[夏天雨季西裝]西裝，皮鞋討論帖 (8)

Vass同Enzo Bonafe都可以，Zonkey Wholecut最靚係boot

Enzo要買最好買suede , d calf唔係好得
反而d suede真心靚。另外最好買膠底
佢地d皮底真係

佢啲cordovan都係horween 應該都唔錯

Horween都有分批次同等級，仲有番鞋廠既後續處理。你睇alden同cj處理出黎既horween就完全係兩個唔同既樣。就拎cigar為例，alden既cigar有時係會帶olive 色（少數情況下，舊時較多，現產較少），而cj既cigar色則與dark brown無異。質感上Alden出黎既陰陽色會比較明顯，cj則比較均勻。

當然，呢d分別係建立響你唔亂搞、亂刷對鞋，個人其實好反感d人刷到對馬股成對反晒光成舊膠咁，當你刷到咁既時候，邊間廠出黎既馬股其實根本無分別，嘥左塊皮。

不過呢d野好個人既，我自己唔鐘意姐。

就我買了咁多年皮，同埋訂皮的經驗，我不大同意麻甩的分析。
Horween的Cordovan出廠規格是相當一致的。不同批次主要的分別是顏色的不同，而不是質數的不同。
而不同的等級基本上只是大細，又或useable area的問題，而不是質數的問題。質數出現問題極其量是邊位有「起砂」的狀況。
我幾肯定cigar色有時會帶olive係皮出Horween廠時已決定性的，而不是Alden後續處理攪到佢綠綠地。
當然我同意CJ同Alden的後續處理有些不同，所以D鞋看上去是會有點不同的。

可能係我講得唔太清楚，我意思係「不同批次、時間出既皮既顏色、表現都唔太一樣，而且即使同一批次，亦有分不同等級同質素。」

最簡單去講，皮既可利用率係分等級既最主要標準，亦即係蛋爺你所講邊位有無起砂等等既問題。但排除左呢d之外，皮本身既質素亦有少少分別，最明顯就係由兩個屎忽位中間果part個密度去睇，差果d往往中間果part係完全用唔到的。

兩個屎忽位中間果part個密度去睇

呢句完全唔知你講緊乜?

膠黎蛋爺未試過用cordovan整一條過皮帶 通常兩個屎忽位中間果part個密度同兩個pat pat位既纖維密度係有好大分別的，特別鬆散。

For大腳人做wholecut或做一條過唔駁既皮帶如要用cordovan，要揀一大輪先搵到塊岩用既皮架

雖然我未整過，但我有一條過的cordovan皮帶囉
你咁講我就明你講乜了。
見過一塊過未cut的cordovan就知道，通常會見到兩個橢圓形的陰陽色，那就是cordovan，間唔中（廿隻馬都無一隻，騾的機會大D，但Horween已好似唔再用騾）呢部份會有幾寸相連，咁就可以夠造一條皮帶。通常那部份都會起砂。

佢啲cordovan都係horween 應該都唔錯

Horween都有分批次同等級，仲有番鞋廠既後續處理。你睇alden同cj處理出黎既horween就完全係兩個唔同既樣。就拎cigar為例，alden既cigar有時係會帶olive 色（少數情況下，舊時較多，現產較少），而cj既cigar色則與dark brown無異。質感上Alden出黎既陰陽色會比較明顯，cj則比較均勻。

當然，呢d分別係建立響你唔亂搞、亂刷對鞋，個人其實好反感d人刷到對馬股成對反晒光成舊膠咁，當你刷到咁既時候，邊間廠出黎既馬股其實根本無分別，嘥左塊皮。

不過呢d野好個人既，我自己唔鐘意姐。

就我買了咁多年皮，同埋訂皮的經驗，我不大同意麻甩的分析。
Horween的Cordovan出廠規格是相當一致的。不同批次主要的分別是顏色的不同，而不是質數的不同。
而不同的等級基本上只是大細，又或useable area的問題，而不是質數的問題。質數出現問題極其量是邊位有「起砂」的狀況。
我幾肯定cigar色有時會帶olive係皮出Horween廠時已決定性的，而不是Alden後續處理攪到佢綠綠地。
當然我同意CJ同Alden的後續處理有些不同，所以D鞋看上去是會有點不同的。

可能係我講得唔太清楚，我意思係「不同批次、時間出既皮既顏色、表現都唔太一樣，而且即使同一批次，亦有分不同等級同質素。」

最簡單去講，皮既可利用率係分等級既最主要標準，亦即係蛋爺你所講邊位有無起砂等等既問題。但排除左呢d之外，皮本身既質素亦有少少分別，最明顯就係由兩個屎忽位中間果part個密度去睇，差果d往往中間果part係完全用唔到的。

兩個屎忽位中間果part個密度去睇

呢句完全唔知你講緊乜?

膠黎蛋爺未試過用cordovan整一條過皮帶 通常兩個屎忽位中間果part個密度同兩個pat pat位既纖維密度係有好大分別的，特別鬆散。

For大腳人做wholecut或做一條過唔駁既皮帶如要用cordovan，要揀一大輪先搵到塊岩用既皮架

雖然我未整過，但我有一條過的cordovan皮帶囉
你咁講我就明你講乜了。
見過一塊過未cut的cordovan就知道，通常會見到兩個橢圓形的陰陽色，那就是cordovan，間唔中（廿隻馬都無一隻，騾的機會大D，但Horween已好似唔再用騾）呢部份會有幾寸相連，咁就可以夠造一條皮帶。通常那部份都會起砂。

我發覺我同你上網講野成日都雞同鴨講 你搵日得閒過黎飲咖啡好過啦死野

佢啲cordovan都係horween 應該都唔錯

Horween都有分批次同等級，仲有番鞋廠既後續處理。你睇alden同cj處理出黎既horween就完全係兩個唔同既樣。就拎cigar為例，alden既cigar有時係會帶olive 色（少數情況下，舊時較多，現產較少），而cj既cigar色則與dark brown無異。質感上Alden出黎既陰陽色會比較明顯，cj則比較均勻。

當然，呢d分別係建立響你唔亂搞、亂刷對鞋，個人其實好反感d人刷到對馬股成對反晒光成舊膠咁，當你刷到咁既時候，邊間廠出黎既馬股其實根本無分別，嘥左塊皮。

不過呢d野好個人既，我自己唔鐘意姐。

就我買了咁多年皮，同埋訂皮的經驗，我不大同意麻甩的分析。
Horween的Cordovan出廠規格是相當一致的。不同批次主要的分別是顏色的不同，而不是質數的不同。
而不同的等級基本上只是大細，又或useable area的問題，而不是質數的問題。質數出現問題極其量是邊位有「起砂」的狀況。
我幾肯定cigar色有時會帶olive係皮出Horween廠時已決定性的，而不是Alden後續處理攪到佢綠綠地。
當然我同意CJ同Alden的後續處理有些不同，所以D鞋看上去是會有點不同的。

可能係我講得唔太清楚，我意思係「不同批次、時間出既皮既顏色、表現都唔太一樣，而且即使同一批次，亦有分不同等級同質素。」

最簡單去講，皮既可利用率係分等級既最主要標準，亦即係蛋爺你所講邊位有無起砂等等既問題。但排除左呢d之外，皮本身既質素亦有少少分別，最明顯就係由兩個屎忽位中間果part個密度去睇，差果d往往中間果part係完全用唔到的。

Btw, 當年我都叫玩過下手作仔，Horween皮亦買過幾塊，買的次次色水都有d唔同，起唔起砂、有無筋、鬆唔鬆每次都有些少分別。Horween皮當然係靚，但佢地出廠標準穩唔穩定，我就真係唔敢講喇。

你係買過幾塊，我前後係買過幾十塊
皮係生物來的製成品，不是人造皮，有「次次色水都有d唔同，起唔起砂、有無筋、鬆唔鬆每次都有些少分別」係超級正常，但cordovan的批次上分別與牛皮相比已少好多

如果只同box calf對比，我想講同廠色水上分別大過牛皮囉 本身產量已經唔係多。

例如weinheimer, de puy既box calf，基本上每一塊都無大分別，最大分別只有利用率，但好少會有色水上, 皮革密度上既大差距。即使唔同批次影響亦甚小。Annonay就分別大d，無咁穩定。

Horween d cordovan，我基本上可以話批批都唔多一樣，甚至同一批都有肉眼可見既色差，著完之後成色分別更明顯，濕左水後水印殘留既程度分別亦好明顯。

莫講話幾十塊，我買左幾對cordovan shoes, 幾塊cordovan皮都已經notice到呢個問題。留意我原句係話有分唔同批次同一等級，由一開始就已經唔係純粹講皮革品質。

你講野成日一舊舊，難怪成日同人嘈交。
Horween cordovan批批d 色水唔同，好大程度是他的染色方法同其他皮革好唔同,你如果買Horween的牛皮，基本上無這問題（油皮，如CXL，Latigo不計）。
你所謂的皮革密度差異在cordovan上先至不明顯，厚度不同就反而係最明顯。在兩個pat pat中間那部份，大部份根本就不是cordovan，所以根本談不上密度不穩定。

就我買了咁多年皮，同埋訂皮的經驗，我不大同意麻甩的分析。
Horween的Cordovan出廠規格是相當一致的。不同批次主要的分別是顏色的不同，而不是質數的不同。
而不同的等級基本上只是大細，又或useable area的問題，而不是質數的問題。質數出現問題極其量是邊位有「起砂」的狀況。
我幾肯定cigar色有時會帶olive係皮出Horween廠時已決定性的，而不是Alden後續處理攪到佢綠綠地。
當然我同意CJ同Alden的後續處理有些不同，所以D鞋看上去是會有點不同的。

可能係我講得唔太清楚，我意思係「不同批次、時間出既皮既顏色、表現都唔太一樣，而且即使同一批次，亦有分不同等級同質素。」

最簡單去講，皮既可利用率係分等級既最主要標準，亦即係蛋爺你所講邊位有無起砂等等既問題。但排除左呢d之外，皮本身既質素亦有少少分別，最明顯就係由兩個屎忽位中間果part個密度去睇，差果d往往中間果part係完全用唔到的。

Btw, 當年我都叫玩過下手作仔，Horween皮亦買過幾塊，買的次次色水都有d唔同，起唔起砂、有無筋、鬆唔鬆每次都有些少分別。Horween皮當然係靚，但佢地出廠標準穩唔穩定，我就真係唔敢講喇。

你係買過幾塊，我前後係買過幾十塊
皮係生物來的製成品，不是人造皮，有「次次色水都有d唔同，起唔起砂、有無筋、鬆唔鬆每次都有些少分別」係超級正常，但cordovan的批次上分別與牛皮相比已少好多

如果只同box calf對比，我想講同廠色水上分別大過牛皮囉 本身產量已經唔係多。

例如weinheimer, de puy既box calf，基本上每一塊都無大分別，最大分別只有利用率，但好少會有色水上, 皮革密度上既大差距。即使唔同批次影響亦甚小。Annonay就分別大d，無咁穩定。

Horween d cordovan，我基本上可以話批批都唔多一樣，甚至同一批都有肉眼可見既色差，著完之後成色分別更明顯，濕左水後水印殘留既程度分別亦好明顯。

莫講話幾十塊，我買左幾對cordovan shoes, 幾塊cordovan皮都已經notice到呢個問題。留意我原句係話有分唔同批次同一等級，由一開始就已經唔係純粹講皮革品質。

你講野成日一舊舊，難怪成日同人嘈交。
Horween cordovan批批d 色水唔同，好大程度是他的染色方法同其他皮革好唔同,你如果買Horween的牛皮，基本上無這問題（油皮，如CXL，Latigo不計）。
你所謂的皮革密度差異在cordovan上先至不明顯，厚度不同就反而係最明顯。在兩個pat pat中間那部份，大部份根本就不是cordovan，所以根本談不上密度不穩定。

明明就你諗多左，一開始根本無特登講呢樣野

果part係算唔上cordovan但果part既大小直接影響左塊皮既利用率，塊野就得咁大，好多時某d廠揀唔到靚既，裁果陣會「唔小心」裁左少少果part黎整鞋。當然厚度亦有好明顯分別，但一開始邊有人講你所謂既「質素」姐

色水唔同，鬼唔知染色方法唔一樣咩 所以咪話出品成色好唔穩定囉。如果你想要既係「cigar 」色既鞋，見到第間廠又號稱用horween cigar cordovan，但成品出左黎係dark brown，你會點諗？我就唔得喇。

就我買了咁多年皮，同埋訂皮的經驗，我不大同意麻甩的分析。
Horween的Cordovan出廠規格是相當一致的。不同批次主要的分別是顏色的不同，而不是質數的不同。
而不同的等級基本上只是大細，又或useable area的問題，而不是質數的問題。質數出現問題極其量是邊位有「起砂」的狀況。
我幾肯定cigar色有時會帶olive係皮出Horween廠時已決定性的，而不是Alden後續處理攪到佢綠綠地。
當然我同意CJ同Alden的後續處理有些不同，所以D鞋看上去是會有點不同的。

可能係我講得唔太清楚，我意思係「不同批次、時間出既皮既顏色、表現都唔太一樣，而且即使同一批次，亦有分不同等級同質素。」

最簡單去講，皮既可利用率係分等級既最主要標準，亦即係蛋爺你所講邊位有無起砂等等既問題。但排除左呢d之外，皮本身既質素亦有少少分別，最明顯就係由兩個屎忽位中間果part個密度去睇，差果d往往中間果part係完全用唔到的。

Btw, 當年我都叫玩過下手作仔，Horween皮亦買過幾塊，買的次次色水都有d唔同，起唔起砂、有無筋、鬆唔鬆每次都有些少分別。Horween皮當然係靚，但佢地出廠標準穩唔穩定，我就真係唔敢講喇。

你係買過幾塊，我前後係買過幾十塊
皮係生物來的製成品，不是人造皮，有「次次色水都有d唔同，起唔起砂、有無筋、鬆唔鬆每次都有些少分別」係超級正常，但cordovan的批次上分別與牛皮相比已少好多

如果只同box calf對比，我想講同廠色水上分別大過牛皮囉 本身產量已經唔係多。

例如weinheimer, de puy既box calf，基本上每一塊都無大分別，最大分別只有利用率，但好少會有色水上, 皮革密度上既大差距。即使唔同批次影響亦甚小。Annonay就分別大d，無咁穩定。

Horween d cordovan，我基本上可以話批批都唔多一樣，甚至同一批都有肉眼可見既色差，著完之後成色分別更明顯，濕左水後水印殘留既程度分別亦好明顯。

莫講話幾十塊，我買左幾對cordovan shoes, 幾塊cordovan皮都已經notice到呢個問題。留意我原句係話有分唔同批次同一等級，由一開始就已經唔係純粹講皮革品質。

你講野成日一舊舊，難怪成日同人嘈交。
Horween cordovan批批d 色水唔同，好大程度是他的染色方法同其他皮革好唔同,你如果買Horween的牛皮，基本上無這問題（油皮，如CXL，Latigo不計）。
你所謂的皮革密度差異在cordovan上先至不明顯，厚度不同就反而係最明顯。在兩個pat pat中間那部份，大部份根本就不是cordovan，所以根本談不上密度不穩定。

明明就你諗多左，一開始根本無特登講呢樣野

果part係算唔上cordovan但果part既大小直接影響左塊皮既利用率，塊野就得咁大，好多時某d廠揀唔到靚既，裁果陣會「唔小心」裁左少少果part黎整鞋。當然厚度亦有好明顯分別，但一開始邊有人講你所謂既「質素」姐

色水唔同，鬼唔知染色方法唔一樣咩 所以咪話出品成色好唔穩定囉。如果你想要既係「cigar 」色既鞋，見到第間廠又號稱用果part係算唔上cordovan但果part既大小直接影響左塊皮既利用率，塊野就得咁大，好多時某d廠揀唔到靚既，裁果陣會「唔小心」裁左少少果part黎整鞋。當然厚度亦有好明顯分別，但一開始邊有人講你所謂既「質素」姐 ，但成品出左黎係dark brown，你會點諗？我就唔得喇。

可能你係唔多了解horween cordovan既生產流程囉

但果part既大小直接影響左塊皮既利用率，塊野就得咁大，好多時某d廠揀唔到靚既，裁果陣會「唔小心」裁左少少果part黎整鞋。

「某d廠」我估你係講鞋廠，「裁果陣會「唔小心」裁左少少果part黎整鞋」係無可能發生的囉！因為裁那個是horween囉。裁的時候還未完成整個cordovan鞣製過程的，裁走的部份經過另外鞣製是有得買的，亦有不同用途。我家都有幾塊

Btw, 當年我都叫玩過下手作仔，Horween皮亦買過幾塊，買的次次色水都有d唔同，起唔起砂、有無筋、鬆唔鬆每次都有些少分別。Horween皮當然係靚，但佢地出廠標準穩唔穩定，我就真係唔敢講喇。

你係買過幾塊，我前後係買過幾十塊
皮係生物來的製成品，不是人造皮，有「次次色水都有d唔同，起唔起砂、有無筋、鬆唔鬆每次都有些少分別」係超級正常，但cordovan的批次上分別與牛皮相比已少好多

如果只同box calf對比，我想講同廠色水上分別大過牛皮囉 本身產量已經唔係多。

例如weinheimer, de puy既box calf，基本上每一塊都無大分別，最大分別只有利用率，但好少會有色水上, 皮革密度上既大差距。即使唔同批次影響亦甚小。Annonay就分別大d，無咁穩定。

Horween d cordovan，我基本上可以話批批都唔多一樣，甚至同一批都有肉眼可見既色差，著完之後成色分別更明顯，濕左水後水印殘留既程度分別亦好明顯。

莫講話幾十塊，我買左幾對cordovan shoes, 幾塊cordovan皮都已經notice到呢個問題。留意我原句係話有分唔同批次同一等級，由一開始就已經唔係純粹講皮革品質。

你講野成日一舊舊，難怪成日同人嘈交。
Horween cordovan批批d 色水唔同，好大程度是他的染色方法同其他皮革好唔同,你如果買Horween的牛皮，基本上無這問題（油皮，如CXL，Latigo不計）。
你所謂的皮革密度差異在cordovan上先至不明顯，厚度不同就反而係最明顯。在兩個pat pat中間那部份，大部份根本就不是cordovan，所以根本談不上密度不穩定。

明明就你諗多左，一開始根本無特登講呢樣野

果part係算唔上cordovan但果part既大小直接影響左塊皮既利用率，塊野就得咁大，好多時某d廠揀唔到靚既，裁果陣會「唔小心」裁左少少果part黎整鞋。當然厚度亦有好明顯分別，但一開始邊有人講你所謂既「質素」姐

色水唔同，鬼唔知染色方法唔一樣咩 所以咪話出品成色好唔穩定囉。如果你想要既係「cigar 」色既鞋，見到第間廠又號稱用果part係算唔上cordovan但果part既大小直接影響左塊皮既利用率，塊野就得咁大，好多時某d廠揀唔到靚既，裁果陣會「唔小心」裁左少少果part黎整鞋。當然厚度亦有好明顯分別，但一開始邊有人講你所謂既「質素」姐 ，但成品出左黎係dark brown，你會點諗？我就唔得喇。

可能你係唔多了解horween cordovan既生產流程囉

但果part既大小直接影響左塊皮既利用率，塊野就得咁大，好多時某d廠揀唔到靚既，裁果陣會「唔小心」裁左少少果part黎整鞋。

「某d廠」我估你係講鞋廠，「裁果陣會「唔小心」裁左少少果part黎整鞋」係無可能發生的囉！因為裁那個是horween囉。裁的時候還未完成整個cordovan鞣製過程的，裁走的部份經過另外鞣製是有得買的，亦有不同用途。我家都有幾塊

我睇你係唔明我講緊乜 好似上次講遮咁雞同鴨講 你搵日食lunch黎當面講啦，費事響度人地當我同你嘈緊交

你係買過幾塊，我前後係買過幾十塊
皮係生物來的製成品，不是人造皮，有「次次色水都有d唔同，起唔起砂、有無筋、鬆唔鬆每次都有些少分別」係超級正常，但cordovan的批次上分別與牛皮相比已少好多

如果只同box calf對比，我想講同廠色水上分別大過牛皮囉 本身產量已經唔係多。

例如weinheimer, de puy既box calf，基本上每一塊都無大分別，最大分別只有利用率，但好少會有色水上, 皮革密度上既大差距。即使唔同批次影響亦甚小。Annonay就分別大d，無咁穩定。

Horween d cordovan，我基本上可以話批批都唔多一樣，甚至同一批都有肉眼可見既色差，著完之後成色分別更明顯，濕左水後水印殘留既程度分別亦好明顯。

莫講話幾十塊，我買左幾對cordovan shoes, 幾塊cordovan皮都已經notice到呢個問題。留意我原句係話有分唔同批次同一等級，由一開始就已經唔係純粹講皮革品質。

你講野成日一舊舊，難怪成日同人嘈交。
Horween cordovan批批d 色水唔同，好大程度是他的染色方法同其他皮革好唔同,你如果買Horween的牛皮，基本上無這問題（油皮，如CXL，Latigo不計）。
你所謂的皮革密度差異在cordovan上先至不明顯，厚度不同就反而係最明顯。在兩個pat pat中間那部份，大部份根本就不是cordovan，所以根本談不上密度不穩定。

明明就你諗多左，一開始根本無特登講呢樣野

果part係算唔上cordovan但果part既大小直接影響左塊皮既利用率，塊野就得咁大，好多時某d廠揀唔到靚既，裁果陣會「唔小心」裁左少少果part黎整鞋。當然厚度亦有好明顯分別，但一開始邊有人講你所謂既「質素」姐

色水唔同，鬼唔知染色方法唔一樣咩 所以咪話出品成色好唔穩定囉。如果你想要既係「cigar 」色既鞋，見到第間廠又號稱用果part係算唔上cordovan但果part既大小直接影響左塊皮既利用率，塊野就得咁大，好多時某d廠揀唔到靚既，裁果陣會「唔小心」裁左少少果part黎整鞋。當然厚度亦有好明顯分別，但一開始邊有人講你所謂既「質素」姐 ，但成品出左黎係dark brown，你會點諗？我就唔得喇。

可能你係唔多了解horween cordovan既生產流程囉

但果part既大小直接影響左塊皮既利用率，塊野就得咁大，好多時某d廠揀唔到靚既，裁果陣會「唔小心」裁左少少果part黎整鞋。

「某d廠」我估你係講鞋廠，「裁果陣會「唔小心」裁左少少果part黎整鞋」係無可能發生的囉！因為裁那個是horween囉。裁的時候還未完成整個cordovan鞣製過程的，裁走的部份經過另外鞣製是有得買的，亦有不同用途。我家都有幾塊

我睇你係唔明我講緊乜 好似上次講遮咁雞同鴨講 你搵日食lunch黎當面講啦，費事響度人地當我同你嘈緊交

打情罵俏啫

Btw, 當年我都叫玩過下手作仔，Horween皮亦買過幾塊，買的次次色水都有d唔同，起唔起砂、有無筋、鬆唔鬆每次都有些少分別。Horween皮當然係靚，但佢地出廠標準穩唔穩定，我就真係唔敢講喇。

你係買過幾塊，我前後係買過幾十塊
皮係生物來的製成品，不是人造皮，有「次次色水都有d唔同，起唔起砂、有無筋、鬆唔鬆每次都有些少分別」係超級正常，但cordovan的批次上分別與牛皮相比已少好多

如果只同box calf對比，我想講同廠色水上分別大過牛皮囉 本身產量已經唔係多。

例如weinheimer, de puy既box calf，基本上每一塊都無大分別，最大分別只有利用率，但好少會有色水上, 皮革密度上既大差距。即使唔同批次影響亦甚小。Annonay就分別大d，無咁穩定。

Horween d cordovan，我基本上可以話批批都唔多一樣，甚至同一批都有肉眼可見既色差，著完之後成色分別更明顯，濕左水後水印殘留既程度分別亦好明顯。

莫講話幾十塊，我買左幾對cordovan shoes, 幾塊cordovan皮都已經notice到呢個問題。留意我原句係話有分唔同批次同一等級，由一開始就已經唔係純粹講皮革品質。

你講野成日一舊舊，難怪成日同人嘈交。
Horween cordovan批批d 色水唔同，好大程度是他的染色方法同其他皮革好唔同,你如果買Horween的牛皮，基本上無這問題（油皮，如CXL，Latigo不計）。
你所謂的皮革密度差異在cordovan上先至不明顯，厚度不同就反而係最明顯。在兩個pat pat中間那部份，大部份根本就不是cordovan，所以根本談不上密度不穩定。

明明就你諗多左，一開始根本無特登講呢樣野

果part係算唔上cordovan但果part既大小直接影響左塊皮既利用率，塊野就得咁大，好多時某d廠揀唔到靚既，裁果陣會「唔小心」裁左少少果part黎整鞋。當然厚度亦有好明顯分別，但一開始邊有人講你所謂既「質素」姐

色水唔同，鬼唔知染色方法唔一樣咩 所以咪話出品成色好唔穩定囉。如果你想要既係「cigar 」色既鞋，見到第間廠又號稱用果part係算唔上cordovan但果part既大小直接影響左塊皮既利用率，塊野就得咁大，好多時某d廠揀唔到靚既，裁果陣會「唔小心」裁左少少果part黎整鞋。當然厚度亦有好明顯分別，但一開始邊有人講你所謂既「質素」姐 ，但成品出左黎係dark brown，你會點諗？我就唔得喇。

可能你係唔多了解horween cordovan既生產流程囉

但果part既大小直接影響左塊皮既利用率，塊野就得咁大，好多時某d廠揀唔到靚既，裁果陣會「唔小心」裁左少少果part黎整鞋。

「某d廠」我估你係講鞋廠，「裁果陣會「唔小心」裁左少少果part黎整鞋」係無可能發生的囉！因為裁那個是horween囉。裁的時候還未完成整個cordovan鞣製過程的，裁走的部份經過另外鞣製是有得買的，亦有不同用途。我家都有幾塊

我睇你係唔明我講緊乜 好似上次講遮咁雞同鴨講 你搵日食lunch黎當面講啦，費事響度人地當我同你嘈緊交

我只是唔想你「誤導」咗其他唔知頭，唔知路的巴打啫

你係買過幾塊，我前後係買過幾十塊
皮係生物來的製成品，不是人造皮，有「次次色水都有d唔同，起唔起砂、有無筋、鬆唔鬆每次都有些少分別」係超級正常，但cordovan的批次上分別與牛皮相比已少好多

如果只同box calf對比，我想講同廠色水上分別大過牛皮囉 本身產量已經唔係多。

例如weinheimer, de puy既box calf，基本上每一塊都無大分別，最大分別只有利用率，但好少會有色水上, 皮革密度上既大差距。即使唔同批次影響亦甚小。Annonay就分別大d，無咁穩定。

Horween d cordovan，我基本上可以話批批都唔多一樣，甚至同一批都有肉眼可見既色差，著完之後成色分別更明顯，濕左水後水印殘留既程度分別亦好明顯。

莫講話幾十塊，我買左幾對cordovan shoes, 幾塊cordovan皮都已經notice到呢個問題。留意我原句係話有分唔同批次同一等級，由一開始就已經唔係純粹講皮革品質。

你講野成日一舊舊，難怪成日同人嘈交。
Horween cordovan批批d 色水唔同，好大程度是他的染色方法同其他皮革好唔同,你如果買Horween的牛皮，基本上無這問題（油皮，如CXL，Latigo不計）。
你所謂的皮革密度差異在cordovan上先至不明顯，厚度不同就反而係最明顯。在兩個pat pat中間那部份，大部份根本就不是cordovan，所以根本談不上密度不穩定。

明明就你諗多左，一開始根本無特登講呢樣野

果part係算唔上cordovan但果part既大小直接影響左塊皮既利用率，塊野就得咁大，好多時某d廠揀唔到靚既，裁果陣會「唔小心」裁左少少果part黎整鞋。當然厚度亦有好明顯分別，但一開始邊有人講你所謂既「質素」姐

色水唔同，鬼唔知染色方法唔一樣咩 所以咪話出品成色好唔穩定囉。如果你想要既係「cigar 」色既鞋，見到第間廠又號稱用果part係算唔上cordovan但果part既大小直接影響左塊皮既利用率，塊野就得咁大，好多時某d廠揀唔到靚既，裁果陣會「唔小心」裁左少少果part黎整鞋。當然厚度亦有好明顯分別，但一開始邊有人講你所謂既「質素」姐 ，但成品出左黎係dark brown，你會點諗？我就唔得喇。

可能你係唔多了解horween cordovan既生產流程囉

但果part既大小直接影響左塊皮既利用率，塊野就得咁大，好多時某d廠揀唔到靚既，裁果陣會「唔小心」裁左少少果part黎整鞋。

「某d廠」我估你係講鞋廠，「裁果陣會「唔小心」裁左少少果part黎整鞋」係無可能發生的囉！因為裁那個是horween囉。裁的時候還未完成整個cordovan鞣製過程的，裁走的部份經過另外鞣製是有得買的，亦有不同用途。我家都有幾塊

我睇你係唔明我講緊乜 好似上次講遮咁雞同鴨講 你搵日食lunch黎當面講啦，費事響度人地當我同你嘈緊交

打情罵俏啫

窮撚fg初出嚟返工 係咪都係g2000, 何里活個d?

何里活有無話邊間好d?

如果蛋哥同So巴罵戰，一定買定包大花生坐頭行學野

窮撚fg初出嚟返工 係咪都係g2000, 何里活個d?

何里活有無話邊間好d?

點解要去荷里活？ 平價成衣可以去uniqlo去馬沙。荷里活d 短西裝真係唔好la

如果只同box calf對比，我想講同廠色水上分別大過牛皮囉 本身產量已經唔係多。

例如weinheimer, de puy既box calf，基本上每一塊都無大分別，最大分別只有利用率，但好少會有色水上, 皮革密度上既大差距。即使唔同批次影響亦甚小。Annonay就分別大d，無咁穩定。

Horween d cordovan，我基本上可以話批批都唔多一樣，甚至同一批都有肉眼可見既色差，著完之後成色分別更明顯，濕左水後水印殘留既程度分別亦好明顯。

莫講話幾十塊，我買左幾對cordovan shoes, 幾塊cordovan皮都已經notice到呢個問題。留意我原句係話有分唔同批次同一等級，由一開始就已經唔係純粹講皮革品質。

你講野成日一舊舊，難怪成日同人嘈交。
Horween cordovan批批d 色水唔同，好大程度是他的染色方法同其他皮革好唔同,你如果買Horween的牛皮，基本上無這問題（油皮，如CXL，Latigo不計）。
你所謂的皮革密度差異在cordovan上先至不明顯，厚度不同就反而係最明顯。在兩個pat pat中間那部份，大部份根本就不是cordovan，所以根本談不上密度不穩定。

明明就你諗多左，一開始根本無特登講呢樣野

果part係算唔上cordovan但果part既大小直接影響左塊皮既利用率，塊野就得咁大，好多時某d廠揀唔到靚既，裁果陣會「唔小心」裁左少少果part黎整鞋。當然厚度亦有好明顯分別，但一開始邊有人講你所謂既「質素」姐

色水唔同，鬼唔知染色方法唔一樣咩 所以咪話出品成色好唔穩定囉。如果你想要既係「cigar 」色既鞋，見到第間廠又號稱用果part係算唔上cordovan但果part既大小直接影響左塊皮既利用率，塊野就得咁大，好多時某d廠揀唔到靚既，裁果陣會「唔小心」裁左少少果part黎整鞋。當然厚度亦有好明顯分別，但一開始邊有人講你所謂既「質素」姐 ，但成品出左黎係dark brown，你會點諗？我就唔得喇。

可能你係唔多了解horween cordovan既生產流程囉

但果part既大小直接影響左塊皮既利用率，塊野就得咁大，好多時某d廠揀唔到靚既，裁果陣會「唔小心」裁左少少果part黎整鞋。

「某d廠」我估你係講鞋廠，「裁果陣會「唔小心」裁左少少果part黎整鞋」係無可能發生的囉！因為裁那個是horween囉。裁的時候還未完成整個cordovan鞣製過程的，裁走的部份經過另外鞣製是有得買的，亦有不同用途。我家都有幾塊

我睇你係唔明我講緊乜 好似上次講遮咁雞同鴨講 你搵日食lunch黎當面講啦，費事響度人地當我同你嘈緊交

我只是唔想你「誤導」咗其他唔知頭，唔知路的巴打啫

「誤導」你個頭 明明你自己諗多左

窮撚fg初出嚟返工 係咪都係g2000, 何里活個d?

何里活有無話邊間好d?

點解要去荷里活？ 平價成衣可以去uniqlo去馬沙。荷里活d 短西裝真係唔好la

褲同外套唔同款/色係咪大忌？

窮撚fg初出嚟返工 係咪都係g2000, 何里活個d?

何里活有無話邊間好d?

點解要去荷里活？ 平價成衣可以去uniqlo去馬沙。荷里活d 短西裝真係唔好la

褲同外套唔同款/色係咪大忌？

如果係差不多色但又睇得出係唔同色咁的確幾柒

窮撚fg初出嚟返工 係咪都係g2000, 何里活個d?

何里活有無話邊間好d?

點解要去荷里活？ 平價成衣可以去uniqlo去馬沙。荷里活d 短西裝真係唔好la

褲同外套唔同款/色係咪大忌？

做邊行先？

窮撚fg初出嚟返工 係咪都係g2000, 何里活個d?

何里活有無話邊間好d?

點解要去荷里活？ 平價成衣可以去uniqlo去馬沙。荷里活d 短西裝真係唔好la

褲同外套唔同款/色係咪大忌？

如果係差不多色但又睇得出係唔同色咁的確幾柒

唔同款即係上身剩色下身格仔？咁樣應該唔太得
仲有就係上下身同色系但陽光下睇得出些微差異就一定柒，例如深藍好易出事

想買個新熨斗燙下衫有冇推介
BTW熨麻布有咩注意

想買個新熨斗燙下衫有冇推介
BTW熨麻布有咩注意

飛利浦同特福幾好，最好揀多d出氣孔蒸氣勁d既，咁熨裇衫會好熨好多。熨麻布切忌全濕熨，最少要八成乾同一定要墊布，如果唔係會燶

第一次買meermin就咁

好少事姐，打個蠟無野

皮面穿左喎，都救得返?

想買個新熨斗燙下衫有冇推介
BTW熨麻布有咩注意

飛利浦同特福幾好，最好揀多d出氣孔蒸氣勁d既，咁熨裇衫會好熨好多。熨麻布切忌全濕熨，最少要八成乾同一定要墊布，如果唔係會燶

墊啲舊t shirt得唔得

第一次買meermin就咁

好少事姐，打個蠟無野

皮面穿左喎，都救得返?

傷左姐，有排未穿，meermin咁既價，預左，遮到既

想買個新熨斗燙下衫有冇推介
BTW熨麻布有咩注意

飛利浦同特福幾好，最好揀多d出氣孔蒸氣勁d既，咁熨裇衫會好熨好多。熨麻布切忌全濕熨，最少要八成乾同一定要墊布，如果唔係會燶

墊啲舊t shirt得唔得

我會事但搵塊白布囉

想買個新熨斗燙下衫有冇推介
BTW熨麻布有咩注意

飛利浦同特福幾好，最好揀多d出氣孔蒸氣勁d既，咁熨裇衫會好熨好多。熨麻布切忌全濕熨，最少要八成乾同一定要墊布，如果唔係會燶

墊啲舊t shirt得唔得

我會事但搵塊白布囉

燶左係點，一向都就咁熨添

想買個新熨斗燙下衫有冇推介
BTW熨麻布有咩注意

飛利浦同特福幾好，最好揀多d出氣孔蒸氣勁d既，咁熨裇衫會好熨好多。熨麻布切忌全濕熨，最少要八成乾同一定要墊布，如果唔係會燶

墊啲舊t shirt得唔得

我會事但搵塊白布囉

燶左係點，一向都就咁熨添

淨係熨西褲會墊布