HK Express調位風波｜還原事件始未事主親解釋：我唔係怪獸家長

明顯UO問題啦

蹭乜撚嘢，死返去小紅書

因為UO PR 要轉移責任

官方聲明講真話（按官方聲明UO 係主動安排調位）

然後搵打手上網屈客，講到一切最錯係個客

話咗香港人戇鳩啦，明明喺公司有問題，你哋就互相怪啲乘客戇撚鳩鳩

返工都一樣，明明係公司問題，同事就互相怪責

啲老闆喺後邊揞撚住個口喺度笑

真係唔撚明

成件事從來冇話過UO處理正確，本身處理呢兩組客戶嘅時候佢就已經出現咗問題

但我唔明嘅係，點解其中一方嘅人，要隔咗10日先至走出嚟講嘢，仲要係講緊當呢件事冷卻晒冇人再談論嘅時候先至走出嚟，又要撩返起件事嚟講

其實最重要就係後面嗰句「保留追究權利」

咁都仲唔叫怪獸？

當初有班連登仔話要報警，搞大件事，拉埋果四個人盜竊，搞到無得飛，職員要比人炒

人哋外地旅遊途中，無留意香港新聞唔出奇

返到香港先知件事，澄清返有乜問題

其實成件事只係UO衰咗，臨時搵啲客硬食佢地既錯誤。

你換咗架飛機，啲位唔同咗，咁你要將啲人調位，俾咗錢嘅人，你要佢哋掉位，唔可以就咁叫人自願，因為係你安排得唔好，應該承諾退錢同埋俾返啲着數人哋先公道。
而家就係UO本身安排得差，臨時要的客硬食。

唔好講UO，根本真係好多時候香港公司的員工都會咁做嘢。
錯左要的客硬食幫手補鑊，但係當然無任何賠償，因為賠償就要公司蝕錢，員工諗住叫啲客硬食，就地處理左唔需要驚動上邊，就乜事都冇。

外國公司好多時候根本預咗錯處會發生，唔使個客硬食，喺運作裏面已經預計埋呢啲錯誤補償，係marketing嘅一部份。

UO離譜啦

On9 個個收哂聲就出黎話件事唔係咁
不如縮撚返老母個閪到啦

312÷4 = $78每個人？
你未坐過飛機唔知要畀離境稅、機場建設費、保安費？

其實兩邊事主都係旅行完先接受採訪回應
中間幾日只係旁觀者+網民炒熱單嘢

正常依個情況就係閘口hold住全部客都唔俾上，之後問排隊嘅連位大人想唔想免費換一些原本要加$200嘅長腿位

明顯係員工冇print乘客坐位表就直接換人位

所以正常係炒閘口員工而唔係搵打手

你上機前喺閘口被地勤換左位同登機證

上到機跟新登機證開開心心坐低
喺機上完全無爭吵

去到日本突然發現自己仔女被人放左上網公審

係你會唔會保留追究權利？

一開始係邊個po 上網先
話一家四口上機夾硬搶左人地個位
又係UO打手？

連登仔 is a joke

「死都唔會調位 」
你點知呢句係咪有人老作

即係UO最仆街
搏兩邊唔出聲或者搏一邊唔出聲

所以咪屌佢做乜唔第一時間講囉傻閪

原來成單野係賤種uo搞出黎
比人屌得最少又係佢
執柒左佢啦

使唔使航空公司貼埋畀你離境稅、機場建設費、保安費？

我地都真係唔撚明你啲fuzzy logic

呢啲就垃圾啦, 追究權利, 你有幾多錢打官司呀? 搭uo扮大支嘢

呢句就講多咗喇

地勤無預過鄭氏upgrade 做exit row 都唔滿意