HK Express調位風波｜還原事件始未事主親解釋：我唔係怪獸家長

我又信你話「講完」就真係講完，唔會睇返人哋其他人回應囉。
知唔知咩叫馬後炮，唔係發生喺你身上講乜都得。

差撚得過你啲PR
畀人圍插仲死撐唔諗下自己有咩問題

我貼畀你睇嘅一樣都係鄭氏講嘅嘢
有咩問題咪叫鄭氏解釋清楚囉

你po出嚟嗰句comment已經delete咗
佢剩係delete呢句無delete其他

喔乜原來你知道呢個係原委黎ga

登機證作為死都唔換ge力據係你提出黎ga 嘛, 所以佢當初話死都唔換係好合理ge, 我好認同你呢一點ga wo, 亦都係證明到佢係真係可以對坐空氣對坐老公講死都唔換ge
咁同一時間, 點解又可以同時講其實願意換先,"死都唔換", 想換ge唯一可能性係"死左就可以換"
又點樣解讀成為其實溝通左就可以換

所以結論 : 李氏講野好閪?

鄭氏都有啲鬼鬼地啦
又話從來冇同4人家庭溝通過
但係Facebook又屈4人家庭講過’唔好諗住郁佢哋’

咁係咪即係4人家庭係機上就知道邊個係被互調嘅人，然後鄭氏經過時，就係佢面前咁柒串講呢句嘢？

唔make sense

咁就係鄭氏講大話囉
結論就係兜乜鳩, 一句就完topic

位已坐，機已飛，目的已達…得閒岀返篇文嚟撚下班網友…

你自己睇下你貼既#301？

死都唔換係邊個既說法？你既說法？

鄭氏自己前後講嘅嘢都互相矛盾啦

係fb屈話四人家庭有講嗰句說話，但之後媒體澄清就話從來冇同4人家庭接觸過溝通過

所以好撚明顯就係鄭氏講大話啦

地勤連葡撻都貪
如果佢可以直接退CASH，成班機話退晒位落格都得啦

好明顯PR做野喇咁撚假

其實fb 果個係咪鄭黎

因為鄭係2個人
事主係4個人
總共係3家人既事黎

Fb 果位係鄭定係另外2位

因為我記得鄭講過話 到步先發現比人放左上網
佢先出黎講返

我作為一個清醒既連登仔，一早講果4個係無辜

之後俾人屌足幾十頁

https://lihkg.com/thread/3740328/page/5

on9
都係果句

好人好姐點會貪平坐快運
坐得都係抵撚死
去旅行都要做狗慳少少不如咪撚去

一早話咗坐位嘅事一定係快運班垃圾負責任，唔係垃圾唔會喺快運做
不過同你係唔係怪獸家長無關

睇返#301
Fb嗰個fionn係鄭氏來，即係又po 4人家庭相又屈人哋話’唔好諗住郁佢哋’嗰個

如果唔係真身，咁又使乜del咗屈人個comment?

唧喺鄭氏港嬸老屈人地講野?

但新位係30
一家4口坐25

隔5行無理由聽到

所以覺得唔似係
唔清楚

其實最大問題係UO，一係唔當場同雙方解釋清楚，二係走去調有人比咗錢買位個行，然後職員仲要叫人返去自己搞退款

文革
條撚以為自己批鬥好撚醒，點知係亂屈

難分真與假

「乜你俾人換咗位呀？你有畀錢喎」唔知呢句係用咩語氣講呢

呢位鄭氏，一時又話個4人家庭老婆同老公講唔好諗住郁佢哋，一時又澄清 從來冇接觸過4人家庭，咁自相矛盾？

同埋明明佢哋喺上機前都知道係因為緊急出口問題被迫調位，中學生未成年唔坐得安全出口係事實，但就係fb講到4人家庭要照顧小朋友咁

根本成件事係100%UO柒，但鄭氏就不斷帶風向要啲無知網民一齊blame 4人家庭