遊戲業高層： 開發成本越來越高 ，用舊IP出game 算

出LGBT+無人買 同 我講成本上漲

要教育玩家啊 開化你班父權

老母晒 打得都係 善良嘅人 何來父權

垃圾公司

事實上GTA成個系列包裝賺到笑既GTA5 online賺既錢先岩岩嬴到一隻曾經風光而家過氣既FGO小小
console game成本高過手遊幾百至幾千倍
賣一次就係咁先d玩家又閪

整死埋舊作

左膠+整到畫面咁靚睇戲咁燒經費，但遊戲性悶，同我講成本高無人玩，咁抵你收皮。係咪見老任出極都係嗰幾個IP但賺到笑，就想抄人哋？你睇吓人哋啲玩法不斷創新，玩落真係覺得好玩，呢啲唔學？繼續出你啲黑人、女人、殘廢…咪得囉，都唔係想做生意嘅

間間廠都出垃圾3A大作有畫面無內容

蛛蛛俠2 好似燒左3億美金，賣左1000萬份都未收返成本

錯！係垃撚圾公司！

開發成本高 , 即係犯錯空間縮小
然後繼續整左膠嘢入去 , 整柒啲女角
搞到大眾唔想玩 , 小眾嘅左膠又幫唔到銷量
市場到時會給予適當嘅教訓

像FromSoftware這樣獨特不跟隨主流的工作室可能不會再出現，它的首作《Demon's Souls》曾被形容為災難，Sony甚至一度拒絕為它在歐美地區發行。如今FromSoftware吸引了數百萬的「魂學家」，《艾爾登法環》也被各方參照，試圖研究出它成功的方程式。


宫崎英高

高成本 整埋d冇意義所謂高畫質寫實風 電影式過場 講野對嘴型

明明係啲遊戲公司唔肯俾啲玩家想要既野佢地
唔聽玩家意見，衰左又唔屌得仲要死撐
成日覺得自己設計出黎既野先係有品味，唔改得，係啲玩家唔識貨，要教啲玩家點玩遊戲
根本依班高層先係搞死遊戲業既原凶

近年啲非3a大作仲好玩

明星樣，明星配音，仿真物理

個個歐美game developers 當正自己藝術家，但其實所謂嘅藝術都要有受眾，如果唔係只係單純嘅打飛機，而呢班仆街，既完全唔撚知自己啲玩家要乜，又想要賺錢，再而扮有品味…
老實講，你真係想藝術出隻game純粹為咗表達自己搵吓共嗚，咁可能都有小眾支持，我欣賞你。不過好似上述咁不陰不陽，你同我講想賺錢，但又同畀錢嗰方嘅我哋背道而馳，想講句：做乜撚嘢啫你？呢啲嘢好撚唔掂啊，收返埋啦。

EA UBI呢啲垃圾公司出開啲商業快餐game都當自己藝術家

左膠有影響，但不嬲唔決定性，係既話蜘蛛俠2就唔會咁賣得，好玩既遊戲點都有人埋單

實際上問題都係離唔開錢，呢家3A遊戲開發成本高到痴線，成幾億美金用幾年做一隻game，萬一賣得唔好呢？啲it9唔洗養？Red dead redemption 2開發5年喎，5年壓成5億美金入去，要幾大膽先會做呢個投資決定

而要融資咁大畢資金往往係上市大公司先做到，假設你係SE股東，公司衰過一兩劑了，依家要開新project，你作為股東會唔會願意俾公司犯險？你面前有既選項有FF，同一個唔知咩項目，你會投資邊一個？

玩家追求畫質愈嚟愈靚、功能愈嚟愈多，3A遊戲製作成本只會不斷堆高，呢個係無可避免。不過近年多咗玩家開始追求遊戲性而唔係畫面要靚，催生返啲indie game既土壤，希望可以改變呢種畸形現狀

求巫師1,2重製

入面啲designer同gaming journalist一樣 撈唔到傳統傳媒/美術行業 先settle喺遊戲行業 本身就冇對打機興趣 又將嗰套價值觀帶入嚟

因為製作高畫質既game無平過
科技進步，但成本都係"進步"

SBI帶頭勒索，又要你俾錢，又要你整隻賣唔出嘅game

高畫質就係一條得一個方向嘅賽道
高畫質一定係高成本
依條賽道注定係有錢嘅公司先玩得起