紙盒藏屍案主角歐陽炳強因病過身　再度呼冤堅稱從冇殺人

又去返一個loop,
咁點解手指甲兇手纖維，2個女學生都話佢變態

我真係鄧炳強唔抵

唔理性嘅係你地
當年上庭嘅證據 全部都太有決定性咁鋤死佢
點解過左五十年都仲有人覺得係冤案
係因為當中有啲疑點 五十年來都解釋唔到
而依啲疑點係對歐陽炳強有好大嘅利益

最基本有冇人解釋到點樣可以搬個箱出來又無拖痕，又無損毀？
班差佬自己案件重演都做唔到

歐陽炳強唔係米八而係米六矮仔
用天生神力黎解釋？

果2個學生證供可以唔理
就算佢有做過都唔代表佢就係兇手
何況沒證明佢有無做過


手指甲係有歐陽炳強件衫既纖維
頭髮有銅碎
手上有紙碎

女死者當年16歲，有後人？

但你似乎都未能找到關鍵證據既解釋

應該係佢啲侄黎
因佢個姓太少見
果段留言大約係話件事令佢地家庭唔開心好耐
各成員都好自責

睇yt最近有幾個坐過既見過歐陽炳強好似套到佢話
似係佢做

你想飲湯？

大佬 就算真係驚都正常 就算唔係你殺 無啦啦女死者打俾你你都驚啦下話
個所謂神探根本係想入佢人格
驚就話佢身有屎
唔驚就話佢冷血殺手

果幾句說話仲無謂，聽下就算

可以解釋為

《用下腦諗下都知搬唔到啦》

而唔係

《我搬過所以知重搬唔到》

睇左wiki 覺得呢段好on9
「警方隨後翻查了雪糕店當晚的當班記錄，發現只有兼職的歐陽炳強在店內工作，因此「光頭神探」貝亞在1975年1月3日扣捕了歐陽炳強。」

點解佢手指甲纖維就一定係佢件衫？
是咪一定無可能其他人既衫？
同埋係灰色西裝，有講法係歐陽唔會著件西裝返工。

頭髮果d ，只能證明工場有機會係處理屍體現場，
咁歐陽有無鎖匙？

佢一邊開檔賣雪榚，邊有時間處理屍體？

收工佢又同平時一樣，準時返屋企，咁佢邊度有時間處理？又要揾個箱，個箱都要時間揾ga。

同埋工場邊d人有鎖匙，佢地又有無不在場證明？有無人查過？

其實呢招真係好撚無謂
聽電話答你「小姐, 冤有頭債有主, 你搵害你嗰個啦」
差佬就會話好聰明好冷靜
真係搏個疑犯答你「我殺得你一次就殺得你第二次」?

天真嬌

關於衣物纖維呢點
上面都有講
連歐陽炳強既衫同女死者身上找到相同衣物纖維

其他有匙既人都有不在場證明
印象中呢單案查過五百人

雪榚店開門但經常無人

至於你話處理屍體時間
其實真心唔需要太長時間
或者一架手推車已能在幾分鐘搬運屍體

客觀事實係，50年前嘅科學鑑證技術有幾流大家都心中有數
手指甲係「只有」歐陽炳強嘅纖維？

我自己睇法係黑警從頭到尾都係砌緊生豬肉
因為疑犯得一個人
只要搵到野將佢地連繫埋一齊

問題在於 點解無其他疑犯，真係無定係根本無查另外方向&
其實有相關纖維，都唔足以證明疑犯係兇手
但對於引導陪審團完全夠

要毫無疑問咁證明到佢有做過

依單野
你話死者手指甲揾到凶手dna就證明到
只係揾到7條衣物纖維
就配對到凶手
真係說服唔到大眾

同埋條友咁瘦小
又無時間揾箱
又無時間處理屍體

係好多疑點

光頭佬本書好似有講到
歐陽炳強個子不高
其實好難cool女死者
但帶歐陽炳強返工場時
佢自己上左一級樓梯
個高度就令件事吻合左

咁法律上的確係唔夠強力嘅直接證據，最多都係證明到佢同死者有過接觸，但間接證據令佢成為唯一可能行兇嘅人。

當然可能有其他可能性，而當年警察冇查落去，我地幾十年後上網睇更加唔會知

但以目前嘅證據，就算佢唔係兇手，都係知情者，無辜真係冇咩可能

佢有機會參與在內
但個箱唔係佢搬出來/由雪糕店搬出來

又或者根本唔關佢事
成年事可塑性即刻高左好多

警方當年用盡所有野劃左個框黎引導結果
安美一定係事發地點 歐陽一定牽涉在內
無其他疑犯情況下，最後只會入佢

相對搬運屍體過程

衣物纖維
紙碎
銅碎
足以證明件事同歐陽炳強有關

咁佢唔講都無法


警方又唔可能憑空幻想仲個兇手出黎

佢stone咗