紙盒藏屍案主角歐陽炳強因病過身　再度呼冤堅稱從冇殺人

其實個紙箱似係本來就放係閣樓工場既, 間工場做維修小家電, 要紙箱黎裝整返好既家電送返比個客!

咁而家查案同陪審團既角度就係選擇信唔信證人
同證人會唔會有乜動機令佢會講大話
屌你乜都唔信剩係信自己咁講黎把撚咩

只可以話你覺得的「唯一」 唔少人都唔係咁諗

屌你乜都信成個post唔洗討論啦on 9

為反而反, 乜撚柒都反既典型例子!

睇咗你好多reply
你講法根本做唔到毫無疑點達到合唱推論
做唔到呢步已經要疑點利益歸於被告放佢
你嘅講法只係好多推論之下可能性嘅其中之一

咁你講下未發現工場之前，d警察做緊咩？佢地會用向咩方向查？

咁你而家就係乜都唔信
唔信證人 覺得佢講大話 咁你既理由係乜?
上面份報紙都寫左當時既科學論證係證明女死者係雪糕鋪借電話打俾同學
而向雪糕鋪借電話呢個行為都唔止女死者一個人做過
跟住你又唔撚信
咁可以討論D乜

即係咁樣呢，照佢咁講不如wiki copy & paste一次，然後話無野好討論啦，屌佢都on撚柒鳩，咁個死者5-6點去撚咗邊佢無登廣告，然後佢就話6點半佢真係有打電話，challenge又係度發脾氣

查左由筲箕灣至銅鑼灣咁多間工場
冇一間有齊個盒入面既證物

查左超過50架當時市面上常見既私家車
冇一個型號係裝得落個紙箱
所以推斷發現紙箱附近係案發地點

查問逾800名可能與案有關係的人物、以及向約750名電視機零售業者追查曾購買該款電視機的人

不如用A B C D E各樣加埋講另一樣發生嘅可能性出嚟
或者真係有另一個合理可能性我都唔可以否定。
如果講到一個可能性出嚟，而又真係合理
咁就更加值得討論。So far 唔少人都唔係咁諗，但係我未聽過有人講過另一個合理可能性出黎。

我無話佢唔係兇手喎，但提出疑點討論都唔比呀，on 9

大佬
你而家5點半係筲箕灣出門口
6點半都未必去到跑馬地啦
ON99

呢段時間係邊? 搭緊車囉弱智仔

唉, 屌你老味, 又要人重新講多次?!
https://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E8%B7%91%E9%A6%AC%E5%9C%B0%E7%B4%99%E7%9B%92%E8%97%8F%E5%B1%8D%E6%A1%88
中途先入黎呢個post個d自己睇維基補下個底先喇!
未發現雪糕店閣樓工場之前, 差佬盤查左800人, 測試左主流既50部私家車!

重點係歐陽炳強係嫌疑犯，唔係兇手
至於邊個係真兇就係警察責任

你弱智定傷殘？1個鐘點去唔到跑馬地？

首先想聽下以你理解，「毫無合理疑點」係咩意思

你再諗下1970年代既交通同而家比
搭電車咋

你今時今日5點半塞車塞到咁你1個鐘肯定去到跑馬地?

兇手只係執左安美曾經用過的紙箱黎用
合唔合理？

都無人知佢喺筲箕灣去跑馬地途中發生咩事
坐叮叮半粒鐘就到
中間有成一個鐘頭係空白

我當係歐陽上閣樓殺咗佢
一粒聲都無 掙扎痕跡又無
獸醫我當佢早收工，隔離有住宅有餐廳
放工時間大把人出出入入
兇案現場一條頭髮一滴血都無...有冇清得咁乾淨呀，工場唔會好大塵？有人清理過應該好易睇得出
佢打電話，電話無指紋？
除咗個電話，都無人證明到死者喺跑馬地出現過
而個電話喺邊打都得啦
所有嘢都好奇怪

電車1個鐘點會唔得，當你講得岩當時1個鐘都未必出到去，咁佢答應屋企人先到北角登廣告，再去跑馬地還野比同學做乜9，時間上根本無可能？

其實6點半如果無人證實到佢個電話由跑馬地打出去or真係佢打（有嘈音＋睇唔到樣），咁事實真係有疑點值得拎出黎講

繁忙時間由灣仔天樂里搭叮叮去到跑馬地電車總站都成20分鐘
你覺得1個鐘好多?
以前叮叮冇而家咁多站 都冇咁多塞車情況
但由筲箕灣去跑馬地計埋等車1個鐘真係差唔多

係，所以唔知點解d人死要講d證據係砌出黎屈佢，明明其他人比歐陽更加唔可能係兇手，特別係夜校同學嗰d或者其他安美員工，喱d一定係查過嘅冇可能犯案先告歐陽啦

裝屍個紙箱唔係屬於雪糕店, 係屬於雪糕店閣樓間小型工場!
間雪糕店同佢閣樓間小型工場既關係, 我推測應該係安美雪糕店租左成個鋪位, 但見閣樓空間都幾大, 唔好晒, 於是間左個位出黎分租比人! 承租個人就用黎開小型工場幫人修理下電器!