紙盒藏屍案主角歐陽炳強因病過身　再度呼冤堅稱從冇殺人

諗起某utube拿嘗試分析事件但比政府阻止

果個年代嘅科學監證測確度真係低到有誤判空間

識人

咁你話呢
衫嘅纖維嚟嚟去去嗰幾樣，尤其70年代

無殺人做咩會坐監，兇手另有其人？咁就慘囉，屈左佢幾十年。。。真係咩

哦，可能佢想死左都唔會遺臭萬年囉

環境證據最大嫌疑又的確係佢，如果佢唔係兇手都會知邊個係兇手，即係佢一值隱瞞保護真兇

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B7%91%E9%A6%AC%E5%9C%B0%E7%B4%99%E7%9B%92%E8%97%8F%E5%B1%8D%E6%A1%88
辯方以及冤案論者的理據
辯方及堅持歐陽無罪的支持者提出了很多零碎的疑點，例如
警方僅集中調查歐陽炳強一人，對被告不公。
歐陽炳強夫妻恩愛、有一女，妻子懷孕；任職政府文員，職業穩定；與受害人不相識，找不到確切的殺人動機。
受害人死亡時間一改再改，似為遷就案發可能。（後來法醫指出因死者是被勒死，體溫下降的速度會減慢，擴大死亡時間的範圍）
紙盒上的指紋不是歐陽炳強的。
當日卞玉瑛的夜校簽到簿碰巧不翼而飛。
死者身上發現的269條纖維中只有7條纖維與歐陽炳強上班穿着的西裝吻合。
品格證人口供與死者是同學，未免過於巧合。
證人陳彬彬收到的電話背景噪雜，但安美閣樓清靜。
法醫報告顯示女死者臨死前曾極力掙扎，有機會在兇手留有抓痕，但歐陽炳強身上沒有傷痕。
即使案發現場是安美閣樓的工場，但歐陽炳強不知道工場密碼。
卞玉瑛失蹤當天，離家前曾接聽過2個電話，警方未有查證是否與兇案有關。
歐陽炳強獨自在雪糕店當值，難以抽空殺人棄屍。

我比較相信佢係被屈

細個睇紙盒藏屍套戲，發現屍體嗰幕驚到仆街

應該係當時有白皮豬權貴作案，嫁禍畀佢，滿天過海做佢。

廢 唔敢講？

如果當年有CCTV你話幾好!
真係唔撚明依家CCTV任裝, 但d黃屍又要反對!

惡魔上身 佢其實唔想的

呢單環境證供好強

你咁勇不如你講

兇徒歸西

仲要一定唔會係誤殺 誤殺既話根本無咁好心機又切人粒lin仲燒人西毛咁無良 晨早走撚左 條友真係處心積慮殺人

老婆最慘

直情係變態性罪犯黎!
係唔明點解佢最後都無強姦到女死者...

當年有幾黑暗你唔係唔知 要搵機會入你有幾難

祝佢長命百歲 百病纏身

真
CCTV係必須, 黃絲反對理由係侵犯私隱有被監控感覺
冇錯CCTV對罪案或車禍係有好大幫助, but enough is enough

重視私隱個d係間諜, 特工, 罪犯!
良好市民既私隱根本無人願意晒時間去理!