整合周凱旋資助dse女考生既女權觀點及唔同立場既反駁

因為人地個基金會講明幫女性囉

perception上弱勢

即係靠感覺估

兩蚊搭車直頭歧視緊60歲以下嘅人冇人講

通行標準咪即係多數人接受

純邏輯而言，慈善活動只限某群人係好合理，因為要幫所有人係無可能既事
今日就問點解唔捐埋比男
之後咪無限滑坡落去點解唔捐比下屆考生？唔捐比非考生？唔捐比其他香港居民？唔捐比中國同胞？唔捐比地球村村民？唔捐比動植物非生物外星人？

大家一齊唔好做善事就無人屌

就係問緊你女性有咩要幫呀
想解決啲咩女性問題

問你點解要幫女性
你答我因為要幫女性

所有慈善活動都有目標
想解決社會問題

有錢佬捐錢俾第二個有錢佬
唔係叫慈善活動

咁佢齋資助女學生考Dse
係想解決啲咩問題呢？

如果只係資助男人d女人會唔會嘈

唔駛咁多point
角色調轉做一次就ok
直接驗證到你班女權有光環

我假設該基金會唔係立心不良
故意引起公憤
但好明顯不論佢立心如何
而家佢呢次捐款明顯喺社會引起軒然大波
好在佢係支援女性
如果佢係支援男性 令人引起聯想 話有基本會喺香港公然大搞性別歧視 國際頭條都有機會上

一間餐廳煮得垃圾都好多人鬧
一個基金會 搞捐款搞到咁求其
令人引起性別歧視之爭 佢係抵鬧
而喺今次事件中受益既所謂女權人士都十分肉酸
完全無做所謂「平權」
所謂女權 我從來都無見過佢地搞過平權 講白啲 次次都係女人幫返女人

係吹佢唔脹架
所以咪咁多人用腳投票囉
多謝大家又提供多個理由比移民手足
再次提醒我地唔好返嚟呢個垃圾 搞性別歧視男人既中國香港

究竟你想鬧佢乜？
1. 歧視男考生？
2. 扮做慈善？
3. 想做慈善但幫唔到人？
4. 想做慈善但幫埋唔需要幫既人？

老人家係弱勢社群
無咩好爭議
佢係社會資源重新分配其中一項
而你殘疾都可以$2搭車

你都on9女權係歐美毒害仲深，不過中國同香港係有野比女權仲衰既

支持樓主論點清晰

2蚊搭車都係on9政策
不過唔算歧視既

你答咗我佢齋資助女學生
係想解決咩問題
想達到咩目的
咪有得繼續討論囉

你反問返我無意思
一日無人答到呢個問題
一日都會有人鬧
1.- 4. 都會有人諗
你又答唔出點解要咁做
咁點解又要人唔好鬧呢？

唔洗我答，新聞有講，想幫女生囉

戇鳩鳩
咁你答資助女學生
係想幫男生都得啦
係想幫人妖都得啦
不知所謂
九唔搭八

問你想幫女性啲咩呀
唔係問你想幫咩人呀
搞清楚人地問咩先撳掣reply啦

要搵理由，任何人都可以FF 一千萬種理由出黎

1. 乜都冇諗，純粹想幫女生
2. 搏屌
3.,用6千萬賣廣告
4.就係想歧視男生
5. 想你班人鬧交
6. 食飽飯冇野做
7. 上帝報夢俾佢

問題係所有都FF, 隨左新聞講既表面理由
用呢樣討論係冇討論基礎

性別根本唔係做CEO嘅考慮範圍之內 只應該計能力
如果因為一個candidate係女人而俾佢做CEO
先係徹徹底底歧視女性 完全唔value佢嘅能力
世界上邊有野係50 50

答左你，唯一有依據，就係佢報紙上講既理由
佢個基金會成立宗旨就要幫女性，跟住你問佢點解今次淨要幫女生，咁點討論落去

你承認女人係弱勢社群？

解決女性貧窮問題

歧唔歧視
從來都係睇原因

好似一個黑人俾人炒
佢工作能力差被炒
唔會係歧視
但如果原因係因為佢人種
就係歧視

而家個黑人就係問老闆點解炒佢
個老闆話 因為我要炒人囉