德州率先禁止大學以種族、膚色、性別考量招生及雇用！ 19個共和黨州將跟進

睇成績咪又係另類睇身份
上個世紀先種族隔離解放嘅人都未夠幾代
社經地位點及長年養尊處優嘅白人
再加上到今日未達至完全消除種族歧視
自然無咁好嘅教育環境
出街會俾人跪頸死嘅
同出街好安全嘅人
考同一個試係咪就叫好公平

係數量要平等
例如美國全國係50%白人、15%拉美人、20%黑人、15%亞洲人

你間公司請人就要係返咁嘅比例，偏差太多會被投訴被罰

左膠邏輯:
因為係黑人所以限制入學: 唔公平
因為係黑人所以優先入學: 公平

而家啲所謂holistic review咪更加睇身份
有錢就玩到多啲課外活動，做義工，學呢樣嗰樣

明明你自己係黃種亞洲人，竟然覺得自己係高等白人
黃種人、印度人唔通都係「長年養尊處優」，你點解釋呢班上一代揼石仔嘅鐵路工人後代考試會高分

美國內戰

一日最衰佔中

事實唔係喎
大把公屋仔讀到大學你點解釋同說服自己？

美帝大學入學率咁撚高駛鬼話驚佢地讀唔到大學咩, 不如擔心班友中學畢業就比佢老豆老母逼去做野好過啦

Hku 大部分都係中產私樓仔
公屋生好似無人口佔比咁多

黑鬼配額真係我睇過最撚Racist嘅policy
一邊咁做一邊唔比人講黑鬼智商低

自己破自己優良血統同文化

因為要保護啲智力低啲嘅黑人

點解一定要揀HKU

Asian American 其實大部分係移工同refugees
後期更加係一埋喺本國已經高教育水平嘅高技術移民
所以佢哋祖先從來係叫immigrants
而非裔美國人祖先叫enslaved people
前者係嚟尋夢
後者係嚟受苦
兩種心態差天共地
自然有截然不同嘅後代
而家唔係移民後代比移民後代
係移民後代比奴隸後代

容易造成逆向歧視

淨係得一間大學？

同意
講應試教育
歐美實唔夠東亞人玩
最後亞裔太多又要再禁過

"不論種族"的確對個體黎講係公平
但長遠影響社會穩定

係咁又幾正

Equalising opportunities

問題係好啲嗰間少啲基層
要無咁好嗰啲大學先多啲
即係教育公義做唔到令唔同階層嘅人都考到相若分數
一試定生死唔公平

其實中學嗰幾年讀書，
無你諗到咁難同咁重要

最緊要係個人、底子掂，入到U再浸。
D課外活動係睇到個人d性格。