[歷史台]普魯士之逆襲，德國統一之路

1001 回覆
970 Like 2 Dislike
2016-12-22 00:02:41
留名
2016-12-22 00:08:41
杜麗莎如果唔係同戰神同一時期，憑佢既外交手腕，分分鐘食哂成個東歐
法國本身係歐洲就係強勢，真係無得講，不過臭格，又係成日比人圍
而俄國都好正，衣個戰鬥民族真係似弱還強
2016-12-22 00:15:10
留名
2016-12-22 00:26:07
有d唔明，點解係分波蘭…?同埋好似係話分就分…
當時波蘭係唔係獨立一國？定係仲係神羅之一


波蘭國土平過ipad
基本上一唔夠人打就即刻收皮
希特拉用左個幾月時間就已經搞掂波蘭

荷蘭本來國力都好弱
係去到航海時代先因為貿易而壯大
但係希特拉一打入來 一樣都係速速收皮
2016-12-22 00:43:32
高質post
留名
2016-12-22 00:50:47

波蘭真係好慘，一而再再而三比人分餅咁分

第二次北方戰爭開始就比人玩


好難想像佢百幾年前差D滅左俄羅斯


波蘭係1683年打敗鄂圖曼應該係國威既顛峰
完全救左奧地利一命
點知奧地利之後咬返佢轉頭
2016-12-22 01:13:58
終於追到live
2016-12-22 02:00:05
推
2016-12-22 02:28:43
正到無得頂
2016-12-22 02:52:31
有d唔明，點解係分波蘭…?同埋好似係話分就分…
當時波蘭係唔係獨立一國？定係仲係神羅之一


波蘭自喺十七世紀經歷過一場內憂外患「大檸樂」（Deluge)，俾瑞典同俄國削弱哂。如果你仲記得，偉大選帝侯阿fred就係以場災難入面幫瑞典而響朵。


波蘭從來都係獨立國，一直都唔係神羅。

另外，波蘭喺行選舉君主制（Elective Monarchy)，國王由貴族投票產生，所以貴族有好大權力阻頭阻世，亦令外國勢力容易影響選舉，進而影響政治。所以當時波蘭既政制係垃撚圾，是為佢成為東歐病夫既原因，其他國家一早就吼住依塊肥肉。

即係普奧俄係滲入左波蘭貴族入面 ， 要用政治手腕迫使佢分地？
2016-12-22 02:56:50

波蘭真係好慘，一而再再而三比人分餅咁分

第二次北方戰爭開始就比人玩


好難想像佢百幾年前差D滅左俄羅斯


波蘭係1683年打敗鄂圖曼應該係國威既顛峰
完全救左奧地利一命
點知奧地利之後咬返佢轉頭

1683年係威望最好咋…但係國勢已經下滑
1648年嘅大洪水已經搞到波立元氣大傷…
2016-12-22 04:26:12
2016-12-22 04:38:33
有d唔明，點解係分波蘭…?同埋好似係話分就分…
當時波蘭係唔係獨立一國？定係仲係神羅之一


波蘭自喺十七世紀經歷過一場內憂外患「大檸樂」（Deluge)，俾瑞典同俄國削弱哂。如果你仲記得，偉大選帝侯阿fred就係以場災難入面幫瑞典而響朵。


波蘭從來都係獨立國，一直都唔係神羅。

另外，波蘭喺行選舉君主制（Elective Monarchy)，國王由貴族投票產生，所以貴族有好大權力阻頭阻世，亦令外國勢力容易影響選舉，進而影響政治。所以當時波蘭既政制係垃撚圾，是為佢成為東歐病夫既原因，其他國家一早就吼住依塊肥肉。

即係普奧俄係滲入左波蘭貴族入面 ， 要用政治手腕迫使佢分地？

當時波蘭既貴族國會有一票否決權，一個貴族反對議案就通過唔到，外國只需要收買一個貴族就可以令波蘭收唔到稅動員唔到軍隊
國王又無權，d權全部係地方政府到，當波蘭需要選舉國王既時候，俄羅斯可以收買一派，奧地利收買另一派，普魯士收買另一派，順手派埋兵入來支持自己中意既候選人（波蘭王位繼承戰爭）

用比喻來講，有d似宜家既烏克蘭
2016-12-22 04:46:29
當時個背景中央集權越强大既政府往往就可以通過强大既稅收系統動員一支龐大既軍隊，打仗往往有優勢
波蘭個種黃金自由雖然係好進步，但加埋波蘭本身個地理環境，就注定係要滅亡

同樣貴族好大權力既英國，當時個政治制度設計上無波蘭前衛，王權比波蘭大好多，但正因爲有條英倫海峽隔住，唔使擔心比絕對君權國家入侵，亦都無藉口比國王建立一支强大既常備軍，結果就有條件孕育出現代既憲政。
2016-12-22 04:59:48
當時個背景中央集權越强大既政府往往就可以通過强大既稅收系統動員一支龐大既軍隊，打仗往往有優勢
波蘭個種黃金自由雖然係好進步，但加埋波蘭本身個地理環境，就注定係要滅亡

同樣貴族好大權力既英國，當時個政治制度設計上無波蘭前衛，王權比波蘭大好多，但正因爲有條英倫海峽隔住，唔使擔心比絕對君權國家入侵，亦都無藉口比國王建立一支强大既常備軍，結果就有條件孕育出現代既憲政。


日本算唔算類似英國呢🤔
2016-12-22 05:02:38
留名
2016-12-22 05:27:13
當時個背景中央集權越强大既政府往往就可以通過强大既稅收系統動員一支龐大既軍隊，打仗往往有優勢
波蘭個種黃金自由雖然係好進步，但加埋波蘭本身個地理環境，就注定係要滅亡

同樣貴族好大權力既英國，當時個政治制度設計上無波蘭前衛，王權比波蘭大好多，但正因爲有條英倫海峽隔住，唔使擔心比絕對君權國家入侵，亦都無藉口比國王建立一支强大既常備軍，結果就有條件孕育出現代既憲政。


日本算唔算類似英國呢🤔


日本係抄英國
2016-12-22 05:40:52
當時個背景中央集權越强大既政府往往就可以通過强大既稅收系統動員一支龐大既軍隊，打仗往往有優勢
波蘭個種黃金自由雖然係好進步，但加埋波蘭本身個地理環境，就注定係要滅亡

同樣貴族好大權力既英國，當時個政治制度設計上無波蘭前衛，王權比波蘭大好多，但正因爲有條英倫海峽隔住，唔使擔心比絕對君權國家入侵，亦都無藉口比國王建立一支强大既常備軍，結果就有條件孕育出現代既憲政。


日本算唔算類似英國呢🤔

幕府？國王=大將軍，大名=貴族，但問題係上面仲有個天皇
2016-12-22 06:25:56
當時個背景中央集權越强大既政府往往就可以通過强大既稅收系統動員一支龐大既軍隊，打仗往往有優勢
波蘭個種黃金自由雖然係好進步，但加埋波蘭本身個地理環境，就注定係要滅亡

同樣貴族好大權力既英國，當時個政治制度設計上無波蘭前衛，王權比波蘭大好多，但正因爲有條英倫海峽隔住，唔使擔心比絕對君權國家入侵，亦都無藉口比國王建立一支强大既常備軍，結果就有條件孕育出現代既憲政。


日本算唔算類似英國呢🤔

幕府？國王=大將軍，大名=貴族，但問題係上面仲有個天皇


乜撚野呀
不如你去讀下日本史先出聲啦
2016-12-22 06:31:37
將軍同大名
就好似三國入邊
未自封為帝同自封左帝既諸侯一樣

其實冇主僕 上下之分
2016-12-22 06:32:33
而且天皇更加好笑
明治之前既天皇只係傀儡
2016-12-22 06:32:42
係brandenburger 華麗留名
2016-12-22 07:06:26
留名！
2016-12-22 07:56:08
其實會多多少少懷疑歷史，
因為歷史是由勝利者寫的。
吹水台自選台熱　門最　新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑　洞