覺唔覺以前中學教倉頡係伏中之伏？

咪就係因為你呢啲傻鳩以唔識自己母語拼音自豪囉

// 明知個字唔係咁讀，都要打番另一個拼音出黎//
噉正常人都明知隻字本身唔係寫做 竹戈十大中一弓
但係用倉頡速成都係咁打

// 為咗方便、迎合大眾，錯讀誤讀都有可能set埋入去照過，仲講乜野文化方面嘅事//

噉語音變化亦都係文化嘅一部分喎
而家有幾多人將紅磡嘅「磡」讀做hom，慈雲山嘅「慈」讀tsz

寫字好廢，一唔記得隻字點寫就寫唔到出嚟

我咪講緊佢 偏門字/錯音>常用字

你用粵拼咪叻叻
我相信上面講嘅 用拼音係文盲 指嘅係普通話拼音
政府唔推粵拼主流咪用倉頡速成
普通話拼音真係大陸仔先用

大陸仔先用拼音 癲少陣
你唔識係你廢 唔代表慢同唔好用
香港根本各方面都文化大倒退

我打倉頡會唔記得個字點寫 就打唔出例如壽 濤
裏面勁多筆劃好難打

係我係學校學咗幾年都唔識 出嚟做嘢想打得快同方便 求其買本教學書仔 自學一個月就七成中文字都識打

你個睇法都幾有趣
本身係因為個keyboard係根據字母黎整，倉頡個做法係除咗ZX特別用法之外，每個字母配個「字」，然後每個「字」代表啲筆劃書寫部分
當然，倉頡有啲字係exceptional case咁個拆法好怪

而所謂「語音變化係文化一部分」，呢類爭議其實同error之前話「懶音係文化一部分」有啲似架，其實我認同呢種長時間嘅語言變化
但問題係，咁你個準則喺邊度？ 有時唔係簡單一野「文化一部分」就搞掂
比較耐以前，電腦字粒冇整到咁靚，冇咁多字包括埋唔同寫法，嗰陣讀書真係會嘈電腦字粒同手寫唔同，啲老師係要額外教手寫應該係點

放番落去拼音輸入法嘅問題，正音又input到，異讀錯讀誤讀又input到，而正音單字或者database冇嘅配詞可能input唔到
到時同人講個正音應該咁讀，你讀錯字，佢同你講「唔係喎，我拼音打到出黎架」

電腦系統方面，你套輸入法要跟啲人語言習慣去改每隻字個input，橫跨唔同版本、platform嘅時候，就有可能出問題
當然倉頡我印象中都有改過啲字拆法，但係個變動係相對地慢同少好多

另外你講紅磡譯hung hom，慈雲山譯tsz wan shan，我冇去查到，但我估有可能呢幾個原因
-當時翻譯基礎唔係用廣東話黎讀
-當時啲西人有啲翻譯佢地讀唔到，或者難用，所以改音
-最簡單原因，誤譯

真心好彩自己識打速成/倉頡
起碼唔洗做文盲 依家呢個時代 幾難先揸得起枝筆寫野

返工無論00後定60路師奶阿叔都用語音輸入，之後whatsapp web copy返段字

倉頡文化程度要求較高

電話通常用速成，兩隻手指篤太慢，某d字用倉頡唔想揀字個時。 有時用語音轉文字仲快。

我舉倉頡個例子，純粹係話 打字嘅方式對於日常現實世界嘅語言運用未必真係有咁大影響
講到尾，打熟咗之後就係靠肌肉記憶，而唔係每次由頭拆字/音

// 咁你個準則喺邊度？//
好老土講句，其實都係約定俗成
一個人錯就係錯音
但係9成人錯就變新嘅正統
而輸入法嘅維護團隊，點樣同現實世界嘅語音變遷互動，都幾有趣
其實拼音輸入法如果真係有任何影響的話，或者就係可以減慢廣東話嘅語音變遷

至於database出唔到字，版本兼容性嘅問題 其實都係技術性問題啫


// 另外你講紅磡譯hung hom，慈雲山譯tsz wan shan，我冇去查到，但我估有可能呢幾個原因
-當時翻譯基礎唔係用廣東話黎讀
-當時啲西人有啲翻譯佢地讀唔到，或者難用，所以改音
-最簡單原因，誤譯//

唔係
事實上十九世紀嘅 英國人初初嚟香港嗰陣，當時廣東話係噉讀
啱先check返，原來「咁」「噉」都係讀“gom”

紅磡：


慈雲山：

當年有一啲粵英兼擅嘅人（例如係喺香港或者廣州出世長大嘅第二代歐美人）寫咗好多粵語嘅教材。其中，Samuel Wells Williams （1812–1884，漢名：衛三畏）1842年出嘅《Easy lessons in Chinese: or progressive exercises to facilitate the study of that language: especially adapted to the Canton dialect》入面，就已經有 sz 同 tsz 呢兩個音節。佢對呢個音嘅描述係「pronounced with a strong emission of breath, as if followed by i half suppressed, e.g. 士 sz’」。

廣州出世嘅作者 James Dyer Ball（1847–1919，漢名：波乃耶）喺《Cantonese Made Easy》（第二版 1888）入面，就話 sz 係「run the sounds of the letters s and z together」。

我哋冇十九世紀嘅粵語錄音，但係由文字描述加上方言比較，估計佢講嘅聲音大概就係國際音標嘅 [sz]，亦即係大概近似普通話「思」嘅音。由於書入面有啲音佢寫做 sz，有啲就寫做 í，因此我哋都知道呢個「sz」同今日嘅「-i」係兩個發音。Ball 對語音要求非常嚴格，相信佢描述嘅係當時嘅標準音，並唔係聽錯或者將各地口音混為一談。

後尾呢個 sz 音，有啲同 -i 合咗流，變咗 si，好似「事、士」，有啲就變咗做 sei，好似「四」。今日我哋冇咗呢一個區別，好彩喺英文串法，仲見得到些少痕跡。

reference：
張洪年 - 《香港粵語二百年滄桑探索》
劉擇明 - 《點解「牛池灣」個「池」係串 Chi，「慈雲山」個「慈」就串 Tsz？》https://medium.com/@chaaak/chi-vs-tsz-c42ade79c2e1

如果讀錯音咪永遠都打唔到隻字囉

唔係喎， 就係好睬學佐倉頡， 受用一生

未必關佢出錯字，可能係根據你打/查過嘅字有關
我打'jyutping'冇出'絕平‘’越平‘

你可以用Dovrak keyboard。
不過唔知點解冇人用。

連登仔邊會明
咁都四千幾負評

有啲字真係死記
打左好多年我都唔知點拆

樓主講到拼音咁簡單，咪去自學囉
定係智力低到連一個簡單嘅輸入法都學唔識？

我自學倉頡，係我一生人學到其中一樣最有用。

利申：揸筆搵食，閒閒地要半個鐘內嘔到一千字出黎（係作文唔係打字）。

如果唔洗錢呢

因為日文韓文都係拼音文字
漢字係象形字
點可以類比

利申我可以一分鐘85隻字
速成先做到
拼音收皮啦