最有價值收息股研究所 @ 4

如果引入競爭供電量低左都不變？

又笑鳩所長

多謝你大飛哥
想問多條，其實買8號還是6823係咪都冇分別，反正是旦一個有事，另一個都會跟埋奶野？

有兩種情況可能會發生
1.兩電向內地買電 （問兩電借路）
2.直接插旗（重新起發電/輸電/配電 配套）

第一種情況係最大機會發生
第二種情況，因為成本投入太大，比較細機會發生

供電量低咗 咪加基本電費囉
唔過准許利潤就得㗎啦

而家講緊嘅係整體電費下降
因為燃料成本低左

整體電費低咗唔代表兩電賺少咗錢

講嚟講去都係呢幅圖

低咗嘅係 總燃料成本

good

你最怕要好似大陸咁，要求企業讓利，提升其他公司利潤

遲d核電越買越平，本地發電機組都拆埋，到時就happy

大家呢排刨咩

咁你講呢個就係political risk 了

長遠來講 除咗考慮燃料價格
仲有一點好重要嘅就係「供電穩定度 」
“國際金融中心”唔係同佢忽然間大停電嘛

political 到比人質
點解唔買俄羅斯氣

到時無利用價值，就唔洗理你穩唔穩定
同埋
地方做野cut電，未必會考慮香港優先

中概pe低，就係人事，其中一環唔穩定因素

咁樣推論落去就一定唔掂啦

但係咪真係咁樣發展就冇人知

平心而論 香港基建算係咁
電力穩定度/地鐵質素…

你睇返前排新聞
比人係立法會質過黎
2電都係hea答算數

講下d偏門野
0900 aeon信貸
303

我上面都有講嗰啲類似嘅嘢

如果真係要屌兩電 可以屌佢燃料採購成本高
但係人哋同燃料供應商簽咗長期合約
唔買就唔買咩

弱弱一問 如果3.0-3.1追3988會否很不智

6823 依家9.58買唔買好

簡單啲講
港蠱除左你提果3隻，真係再冇邊隻值得買...

請問美股收息股既話，PG, KO 值唔值得入