【公投】跳 point 是否等於加人工？
霜月步
946 回覆
3550 Like
1044 Dislike
公務員黎講，跳point同加人工真係2樣野
政府工既人頭腦都好奇怪，成日諗千百個理由證明自己冇人工加
其實就係你今年個戶口存入既錢多過上年 ，咁你咪係有加人工
出bonus唔代表加人工，因為你要出比上年多既bonus（假設底薪不變）先係加人工
其實就係你今年個戶口存入既錢多過上年 ，咁你咪係有加人工
出bonus唔代表加人工，因為你要出比上年多既bonus（假設底薪不變）先係加人工
point又唔係一世都有得跳
有啲人唔想升 有啲人冇位升 有啲人唔夠料升
跳到max point就冇得郁
咁係咪前十年有人工加 之後廿年就冇
理論上係兩樣野 但觀感上明顯唔係
有啲人唔想升 有啲人冇位升 有啲人唔夠料升
跳到max point就冇得郁
咁係咪前十年有人工加 之後廿年就冇
理論上係兩樣野 但觀感上明顯唔係
跳point絕對等於加人工，
未max point 公務員過去幾年係有人工加，
但係對於max point公務員黎講就凍左兩年人工。
個個開post 都咩都炒埋一碟一齊講，點討論
未max point 公務員過去幾年係有人工加，
但係對於max point公務員黎講就凍左兩年人工。
個個開post 都咩都炒埋一碟一齊講，點討論
公務員唔係一定年年有通漲加薪
過去十年美國狂印錢先至有得加，再早十年經濟唔好人工一直停滯
1997年月薪13515去到2005年都仲係月薪13515
武漢肺炎都凍咗2年冇追通漲
基職文職依家已經跑輸私人市場，少勁多人報
「公僕基層文職不再吸引 申請大跌74%」
過去十年美國狂印錢先至有得加，再早十年經濟唔好人工一直停滯
1997年月薪13515去到2005年都仲係月薪13515
武漢肺炎都凍咗2年冇追通漲
基職文職依家已經跑輸私人市場，少勁多人報
「公僕基層文職不再吸引 申請大跌74%」
得啦，跳point不等於加人工，你繼續打私人工
我繼續打垃圾政府工，滿意未？
我慢慢嘆，你做到隻狗咁
我繼續打垃圾政府工，滿意未？
我慢慢嘆，你做到隻狗咁
我唔係講緊 跳POINT 係咪 等於加人工
我係覆緊上面 "bonus 唔一定有 point就一定有" 依樣野
跳POINT唔係必然
我係覆緊上面 "bonus 唔一定有 point就一定有" 依樣野
跳POINT唔係必然
做到幾衰先會比人咁寫
係比人咁寫都抵啦。同埋至少我起到冇見過有人講比人寫衰
係比人咁寫都抵啦。同埋至少我起到冇見過有人講比人寫衰有咩好拗
比你班加人工派贏囉
你鐘意點講咪點講
都唔會影響到班公務員高你幾多倍人工架啦
每季都講悶唔悶
比你班加人工派贏囉
你鐘意點講咪點講
都唔會影響到班公務員高你幾多倍人工架啦
每季都講悶唔悶
但bonus 可以下年唔派，point 可唔可以下年跌返？
你凍兩年 ，人地出面比人炒左啦
試下年年出1個月，今年唔出bonus，啲人即刻打辭職信啦
申請大跌但都百幾人爭幾個ACO
非公務員：跳point=加人工！呢個9成都咁諗
公務員：薪籌調整機制先叫加人工，跳point係一定有唔叫「加人工」
公務員：薪籌調整機制先叫加人工，跳point係一定有唔叫「加人工」
政府可以hea到仆街
Hea嘅程度係24 小時上連登
Hea嘅程度係24 小時上連登
其實無嘢複雜 政府工薪酬白紙黑字寫到明點運作
同私人市場係兩種制度根本無得比
係好多人鍾意格硬搵啲類似concept比較先諗到咁複雜
同私人市場係兩種制度根本無得比
係好多人鍾意格硬搵啲類似concept比較先諗到咁複雜
勁多大陸閪報
啲鄉音勁到以為返左大陸
啲鄉音勁到以為返左大陸
點解唔等於
係2種制度，但大家都係出緊糧姐
你話政府工原來連出糧個形式都唔一樣，係靠以物易物咁就冇野好比較姐
你話政府工原來連出糧個形式都唔一樣，係靠以物易物咁就冇野好比較姐
爬下文