正義迴廊現正上映中(2)

佢演到好似家姐都係輕度咁

真心好睇，應該會再入場睇第二次

但係有一幕睇唔明想問一問：

Casting定鬼妹

Casting

陪審團制度就係避免活在象牙塔嘅法官作出離地判決，避免法律只係少數人嘅遊戲。
好多人都覺得佢地點傾都得，但忽略咗法官引導陪審團呢個步驟，例如Johnny Depp 一案，法官重申誹謗罪嘅罪成因素必須同時符合邊幾個條件，而唔係審邊個係壞人。

只有趨於公義，好難有完全公義。

岩岩睇完
唔錯
好多好戲之人

睇完之後翻睇好多資料搵到個法庭旁聽Blog 都幾詳盡 其中一段睇周凱亮反應 肥仔絕對係扮傻 只不過疑點利益歸於被告要放走肥仔… 真係好想知如果肥仔睇到套戲有咩反應

http://courtsakura.blogspot.com/?m=1

［控方大狀提及2012年12月，阿麒已經知道阿亮想殺掉父母，阿麒為何不去報警、舉報或與阿亮絕交？阿麒解釋，最初認為阿亮是發脾氣時隨口說說的話，以為阿亮與日本女友分手了，所以不開心及胡思亂想，才說要殺掉父母。這時……阿亮再一次在犯人欄內竊笑及細聲說了一句：「嘩……」
阿麒作供完畢。］

講返套戲 兩位主角演技100分 入型入格但冇overact
導演功力亦都唔似新導演
劇本完整 緊湊流暢 一路睇都唔覺過咗兩個幾鐘
算係今年最佳港產片 估計係好多項金像獎嘅大熱
攞出國外參展/角逐獎項都唔失禮

一路睇會有好多疑問 究竟邊個版本先係真
律師同陪審團走入場景呢個處理令觀眾更加代入陪審團去思考
第一層思考件事嘅真相
再深層次思考司法制度、何謂正義等等

冇做功課入場 本身淨係知單案嘅大概
所以睇盤菜最後嗰part有啲疑惑
可能係想還原現實+探討新聞嘅自由同界線
但出嚟嘅效果麻麻 呢part算係處理得冇咁好
另外鄧月平係肥仔個ex都有啲超現實

利申：平時唔會短時間內睇同一套戲兩次 但呢套有啲想二刷睇多次成個flow同啲細節位 加上套戲好多位諷刺司法制度同警隊 過幾年都未必上到 要珍惜 希望好戲有好報 票房收得好

英文就好直接，好似《証人》咁，觀眾做咗次陪審團
如果散場嚟個投票，然後統計返咁多場個結果就正

好似演緊演戲

蝦頭好明顯就係要俾人睇得出係做戲。。。

蝦頭個part睇到出曬戲
好似喊得有啲辛苦咁

第二次入場睇嘅時侯我再慢慢咀嚼一下嗰part
anyway，多謝樓主