正義迴廊現正上映中(2)

我初初以為係
「案件轟動全香港，香港傳媒當時廣泛報道，其中蘋果日報及爽報在周凱亮被控謀殺提堂的兩日後刊登其專訪[8][9]，律政司其後入稟高院控告兩報時任總編輯張劍虹及李彭基，以及兩名記者藐視法庭。」

但係上網見人講「因為飾演林海峰助手，本來主要服侍她師父點Salsa醬的女律師（無名，梁雍婷飾），卻在後面擔大旗，站在師父的位置（，，稱呼女記者為「曾在大機構辦事，現在是網媒的『當事人』」！是被告！」

所以都幾明顯係講依家既野

本身以為係，但應該唔係
因為林海峰個跟班應該唔會咁快坐正

所以應該係好耐之後，呢個記者做網媒
俾人告

睇漏咗原來個個又係DOJ班熊樣嚟

記得爆谷一週有講預設係有

所以重點係你覺得佢係有，但係冇實際證據之下，你會唔會判佢入罪？

呢part多左

同感
出戲位：
1- 蝦頭
2- 希特拉
2.5- 林狗唔自然

其實呢團人會投個8:1都有問題啦

其實陪審團係咪可以玩野全部投張顯宗無罪都得？即使佢自首+所有證據齊哂？

可以，不過正常公民社會唔會有咁多白頭佬

同埋可以上訴

係咪12怒漢香港版？

我覺得似自理能力低左 衛生意識差左
食野唔抹嘴 醃到嘴角爛

但係老實 做老人院點會着到咁

啱啱娛1出左篇訪問

林狗種皮笑肉不笑做得幾好呀

明顯有借鍳（何導都承認咗），但我覺得唔係

林狗其實做返自己？

佢訪問話今次其實冇乜自己係入面
唔識佢個真人點啦

要判無罪

套戲/當年其實係咪傳媒講得佢地兩個智商相距太誇 12x vs 84 就當左1個係天材冷血殺手 另1個就係傻仔咩都唔識

依家睇返12x只係比普通人叻少少 84只係比普通人on9少少 智商差距未去到可以高嗰個呃/控制低嗰個

睇完套戲我覺得個計劃一定係焦sir做主力planning 肥仔做副手比意見 落手應該一人一見 分屍應該兩個都有份 焦sir咁細粒好難20分鐵一次過殺兩件 仲要兩老都係60歲到仲行得走得

成單野焦sir involve>50% 肥仔係involve<50% 但是個比例係近5050定係近9010呢

同埋睇返如果唔係佢地自爆未必咁易入到老謀 條屍分到咁根本搵唔到死因+死亡時間 分屍幾殘忍都好只係關非法處理屍體

其實唔算問題， 係人就有私心 , 只係個答案唔係你預期

你唔覺導演就係刻意貶低呢團人咩