正義迴廊現正上映中(2)

睇上面嘅製作花絮

會唔會係自殺前考到會計lv2？
有冇巴打睇到個年份

其實點解

應該係自殺前考到。。
其實故事係講觀點與角度
在前女友門口柯尿 係專登定忍唔到

咁陪審團成日講無罪推論， 你assume唔到佢有心， 就唔可以入佢罪

只不過導演用一個高登仔同TB把口講出黎， 但其實over左 尤其是高登仔

睇第二次時都留意住呢個位
佢寫住 2008 年

不過假設啦，就當呢份試卷拎到上庭，可能唐文奇都只會話「屈我啦，我ok㗎」

電影《正義迴廊》討論區(3)
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/3205173
po3已開

其實佢不斷喺庭上發爛渣真係完全唔會畀人警告㗎咩?
仲要經常地改證詞
唔通真係一句記性差同埋智商低佢呢啲行為就全部變得合理咗?

完全無睇呢段野，以為導演加上去，真係演得好似

其實我預期揀陪審團會有多啲野睇
例如阿蘇個角色可能會唔要啲望落硬淨難受情緒影響嘅人

不過overall成套都真係幾好睇
唔覺唔覺就兩個鐘

同埋片尾首歌好正

我都唔明
睇戲時，可能我都有既定印象 (已覺得唐文奇唔係唔關事) 都覺得佢自辯時分明前後矛盾，唔夠人講就發脾氣，咁樣唔係不可信咩？

不過唔可信都唔代表有罪嘅，真係唔夠證據…

如果係你
你寧願揀坐一世冤獄成世失去自由
定係有人殺咗你但條友唔使坐監

肥仔既角色定位係低智能既人 , 所謂佢呢d 行為係唔合理中就變得合理 (對於buy 佢既人）


中間咪有幾位醫學界既專家證人片段
其實就係延伸出灰色位


如果係張顯宗自辨 ,又串又發脾氣 , 陪審團會梗加偏幫肥仔 , 所以林海峰無俾佢自辨 , 因為張係代表正常智能既人

但對於唔buy 佢既人 eg:另外部份醫生證言低智能都可以殺人，周文健同林海峰 後期已經集中火力對付肥仔

可惜最後蝦頭扮可憐， 肥仔扮委屈 打感情牌嬴左

睇番報道 話當年有問米
師傳請鬼魂上身
個媽話係俾肥仔制服

呢套剪接反而有機

紅線壓迫下
有D野照直講會好大鑊

兩個鍾真係唔夠喉 真係要講晒要4個鍾先可能夠

同意… 最後就係班豬仔 buy , 而且佢哋 (根據眼前嘅證據) 毋需理會/ 判斷20 分鐘係咪真係夠張顯宗殺人兼藏屍

08年未自殺

鄧月平前女友作證07-08年拍拖，前左先自殺

佢D口供勝在可以多重解釋，又咬佢唔入果下勁
好似廁所老鼠咁，舊唐樓多老鼠唔奇，導演都特登拍左一兩幕老鼠被夾中鏡頭表示