正義迴廊現正上映中(2)

呢套戲到底有咩魔力
平時咁樣加枝節實俾人話大貪

真係唔明點解肥仔可以9:0判冇罪

其實去返周個Facebook就會見到
有合照

做肥仔嗰個麥東我係最近睇舞台劇先認識佢
套劇覺得佢好好笑都幾好戲，真係收放自如
希望真係多啲人識得佢

Btw ，套劇佢乾淨同瘦好多
所以睇戲見到佢咁核突有啲嚇一嚇

套戲一般啦，值得睇但唔係必睇囉

講緊candy crush 差兩步先過關

你信咪疑點唔信咪辯解囉

我都唔明

當時阿宗諗唔通卡關，出事之前阿哥明知個細弟卡緊關，但只係叫佢唔好玩，所以心頭一歪做咗殺父母決定，事後個幕佢應該有後悔殺親，但仍然口硬話“差兩步”，想阿哥有罪惡感？

講開疑點
如果肥仔係冇罪呢個前提下，咁周可以係二十分鐘內殺兩個再加清理現場，咁呢個就真係會變成疑點

我個人認為個啲證據已經超越合理懷疑證明佢有份「策劃」，其實仲未有人講到「不能排除嘅合理懷疑」係邊樣

邊有差佬咁神心

你點可以咁肯定 d 字一定唔係一個智商百幾既人 迫一個弱智既人寫

閉路電視又淨係影到周帶人上支，又影唔到肥輝仔

其他用環境證供 入罪果d，都有閉路電視影到兇手
出入兇案現場，搬野出嚟

但係肥仔真係冇好實質證據證明佢有果20分鐘係上面

所以點會唔係毫無合理疑點

同埋真係打感動

以前毒果啲訪問咪就係咁冇營養佢都係真實還原姐
卵曰：佢逼你嚟㗎？
盤菜：點頭如搗蒜
卵曰：我幫吓你吖

你不如話比我知有咩電影係必睇
等小弟欣賞下

https://lihkg.com/thread/2942870/page/1
應該係呢套

會唔會係因為佢個故事框架係已經基於好多已知嘅事實，好多資訊都可能係事前事後都查到，所以反而令人更加深研電影裡面加咗幾多設定

因為你睇套戲比情感影響咗判斷
佢賣慘已經影響左陪審團形象
再加上真係冇證據顯示佢係有份plan
只係比人命令，仲要搵埋專家證明佢係低能
喺情感上可能推測嗰個肥仔肯定夾份有做過
但係法庭上係無罪推定
你做陪審團嘅話，你會唔會判有罪？
如果你會，咁樣係咪證明咗你情感行先過証據？
如果你按無証據判無罪，但係內心覺得佢有罪，
咁咪符合返套戲其中一句（判冤獄比起放過有罪嘅人更加唔公義）
咁樣會唔會你內心會覺得好過啲？
成套戲討論度真係好高
睇完只係覺得，如果套戲還原到真係咁高嘅話
真實嗰個肥仔真係好撚仆街

當置身其中
你好難冇證據下判一個人有罪

我嘅理解係一開始佢承認有幫手處理屍體。
之後家姐教佢扮傻扮慘，佢就改證供，扮傻，乜都唔認。
最後都判決佢處理屍體罪成

佢話係係弱智 好多嘢唔記得
好多嘢俾人被迫 一係比警察逼，一係就比首被告逼

佢家姐探佢嗰陣咪講囉 叫佢記住家姐講d乜
其實呢個位暗示佢之後d證供係佢家姐教
只會只要對佢不利嘅 就全部都話唔知道 全部都係其他人逼
所以佢去到d關鍵位就話大家即管屈佢

林海峰就話呢招叫以退為進
蘇玉華就話傻人有傻福