唔算造
真係好可疑
正義迴廊現正上映中(2)
樂事鹽焗薯片
1001 回覆
216 Like
8 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
我覺得無陪審團依part
精彩度真係減半
精彩度真係減半
我都唔係好知導演版多D咩
但我覺得葉蘊儀最尾段獨白解釋咗陪審員認為未夠証據,又唔想有冤獄所以先有呢個结果
但我覺得葉蘊儀最尾段獨白解釋咗陪審員認為未夠証據,又唔想有冤獄所以先有呢個结果陪審團明明主角黎
唐文奇係做得好
反而楊顯宗有部份係over
尤其最後同阿哥見面
佢做唔到崩潰既感覺
反而楊顯宗有部份係over
尤其最後同阿哥見面
佢做唔到崩潰既感覺
翁子光d戲一定有女露點
今次轉做監制都仍然有
今次轉做監制都仍然有
但冇果part都足夠可疑
有埋好似否定緊法律咁
可能想講永遠唔會完美掛
有埋好似否定緊法律咁
可能想講永遠唔會完美掛
因為動機不足
加上佢智力水平低， 未能理解件事， 呢個係陪審團的諗法 佢地都認為件事有人承擔法律責任就夠
但故事最後再講多一次佢會計考到中級， 即係條理記性冇問題， 加上故事中蝦頭成日講 一句 你要聽家姐講， 可能暗示有人教佢點應對， 實際上兩年前佢既盤問仲記等好清楚
咁龍志權去兇案現場， 南亞仔仲keep住舊會計野， 根本冇可能
加上佢智力水平低， 未能理解件事， 呢個係陪審團的諗法 佢地都認為件事有人承擔法律責任就夠
但故事最後再講多一次佢會計考到中級， 即係條理記性冇問題， 加上故事中蝦頭成日講 一句 你要聽家姐講， 可能暗示有人教佢點應對， 實際上兩年前佢既盤問仲記等好清楚
咁龍志權去兇案現場， 南亞仔仲keep住舊會計野， 根本冇可能
太over意思唔係做太多咩
佢係少過崩潰但係情緒激動同搵唔到言語
佢係少過崩潰但係情緒激動同搵唔到言語
佢庭上表現遠比咩會計可疑
到依家都唔知自殺前考到lv. 2有乜大不了
到依家都唔知自殺前考到lv. 2有乜大不了
再諗返蘇玉華個原型英國鬼婆大狀打開咩官司
有合理解釋去反駁控方証據:
1. MSN個record可以係張顯宗偽造, 因為部電腦冇password
2. 一齊買刀係用嚟煮飯
3. 水泥封窗係因為有老鼠
4. 紙條係張顯宗教佢寫
5. 證人可能認錯其他暗瘡肥佬
1. MSN個record可以係張顯宗偽造, 因為部電腦冇password
2. 一齊買刀係用嚟煮飯
3. 水泥封窗係因為有老鼠
4. 紙條係張顯宗教佢寫
5. 證人可能認錯其他暗瘡肥佬
兩年前既事 正常人都未必記得細節位
但肥仔做到。。。
但肥仔做到。。。
遲D可能跟本唔需要陪審團制度, 所有案件由郭鞍發棺話事
佢其實唔駛叫出聲
崩潰在面部同眼神已經夠
崩潰在面部同眼神已經夠
係咪講緊個黑警見到啲會計書？
其實套戲算唔算有bug?
佢會計level
又話佢冇點讀過書
話佢2-3年前因為某事變蠢咗
其實套戲算唔算有bug?
佢會計level
又話佢冇點讀過書
話佢2-3年前因為某事變蠢咗
Pushhh
其實如果一個人冇落手殺人但有份策劃，就算告唔入謀殺，唔會有交替控罪？例如企圖謀殺？