假鬼佬
正義迴廊現正上映中(2)
樂事鹽焗薯片
1001 回覆
216 Like
8 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
唔記得佢個名
假鬼佬
假鬼佬
我以為法官會有引導
始終都算複雜案件
點知無
陪審又過於簡單咁討論
始終都算複雜案件
點知無
陪審又過於簡單咁討論
套戲1千萬本
戲院分5-6成
要上映就回本都坐底要2000-2500萬票房
仲未計發行商同宣傳費
咁當然都未計賣比streaming service錢啦
戲院分5-6成
要上映就回本都坐底要2000-2500萬票房
仲未計發行商同宣傳費
咁當然都未計賣比streaming service錢啦
你睇吓班官就知啦
咁唔知道陪審團嗰part有冇cut
因為導演版好似有成三個幾鐘
因為導演版好似有成三個幾鐘
4個鐘
如果bd有 director's cut 就正
我想問唐文奇個「疑點」係乜令到陪審團覺得「疑點利益歸於被告」？
你十分鐘傾完投完票都可以出返黎
咪無任何環境/證物/殺人動機etc證據顯示佢當時在場/有份出手？
只能話佢參與過整個工具採購過程？
導演/編劇點知佢有考會計？佢地想話畀觀眾知佢IQ 未必係低？定想表達件證物其實有可能有用？只係啲差佬冇諗過
導演/編劇點知佢有考會計？佢地想話畀觀眾知佢IQ 未必係低？定想表達件證物其實有可能有用？只係啲差佬冇諗過
想問導演版係咪多啲講陪審員嘅理據？
我睇套戲嘅結論就係佢哋都係憑感覺/同情而投無罪
我睇套戲嘅結論就係佢哋都係憑感覺/同情而投無罪
好好睇 ching們點睇個結尾
好似果part之前完都好完滿
好似果part之前完都好完滿
又唔係迫人認頭
佢哋自己想知姐
俾著係我都會好驚訝同想知佢的理據
佢哋自己想知姐
俾著係我都會好驚訝同想知佢的理據
反而我覺得係唔好將自己睇得太醒
兇手就係好例子（仲要佢已經IQ127)
兇手就係好例子（仲要佢已經IQ127)