正義迴廊現正上映中(2)

Sorry，都係 get 唔到，巴打請解說

2021年12月29日，香港警務處國家安全處凍結《立場》共6,100萬港元資產，並採取行動拘捕六名高層或前高層，包括前總編輯鍾沛權、前董事吳靄儀、何韻詩、周達智、方敏生及現任署理總編輯林紹桐。[16]另外，副採訪主任陳朗昇則被帶走協助調查。林紹桐其後辭任總編輯職務[56]。

真人其實佢唔差嘅，佢會請同學仔飲野食野，份人一啲都唔計較，表面有少少串，但係有少少自負，所以好容易諗埋一面，唔甘於平凡，成日話要去抽女同學水，佢真係會去做，但佢會叫埋”我哋”一齊去,
我覺得(只係個人感覺)謝係”有啲嘢”嘅

咁應該真心對肥仔好

話時話，點解佢屋企咁有米？

兩老又唔係做咩高收入工作，但又咁有家底，幾層樓收租，送仔去澳洲讀書？

我媽問咩人做，我都話係大笨蕉做主角

現實單案有記者因為公開訪問要上庭
咁導演將呢一幕放左落去

套戲入面
應該係講盤菜當日追單案係身不由己
雖然最後放手無再跟
做網媒記者
但最後都俾人告上庭
係犯人欄俾人審果個變成佢
咁盤菜又算唔算無辜呢？

周凱亮作案時原先揀選深圳，但同夥謝臻麒提到大角咀位置偏僻且人煙稠密，即使父母失蹤亦難以為人發現，故此選擇在大角咀角祥街的海興大廈下手。

個傻仔都幾醒目，大陸殺人好似係死刑

聽你咁講佢應該都有朋友
而唔係孤獨精冇人傾到計喎
一直以黎冇人開解到佢點解會愈黎愈偏激

我覺得係手天使

咁先唔好，咁就預定左答案俾觀眾，呢套野最勁既地方就係大家真係代入唔同角度去睇左呢單案既證供，自己做判斷。俾左陪審員都唔知既野大家睇就變左商業片

YouTube 有人都話識周
佢話佢有份上庭做證

佢明示話周會落手係俾謝鼓動
唔係周應該唔會落手
仲話聰明人扮蠢易好多

電視又真係易入屋d 我都係好膚淺咁靠iswim識楊偉倫

但是一個基督徒做手天使 好似都仲矛盾

點解公開訪問要上庭？

同埋佢無殺人動機都打甩唔少

壹傳媒集團旗下之《蘋果日報》及已停刊的《爽報》，在3年前就大角咀夫婦被肢解案進入司法程序期間，派記者探監訪問被控謀殺的兩死者幼子周凱亮，並刊登涉及其犯案動機的報道。律政司認為內容會影響審訊，事後控告兩報及其總編輯共4名被告藐視法庭。高院原訟庭去年9月在被告承認法律責任後，向他們判罰款共55萬港元。事隔半年，法官今日(1日)頒下判詞解釋判刑理由，嚴斥該兩報做法，足以危害司法公正及公眾對法庭信心，而藐視法庭的事態是嚴重，故要判予罰款；由於《蘋果日報》及其總編張劍虹更有相類前科，故判以較高金額。



原文網址：獄中訪弒父母兇手　蘋果爽報嚴重藐視法庭 | on.cc東網 | 港澳 https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20160401/mobile/bkn-20160401165728902-0401_00822_001.html

案件轟動全香港，香港傳媒當時廣泛報道，其中蘋果日報及爽報在周凱亮被控謀殺提堂的兩日後刊登其專訪[8][9]，律政司其後入稟高院控告兩報時任總編輯張劍虹及李彭基，以及兩名記者藐視法庭。張劍虹及李彭基早前向法庭承認責任，高院於2015年9月16日，判他們分別罰款9萬及6萬元，蘋果日報及爽報則分別罰款25萬及15萬元，他們均要向律政司支付懲罰性訟費。[10]至於兩名記者早前申請撤銷針對他們的藐視法庭程序，代表兩人的資深大律師麥高義提出撤回申請，認為可給控辨雙方重新評估案件，並支付訟費給律政司，最終獲法官接納。[11]

出庭果下 同之後訪問感覺係兩個人

老人院咪要女人幫男人沖囉，如果佢做老人院係講得通，但套戲無講，而邪骨同一樓一又唔係咁，所以我比較相信係老人院。

Last 盤菜上庭果幕係做緊乜？
告佢老細d咩

買架生，做 budget，plan 步驟
只有買刀係有確實證明,其他野根本冇

謝解答

又唔算好有米，只係比較上家景好少少，例如當時一部超任，雖然有翻版可以玩，但一部機連埋部超任博士都要$4000，當時嚟計有部機已經令好多人羨慕，仲要學琴又補習唔係好多家庭負擔得到，但上一代真係勤力就可以有出頭，幾層樓收租應該係投資賺落嘅

佢係被告