正義迴廊現正上映中(2)
樂事鹽焗薯片
1001 回覆
216 Like
8 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
傻人有傻福，扮豬食老虎
唔係訪問呢單案嘅陪審團，
一來唔搵唔到人，二來係唔可以講，犯法的
佢只係問過有做陪審團嘅人
一來唔搵唔到人，二來係唔可以講，犯法的
佢只係問過有做陪審團嘅人
邊段訪問講有？咁岩又聽緊訪問話冇可能接觸到陪審團
因為可能犯法個巴打誤解咗啫
唔係可能犯法
係犯法
唔係可能犯法
係犯法
聽完訪問 估唔到陪審團竟然係最後先決定要加
重審都唔會有證據
真係好血腥
我覺得制度無咩問題
佢地都係睇庭上面俾佢地既野去投
只係查案既人準備不足
佢地都係睇庭上面俾佢地既野去投
只係查案既人準備不足
可能本身都血腥就加埋露點算
係
我覺得就係庭上面既證據就得咁多
我覺得就係庭上面既證據就得咁多
我睇嗰場導演都有俾人問
陪審團嘅人物劇情完全係創作 只有投票結果係跟現實
因為根本冇可能知啲陪審員係邊個
陪審團嘅人物劇情完全係創作 只有投票結果係跟現實
因為根本冇可能知啲陪審員係邊個
咁如果俾你做陪審團你又會點投？出於咩證據？
條女講嘢成個八婆咁，聽一陣頂唔順
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02kcTQzXwP9L1JymnjGsLks66PnzKAH44e76TjkMYSP8LhJ1aAGTeqMQjdBDaL2LAKl&id=100076253504780
呢邊推埋正義迴廊
11月18號喺英國上映
由於嗰期好多大片夾住
所以在英港人要睇嘅話就即刻去買飛啦
呢邊推埋正義迴廊
11月18號喺英國上映
由於嗰期好多大片夾住
所以在英港人要睇嘅話就即刻去買飛啦
最終人都係根自己喜惡去做決定，你講既所謂證據只係同D人發左誓就要講真話一樣， 只係一樣做比人睇既野
唔太同意你個人見解 我反而認為人係理性同感性混合 唔係純感性靠喜惡去做決定
證據都唔係得口講證供 可以講大話 而係有不可推翻嘅 好似閉路電視影到咁
證據都唔係得口講證供 可以講大話 而係有不可推翻嘅 好似閉路電視影到咁
蘇玉華 有講 或者傻人有傻福
Post2推推
傻人都唔係個個有運
推 好睇
想知現實既Jury box係咪都係咁迫？
唯一既證據就係周生，但係周生自己毀咗自己
一千萬成本，要三千萬先回到本