屌呀，乜原來以前男女升中學會分開兩條隊！？

美國個教育制度都係玩鳩男人

由year 10開始計你入大學分,你想入好大學就要係year 10,15歲要開始發力

分開先係正確

分開2條隊 大家都50%位
男同男爭，女同女爭
都叫似東大醫科個case

所以依家香港咪自食其果
女性拎晒社會得益但社會責任就推晒俾男方
拍拖？男人埋單，大時大節送禮物
買樓？男人買，慢慢供
結婚？男人買鑽戒求婚+禮金+酒席
生埋仔就直頭唔撚返工係屋企湊仔

總之天生有塊閪 要生仔要黎m就係先天性受害者
唔講以為係男人設計到佢哋要受咁多痛苦

呢d劣質基因好心就自奄 廢就廢又賴發育遲 笑死

魚鱗亦可以幫魚喺水底滑游

呢d post某d人只會偷偷留下負皮

平機會咁耐以黎有冇做過一樣啱嘅事

記得仲有張係鋸短最高嗰個隻腳，三個都冇得睇

equality （平等）同 equity （公平）既分別

盲目追求equality 就等於同人講要取消哂d關愛座同輪椅位，係一種倒退

既然有科學證明男性發育遲既現象就應該男女分返開條隊

好似啲IQ 題咁
成日要估佢想問乜

學科測驗
https://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%AD%B8%E7%A7%91%E6%B8%AC%E9%A9%97
學能測驗
https://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%AD%B8%E6%A5%AD%E8%83%BD%E5%8A%9B%E6%B8%AC%E9%A9%97
香港學科測驗（英語：Hong Kong Attainment Test）不是香港學業能力測驗（英語：Hong Kong Academic Aptitude Test，HKAAT，習慣稱為學能測驗）

我都聽講過,話以前男女分開時, 男生係著數D, 女既就要爭餐死
而果陣時D女生係勁過男生好多
可能一班40人, 考第1到考第17, 都係女生

出生率一直都係男多女少，係外來人口女性多

2002年嗰屆受害者揮手

我考全級第8，同班成績差過我嘅6條女入曬我放第一嗰間，然後我就落咗去間中文中學

自從男女同一條隊之後

band1 同大學入學率比例
愈黎愈趨向6女:4男

點解釋?

其實好有用，考數理邏輯

運動就分開 升學就一齊 女人就係咁賤

睇#141

問題係個派位無準則可言

Ps1?

以前唔係男著數啲，係男女機會均等啲。

而家就係女學生可以疊加更多嘅buff：
升中就先贏一次早發育（如果係11 / 12月出世嘅女仔，遲一年入學，就buff 上 buff），入band 1有個更好學習環境，為升大學鋪路；

升大學就用兩科語文科再疊加一層buff。（以前AL，話之你中英都E咗，你兩/三科AL 有C，一定有書讀；但而家中/英/數喺DSE 計分比重同其他選修近乎一樣，都係拎嚟計best 5）

所以女學生喺升中合併隊派位，係公平咗？定係攞多咗著數？自己判斷啦。

利申：大學中文系畢業，由細到大語文唔差，無比女同學屈機，唔駛話我係玻璃睪。

點解會差咁遠?
我考全級40 都入到band 1 英中

你間小學以往幾屆學能測驗成績都好標青，係咁出到大量1仔？