屌呀,乜原來以前男女升中學會分開兩條隊!?

451 回覆
487 Like 66 Dislike
2022-09-23 13:30:35
自從1978年開始實施中學學位分配辦法以來,就一直實施男女分開派位,惟此舉一直不為人知。直至1998年,有家長不滿其女兒的派位結果比同校成績比較差的男學生差,於是向平等機會委員會投訴,經調查後才發現中學學位分配辦法一直採取男女分隊,並被平等機會委員會裁定違反性別歧視條例。最後教育統籌局於2002年決定採用男女合併派位模式。

教育司署當初推行此措施,是因為有科學研究顯示男女的發展及學習上存在差異,為照顧此等差異,政府便實施男女分開派位,讓某一性別的學生升學機會不會因發展的差異而佔優或失去優勢,亦確保每間男女校的男女生人數均等。[3]自從男女分隊被平等機會委員會裁定違反性別歧視條例後,教育署曾作出模擬,謂實施男女合併派位會導致中學男女生比例失衡,影響學生社交發展,亦對學校安排合適設施(如男女廁)不利。

實行合併派位後,部分學校的確出現男女比例失衡現象。數據顯示,較多女生能夠被分派至第一派位組別的學校,而較多男生則被分派至第三派位組別的學校(當時已實施三個派位組別的制度)。[4]這導致很多第一派位組別的男女校變得像女校一樣,男生成為校內的少數分子。新制度雖然平息了女生家長的不滿,卻又引起男生家長的反對,批評這個安排是逆向的性別歧視,並曾引起「何謂公平」的討論。[5]至今,當局仍採用男女合併派位模式,而尚未有一種兩全其美的中學派位方法,上述問題依然存在。

身為00後真係0知

教育司署當初推行此措施,是因為有科學研究顯示男女的發展及學習上存在差異


如果呢點係真,咁我覺得男女分開會好啲囉
2022-09-23 13:32:57
呢段文字嘅source係wiki
有冇巴打有其他文章分享下
2022-09-23 13:34:21
難怪成日見D 後生仔一個拖幾條女...
2022-09-23 13:36:49
總而言之,從實際數字看,把升大學的男女失衡歸
咎於派位改制的說法,難以成立。至於何以1995
至2000年間相關比例開始出現失衡並急速加劇,
原因末明,或許關乎到八九十年代大學學額大增,
讓更多成績達標的女生成功入讀大學(至2000年
代情况稍為穩定下來),又或與其他因素如所謂女
生課程增加、女性整體社會地位提升下女生潛能解
放等等有關。另外,從近年趨勢看,在新高中實施
後,男女升大學的比例失衡反而更為明顯。雖則這
裏可能涉及新舊學制之間的區別,例如舊制下升中
至升大學之間的階段,特別在會考時已淘汰了較多
成績落後的男生,以致到考大學時,已是女多男少

[url]
https://m.mingpao.com/pns/副刊/article/20160710/s00005/1468088330923/周日話題-大學男女失衡-非升中派位之禍
[/url]
2022-09-23 13:37:58
取消男女校
一係男校 一係女校
2022-09-23 13:38:21
以前仲有學能測驗,唔係考學校學到既野
2022-09-23 13:39:04
香港考試及評核局公布2015年中學文憑試考試統計報告,各項數據顯示女生表現大勝男生,女生與男生在文憑試考獲大學門檻成績的比例約為6:4,女比男多4500多人;20多個科目中,女生在絕大部分科目的表現均較男生優勝,當中女生在中文科的合格率更拋離男生約18個百分點,就算是傳統男生強項的數學及理科,女生的合格率亦「跑贏」男生。

2015年文憑試有逾25,500人考獲5科「3、3、2、2、2」水平,達入讀大學的最低門檻,當中女生佔59%,有15,000多人;男生則佔41%,有約10,500人;達標女生佔全部女生的43%,男生中則只有28%考獲此成績。有「死亡之卷」之稱的中文科,共有34,000多名考生考獲3級合格成績,女生的合格率達60%,男生則只有42%的人合格;英文科的情況相約,分別有近58%及46%的女生及男生考獲3級。

考試統計報告亦分析了重考生的表現,不少重考生均考獲較首次參加文憑試時更佳的成績。2015年有逾11,800名重考生,佔整體考生16%,有1435名重考生考獲5科「3、3、2、2、2」水平,達入讀大學的最低門檻。英文科是最多人重考的科目,有7049人。



原文網址:DSE成績女生完勝 男生強項數理合格率照贏 | on.cc東網 | 港澳 https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20160114/mobile/bkn-20160114173505756-0114_00822_001.html
2022-09-23 13:39:12
所以你要明女權係一個禍害嚟
2022-09-23 13:40:58
其實男女分隊先係公平,男同返男鬥,女同返女鬥。

生物上男性個腦係遲過發育女性,所以男女同隊反而係對男唔公平
2022-09-23 13:41:40
平機會
2022-09-23 13:42:23
女權撚正仆街
2022-09-23 13:42:43
學業男女一齊比較
運動就分返開男女

根本兩者先天存在差異
成長速度亦都有唔同
2022-09-23 13:44:26
胡紅玉呀MA
多撚謝呢個閪婆
2022-09-23 13:48:28
其實12歲前運動都唔洗分男女啦
係D女仔嬌生慣養唔做運動先弱過未發育既男仔姐
2022-09-23 13:48:59
贊成,咁先真正可以針對性別差異嚟教
2022-09-23 13:51:22
清可唔可以講下啲題目?
2022-09-23 13:53:26
根據我嘅觀察,其實啲女仔都幾好動
好多時都係父母要個女仔讀書唔俾佢郁
2022-09-23 13:53:45
男比女遲發育唔係科學事實咩?
有根據點算歧視
咁女廁比男廁格數多算歧視?
2022-09-23 13:54:29
我認為男女校可以訓練點同另一個性別相處
分返開升中條隊好啲
2022-09-23 13:55:01
DSE jupas先大件事

DSE冇分AS-level 同 A-level (UE同中化冇A kevel),仲要admission 4+1/4+2多過best 5/best 6

搞到大學女>>>>>>>>>男
2022-09-23 13:55:07
記得放學要用半小時黎練呢D野
2022-09-23 13:55:34
點解我跑得俾女子組冠軍快,但係冇牌攞?
支持取消體育賽事男女分組,男女一齊跑
2022-09-23 13:57:38
自助餐嘛,運動覺得唔著數咪男女有別撐分隊,讀書著數喎,咪大家都係小朋友撐合併
2022-09-23 13:58:52
係咁意立過下
我見到原來公平公正 歧視好似有唔同定義
睇到眼都花
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞