Leveraged ETF 討論區 (47)

去到財自之前仲有大把位要decay，唔洗咁在意，最緊要美國佬攪掂，美國佬攪唔掂嘅話，就算無decay 大家都財自唔到

要追番post

我啲soxl

咁諗其實月供最重要既意義係確保升上去時舊錢有相當一部分未decay過

真係咁咩

月供得嘅話就注定有一大部分錢會受decay 洗禮

去到鈍化果陣供唔供都唔太重要
相反未鈍果陣每一舊新錢都算significant ？

咁鈍化即係compound outperform decay，當然唔再需要月供嚟確認有fund 唔被decay?

鈍化即係舊錢大到月唔月供都無咩分別
但唔代表compounding effect 大過或者細過 decay

如果舊錢唔係由compound 嚟而係由月供本金食埋decay 咁嚟，應該無人可以供到鈍化嘛？

以過往績黎睇 唔食一個大牛浪都好難鈍化
就算係2000供到2004個供錢效果都好明顯

所以美國佬攪掂先係重點

十年債唔該上返3喱

2002-2004低位volatility其實唔大
你唔好好似今年咁大波就得

若然屬實，FX 巴或會成為最大贏家

主倉631 雖然有部分係short反向頂住decay

631 呢排油好波動

油呢3日你見佢極大波但全部intraday move黎
每日埋單都係1% 叫做冇乜decay

係，我星期五瞓之前等唔啱價入，直接開咗$24 SP 諗住接貨，點知入唔到，尋日瞓之前都係唔啱價，再排下月$24 SP@$2，點知瞓醒就做咗

Twitter、Facebook、YouTube、連登都好多人質疑聯儲局根本無按照計劃進行QT，前聯儲局交易員Joseph Wang寫咗篇FAQs講4個關於聯儲局資產負債表的常見誤解。
https://fedguy.com/fed-balance-sheet-faqs/#more-5027