Leveraged ETF 討論區 (47)
Outliers
1001 回覆
1 Like
1 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
唔記得咗睇PCE數據
7月核心PCE MoM 0.1%，預期0.3%，上個月0.6% YoY 4.6%，預期4.7%，上個月4.8%
PCE MoM -0.1%，上個月1.0% YoY 6.3%，上個月6.8%
https://www.bea.gov/news/2022/personal-income-and-outlays-july-2022
7月核心PCE MoM 0.1%，預期0.3%，上個月0.6% YoY 4.6%，預期4.7%，上個月4.8%
PCE MoM -0.1%，上個月1.0% YoY 6.3%，上個月6.8%
https://www.bea.gov/news/2022/personal-income-and-outlays-july-2022
又乜事
幾分鐘來回發左300點
幾分鐘來回發左300點
SQQQ威左一下ONLY
又威返
chok 到痴線
搞乜呀又 
屌.好撚驚.
汁SQQQ 2%就算..岩岩果下歸零.
差幾秒就放左手...
汁SQQQ 2%就算..岩岩果下歸零.
差幾秒就放左手...
個市狗到呀
先插一下再扯返上嚟引你追，然後一嘢直插
先插一下再扯返上嚟引你追，然後一嘢直插
睇緊Powell份稿，我感覺絕對唔係鴿，但又唔係特別鷹，鷹鷹地咁啦。
節錄幾句令我感覺鷹鷹地嘅句子
- Our responsibility to deliver price stability is unconditional. (舊年已經咁樣講)
- Reducing inflation is likely to require a sustained period of below-trend growth.
- The June SEP showed the median federal funds rate running slightly below 4 percent through the end of 2023. Participants will update their projections at the September meeting. (最終唔止加到4%，琴日Esther George已經放緊放風最終有可能上到5%)
點解我覺得佢嘅發言唔係特別鷹呢？
- At some point, as the stance of monetary policy tightens further, it likely will become appropriate to slow the pace of increases.
- Restoring price stability will likely require maintaining a restrictive policy stance for some time. (restrictive policy只係some time，唔係long time)
- 佢都無提到最近股市、債市上漲，以前佢會提到資產價格好高，今次無提到
股市方面，我個人嘅睇法係唔會太樂觀又唔會太悲觀，唔認為係牛市但都唔認為總崩。暫時7月嘅通脹數據都OK，但係冬天能源價格升返先係真係嘅挑戰。同埋貨幣政策嘅效果有time lag，連續加0.75%嘅影響而家未睇到住。
如果問有咩因素可能導致，最有可能就係冬天能源價格大爆升，其次係企業大幅削減開支令業績大跌。
節錄幾句令我感覺鷹鷹地嘅句子
- Our responsibility to deliver price stability is unconditional. (舊年已經咁樣講)
- Reducing inflation is likely to require a sustained period of below-trend growth.
- The June SEP showed the median federal funds rate running slightly below 4 percent through the end of 2023. Participants will update their projections at the September meeting. (最終唔止加到4%，琴日Esther George已經放緊放風最終有可能上到5%)
點解我覺得佢嘅發言唔係特別鷹呢？
- At some point, as the stance of monetary policy tightens further, it likely will become appropriate to slow the pace of increases.
- Restoring price stability will likely require maintaining a restrictive policy stance for some time. (restrictive policy只係some time，唔係long time)
- 佢都無提到最近股市、債市上漲，以前佢會提到資產價格好高，今次無提到
股市方面，我個人嘅睇法係唔會太樂觀又唔會太悲觀，唔認為係牛市但都唔認為總崩。暫時7月嘅通脹數據都OK，但係冬天能源價格升返先係真係嘅挑戰。同埋貨幣政策嘅效果有time lag，連續加0.75%嘅影響而家未睇到住。
如果問有咩因素可能導致，最有可能就係冬天能源價格大爆升，其次係企業大幅削減開支令業績大跌。
滅世
日日輸
YINN唔decay了
其實想點撚樣
唔係兩點先講？
係咪即係要加息加到衰退
即係手術好成功但係個病人死左
即係手術好成功但係個病人死左
10點講咗
不過我無跟進Jackson Hole其他人講咩，淨係睇咗上面份稿
不過我無跟進Jackson Hole其他人講咩，淨係睇咗上面份稿
9up: 鮑鮑之後保持野野+0.75%
理撚得你地
通漲壓到落去.失業又唔大增.我就交到功課架啦
理撚得你地
通漲壓到落去.失業又唔大增.我就交到功課架啦
嘩...SQQQ破到8.5%...
好耐無見了...
好耐無見了...
下星期5非農數據...
又黎料了..
又黎料了..
聽日再睇吓投資Talk君點解讀Powell個speech，聽多啲人講唔好淨係聽我講 
依一刻納指跌緊2.8%，但點解我都唔係睇總崩呢？
9月21日就係下次FOMC會議，到時聯儲局官員就會講佢地睇23年底加到幾多。喺FOMC會議之前佢地可以睇埋9月13日出嘅8月CPI。而家距離9月13日都唔遠，油價升返少少但唔太高、波羅的海指數又喺低位，即係8月CPI多數唔係太差，6-7月通脹數據又OK。即係9月佢地講出嚟個數都唔會嚇死人。
如果要嚇死人，就要再等耐啲，俾啲時間通脹或者實體經濟惡化，所以我而家唔認為9月總崩。
依一刻納指跌緊2.8%
，但點解我都唔係睇總崩呢？9月21日就係下次FOMC會議，到時聯儲局官員就會講佢地睇23年底加到幾多。喺FOMC會議之前佢地可以睇埋9月13日出嘅8月CPI。而家距離9月13日都唔遠，油價升返少少但唔太高、波羅的海指數又喺低位，即係8月CPI多數唔係太差，6-7月通脹數據又OK。即係9月佢地講出嚟個數都唔會嚇死人。
如果要嚇死人，就要再等耐啲，俾啲時間通脹或者實體經濟惡化，所以我而家唔認為9月總崩。