[本地] [點止廣東歌一種] 香港流行音樂討論 (55)

都係嗰句
fan base一大就會有呢啲痴線fans
唯有推多啲支持多啲其他歌手
等其他歌手都多啲fans可以制衡下

屌 miss咗

即派即賣廣告

最癲係林家謙冇學過編曲 連作曲都係俾人問識唔識先發現自己識 但叱咤攞埋編曲奬 鋼琴淨係考到5級 大學差唔多畢業廿幾歲先開始試寫歌(姜濤19歲就出道) 天份呢啲真係冇得講

十大一半又未必
你預姜+團歌+ian/jer
團獎無左cas應該無懸念
新人應該銀/金
唱作ian邊夠產量，咪9up

好聽到顛

之前唔係有fans話Ian上年已經錄咗堆歌比公司hold住咩？
你又知唔係佢作曲或詞？
唱作銅有幾難攞？
佢而家已經過百ap
今年仲少咗競爭

演唱會開返85%

鏡仔

係呀，同Gigi做法一模一樣

咁又冇咁誇

係怕依家903一面倒向鏡靠攏

舊年903日播夜播鏡
同埋依家啲DJ有時播播下其他歌，突然間唔知點解播首鏡仔solo (個感覺唔係咁啱個歌flow，好似比人打斷道氣咁，視乎DJ點砌list)

903話自己係基於AP數量去頒獎，我自己聽到啲咁嘅情況，都會擔心903會唔理咁多，造多幾個獎比鏡

之前睇有幾個歌手嘅wiki，都發現佢哋無派歌上港台+TVB
唔知係咪因為少咗大公司歌手派歌，
變相我喺《騷動音樂》聽多咗細公司嘅歌手，或者獨立歌手嘅歌
有時喺《叱咤樂壇Brand yourself》都未聽到，港台嗰邊就已經播咗先
(當然嗰啲歌，全部都係唔踩「紅線」啦)

感覺上又係一首畀啲詞搞彎咗嘅歌，好唔順口，又換咁多次韻，一開始有feel就出戲，好甩cut

同埋林若寧啲詞嘅意象真係越來越老士

https://www.instagram.com/p/CdDkQVToJrg/?igshid=YmMyMTA2M2Y=p

Too long should read

d詞確係唔夠琅琅上口
聽完都唔記得唱過d乜
但聽嘅時候確係幾舒服
希望之後遇到更加好嘅詞俾雲唱
聽返cloud之前幫viu唱嘅節目片尾曲都唔錯
https://youtu.be/kbNquwhb05s

條友無邏輯架喎

故意抄襲、或應指明惡意抄襲，無非是想「慳工夫」，叨光掠水，複製已成功的例子分一杯羮。當有利益關係時，這便是偷竊，這個惡意抄襲是盗取了別人努力累積經驗所獲得的創意，令原作者沒有因為創作而得到合理回報。但終歸問題所在，是錢沒有落入應該袋之人手中，而到別人的口袋了，那我們便要問，到底那是誰給的錢，誰把錢下注在小偷上。

我還有一個陰謀論的看法，所以抄襲，不過是另一個制造noise的營銷手段，在串流和演算法的商業模式中，給予負評不單不會減少「抄襲者」或「被抄者」任何一方面的收益，甚至會大大增加雙方的流量，因為大眾正正都抱住獵奇心態主動去聽音樂（當然我也是），實在是何樂而不為？

古典音樂、藝術界流傳著這句說話：「Good artists borrow, great ones steal.」（或不同的字眼，如Good composers borrow, great ones steal），畢卡索、史特拉汶斯基、甚至Steve Jobs也曾被指說過這句話。我在此不考究他們有否說過。音樂上借用得不好，便容易為人詬病抄襲；所謂「偷」，正是在不為人知的情況下挪用，只要偷得夠好，愚民就會上當，所以當一個作曲家偷得夠好，他便是「the great one」。不過藝術還藝術，商業就是要賺錢，賺錢不談道德，那些你以為的道德，本名叫作「聲譽」。

概念是無法被偷走的，只能被複製，但如果複製品比原作品更好，它便成為了創新

這來到我要說的最後一點：概念是無法被偷走的，只能被複製，但如果複製品比原作品更好，它便成為了創新。YouTube本來也不過是電視機的複製品，但當它發展得夠好，大眾便會紛紛轉投看YouTube，現在又有人要幫電視機（不是電視台）講說話嗎？假如Odysee有日發展得比YouTube好，大眾又會紛紛移民。大家與其在指控音樂「抄襲」，交差比對，不如增長自己的見識，學會如何欣賞音樂，畢竟音樂真的不是只有歌詞、旋律、節奏、和弦。

大家不要獻醜了好嗎？ 眼痛。

被我抄係你嘅福份，咪撚咁多嗲

//我還有一個陰謀論的看法，所以抄襲，不過是另一個制造noise的營銷手段，在串流和演算法的商業模式中，給予負評不單不會減少「抄襲者」或「被抄者」任何一方面的收益，甚至會大大增加雙方的流量，因為大眾正正都抱住獵奇心態主動去聽音樂（當然我也是），實在是何樂而不為？//

上面都有人發現yoasobi首歌係多咗人聽
而gotta go雖然俾人話抄 但都仲係喺streaming chart度佔緊高位
所以的確好似呢個人咁講 商業上(streaming數字、話題度)係兩首歌都有賺 至少暫時嚟講

//概念是無法被偷走的，只能被複製，但如果複製品比原作品更好，它便成為了創新//

原文下面嗰段已經舉例解釋咗

其實首歌本身都好多人聽 有兩億youtube官方點擊率 未計民間fans整個啲中日 英日歌詞對照lyrics video

佢就係同你同一角度，覺得贏咗點擊率，咁就算係抄又有咩所謂
但係唔係人人都係咁嘅睇法
最重要係被抄個位作曲人係點睇，可能人地有佢自己嘅堅持，你抄我就要畀牌權費，我理撚得個點擊率有幾多