荃灣中心都萬四
【車位破頂】嘉湖山莊車位105萬沽 創屋苑新高
祥益地產蕭嘉偉表示,天水圍嘉湖山莊景湖居單號車位,剛以105萬元成交,成交價創屋苑車位新高。原業主2011年以37萬元買入,持貨6年,賬面賺68萬元,車位升值2.8倍。
http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=56884297&category_guid=7015342&category=instant&issue=20170627
我諗嘉湖山莊揸車嘅人多過沙田,自己揸車去九龍快抵銷返乘車時間,亦可能嗰度住戶車位比例好低
正常返工時間渣車塞車塞到仆街
返工停車場冇左3成車
落雨冇4成
放假就冇6成
我日日揸行大欖的話
出天水圍塞一野 < 唔清楚,唔評論
博愛塞一野 < 開左新路由十八鄉直去,已經唔駛再經博愛迴旋處
出大欖塞一野 < 大欖好少塞
丁九再塞 < 汀九橋係主要屯門上橋慢車
肯俾$44其實好快下
聽講淨拉到人去睇都有1-200立
其實講呢啲說話對住緊係度既人好失禮
聽講淨拉到人去睇都有1-200立
答應咗去做臨記啦,幫吓人冇妨
每個月儲得一皮就想學人買樓?
唔好話供樓, 交租都未夠啦...
高不成低不就係咁上下
咁代表佢地應該冇樓住?
要先區分開住屋需要,同置業係兩個課題來,唔好矇糊化先
要解決住,可以係同家人住/租樓/如果合資格係可以申請支助房屋
租金愈升愈有做成壓力,又只能夠講係資本主義經濟既問題
香港係已發展經濟體,係極端m型,係令人選擇一係向上或向下流,唔陏咪慢慢向下,呢個係現實
如果社會走向極端福利主義,係會令社會發展退步,更進一步係共產……為左公平分配所有資源
外國例子係行大政府,實行重稅制度/政府干預市場,由政府再去分配資源。而係香港講個人主義,又要民主,可以點可行呢
你要低稅個人主義定高稅褔利主義,其實邊個選擇都唔係問題,但香港好多人好仆街,又要低稅又要褔利主義
agger
開山係死罪,填海又唔得,開發棕地又話官商勾結,地從何來
係「不開發棕地,就官商黑勾結
因為棕地可以隔時收起來建屋起樓,而且政府有好多地在那些棕地附近前後左右,有些被村民佔用了,但收起來就超容易,編編賣港政府不去收,反而走去搞郊野公園,填海!又貴,時間又長!
你話係咪戇居!
香港民主連線
4 hrs ·
#去HKTVmall買嘢不如上天貓啦
#還定都係比錢共匪
抵你HKTV冇牌
屌你老母 唔講買 咁講租囉
最低工資$34.5 一間100呎都冇 冇廚房 有個洗手盤喺屎坑上面既廁所租5000蚊
韓國最低工資$45 一間有廚房 有個企到9個人既廁所既one room單位只係$2000到4000不等
王維基 好心你啦 自己都去到人生下半場就積下陰德啦
講嘢咁涼薄唔怕落地獄㗎?
香港民主連線正廢青
其實講呢啲說話對住緊係度既人好失禮
其實講呢啲說話對住緊係度既人好失禮
隔離公屋仲靚 絕對反映到市區土地資源既錯配
利申:有間收緊租
其實講呢啲說話對住緊係度既人好失禮
隔離公屋仲靚 絕對反映到市區土地資源既錯配
利申:有間收緊租
賣左買唔番,三思
賣左買唔番,三思
賣左買唔番,三思
坐擁幾千萬身家
賣左買唔番,三思
坐擁幾千萬身家
賣左買唔番,三思
坐擁幾千萬身家
又講呢啲