第二，空難係幾百萬分之一嘅機率，病毒死亡率就算有爭議都有～0.1-1%
你真係要比較，用陸地交通意外比較好過啦
所以「防omicron 」而唔「禁飛機」嘅理由係
1.飛機冇空難就冇問題，但中omicron唔死都仲有病症
2.飛機死亡率低好多
中咗omicorn, 你問我答
搖擺賓州會旋轉
953 回覆
1935 Like
58 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁
第一，你用「中肺炎會死」比「搭飛機遇上空難」非常之唔合理，因為中肺炎死唔死都有病症（例如就算你話just a flu，咁都會咳會喉嚨痛會發燒，令人唔舒服啦），但搭飛機冇事就唔會有事
第二，空難係幾百萬分之一嘅機率，病毒死亡率就算有爭議都有～0.1-1%
你真係要比較，用陸地交通意外比較好過啦
所以「防omicron 」而唔「禁飛機」嘅理由係
1.飛機冇空難就冇問題，但中omicron唔死都仲有病症
2.飛機死亡率低好多
第二，空難係幾百萬分之一嘅機率，病毒死亡率就算有爭議都有～0.1-1%
你真係要比較，用陸地交通意外比較好過啦
所以「防omicron 」而唔「禁飛機」嘅理由係
1.飛機冇空難就冇問題，但中omicron唔死都仲有病症
2.飛機死亡率低好多
又打針防重症 悶唔悶
我都想中肺炎 有咩辦法
因為就算中左都真係可以好多人無病徵
covid 唔可以食 profen
只可以食paracetamol
只可以食paracetamol
有外國朋友中左
確診左幾日先開始有啲唔舒服
個個都唔同程度
確診左幾日先開始有啲唔舒服
個個都唔同程度
喺病床使唔使戴口罩?
你幾時死？
respect
唔係好多人識感激護士
早日康復
唔係好多人識感激護士
早日康復
即係病徵長啲嘅重感冒
屌，邊個又話omicorn 無病徵
打針可以直上天堂
唔算重症 只係個人免疫力反應大 令個人攰啲
有咩後遺症
有咩後遺症
屌你老母啦 你帶無中撚過甲流
淨係流感都可以好辛苦
入急症燒撚到40度都等10個鐘都未見醫生
成班撚樣以為輕感冒
淨係流感都可以好辛苦入急症燒撚到40度都等10個鐘都未見醫生
成班撚樣以為輕感冒
又太陽由東方升起 悶唔悶
燒到40係好辛苦
訓教都唔訓得舒服
我係覺得訓唔到教
訓教都唔訓得舒服
我係覺得訓唔到教
個時甲流燒到個人暈陀陀無思考能力 係超辛苦
心理影響多過生理
希望樓主快撚d死