[年經] 色盲悖論

都有諗過類似問題

我覺得問題重點應該係: 齋係兩隻色調轉定成個感知顏色既"系統"唔同左

呢條問題淨係藍綠色調轉既話，其實睇返色譜，再溝下啲色應該會sense到有問題? (假設差別比較大既話。如果太少差別就似電腦色差，好難sense到?)

但如果係成條個人感知到既光譜換位 (可唔可以咁講，有冇呢個可能?) 的話，
例如 "普通人" 係
紅>橙>黃>綠>藍>紫
而主人公睇到既係
紫>紅>橙>黃>綠>藍
咁就溝色都唔會知有問題
(黃+藍=綠 會變左 橙+綠變黃，
雖然有啲難想像但主人公睇到既的確係咁，
同時佢又可以指出黃+藍=綠)

如果佢個"系統"唔係跟住呢個規律既話我想像唔到，佢自己個系統要幾嚴謹下，唔可以有色重疊得黎又要可以漸變到?


但其實咁樣仲算色盲咩?

色盲症係難以辨認某啲顏色，但呢個假設既主人公應該係分到晒所有既顏色，只係接收到既顏色有啲差別，而唔係喪失感知某啲顏色既能力?

呢個問題前提應該係嗰一個人可以分辨到所有顏色，所以佢自己同其他人先唔會知道睇野同對方有唔同?

利申:
無知文科仔鳩up, 仲有啲1999，求屌得細力啲
其實我都係留明等學野

唔洗咁複雜

他自己和別人都不知道他和別人的不同。

唔會prove得到
因為唔會有人知。得樓豬知呢個條件

一個po就睇得出有幾多無知既連登仔

呢個悖論目前係無解

話咩樓主前設有問題呀 拎段yt片出黎話已完呀

用各種垃圾方法自以為解完衝出黎柒既可以試下睇多d書

獻醜不如...

講溝色嗰啲，諗真啲啦，而家個情況係a色溝b色一定會出c色，哩個係物理上肯定既，個問題係每個人個腦既感覺唔一定一樣

就算你比黃色顏料同籃色顏料佢，有問題既人都可以溝到綠出黎，只不過佢腦中既感覺其實係黃加綠變籃，而佢由細到大都認知左哩個process叫「黃加籃變綠」

你呢個講法假設佢對其他顏色都有錯誤理解。

不如咁講，正常 黃加藍變綠。

佢既黃+藍（綠）= 古怪色。

但當佢調轉個實驗佢會好驚訝。

因為，黃+綠（藍）= 藍（綠）

其實重要咩，
呢個世界都係假架啦

成班文盲研究人色盲

第2題: 先假設果位'色盲者'係唔正常,其餘人就正常啦
找一群正常人去睇兩張顏色紙,分別係i)天空藍色 ii)草地綠
咁正常人自然會分到藍同綠. 將結果記下來並視之為最終答案
自己就去做呢個test,
實驗人員乜都唔洗講 分別遞上果兩張紙並且叫受驗者up出邊張係藍邊張係綠
如果我將綠色紙講做藍色;藍色紙講做綠色,那我就有'色盲'了
證明方法就係搵第3方去conduct實驗

咁樣得唔得?

第2題: 先假設果位'色盲者'係唔正常,其餘人就正常啦
找一群正常人去睇兩張顏色紙,分別係i)天空藍色 ii)草地綠
咁正常人自然會分到藍同綠. 將結果記下來並視之為最終答案
自己就去做呢個test,
實驗人員乜都唔洗講 分別遞上果兩張紙並且叫受驗者up出邊張係藍邊張係綠
如果我將綠色紙講做藍色;藍色紙講做綠色,那我就有'色盲'了
證明方法就係搵第3方去conduct實驗

咁樣得唔得?

應該唔得,負負得正會出現左

我諗咁check色盲叫人讀數字既板得唔得

第2題: 先假設果位'色盲者'係唔正常,其餘人就正常啦
找一群正常人去睇兩張顏色紙,分別係i)天空藍色 ii)草地綠
咁正常人自然會分到藍同綠. 將結果記下來並視之為最終答案
自己就去做呢個test,
實驗人員乜都唔洗講 分別遞上果兩張紙並且叫受驗者up出邊張係藍邊張係綠
如果我將綠色紙講做藍色;藍色紙講做綠色,那我就有'色盲'了
證明方法就係搵第3方去conduct實驗

咁樣得唔得?

第2題: 先假設果位'色盲者'係唔正常,其餘人就正常啦
找一群正常人去睇兩張顏色紙,分別係i)天空藍色 ii)草地綠
咁正常人自然會分到藍同綠. 將結果記下來並視之為最終答案
自己就去做呢個test,
實驗人員乜都唔洗講 分別遞上果兩張紙並且叫受驗者up出邊張係藍邊張係綠
如果我將綠色紙講做藍色;藍色紙講做綠色,那我就有'色盲'了
證明方法就係搵第3方去conduct實驗

咁樣得唔得?

唔知有無人答左

前設：患者 藍綠互換而不自知 佢眼中嘅彩虹應該係 ［紅 橙 黃 藍 綠 靛 紫］
漏左補充：佢眼中嘅彩虹無顏色嘅漸進

當chrominance分唔到
咁就用luminance分

將問題誇大成黑白兩色互換
患者perceive嘅黑色會係luminance=100%(白)
反之亦然
所以叫患者依深至淺排黑白兩色
佢會排成白->黑

比副filter佢戴 等佢只係見到黑白 再比set顏色筆比佢排深淺色就得