[年經] 色盲悖論

491 回覆
74 Like 9 Dislike
2017-06-05 08:28:56
係唔會有分別
因為顏色名稱係後天學習
點都會學到同其他人一樣





除非check個腦嘅活動反應
2017-06-05 08:30:37
我都有諗過呢個問題

呢個問題既理解係:
我地眼中所見唔同顏色係因為唔同wavelength
可見光係390-700nm呀麻,比如分開左7種色啦
而我地大家同一時間見到390nm既光嗰陣,我地命名左呢隻光既顏色係叫做紫色!
但係問題黎喇,會唔會我地每個人個腦分析隻光嗰陣都唔同?即係我地腦見到既影像唔一樣,但係我地既共同定義係,呢隻係紫色

所以就算你話叫佢畫畫之類都係分唔到,大家對天空既認知都係藍色,但個腦generate出黎既影像未必一樣


所以我諗如果真係要知道自己係咪同人地唔一樣,要將個腦分析光嗰part,visual cortex同人交換用下,睇下係咪出黎係咪唔一樣
2017-06-05 08:32:32
搵一大班人,分別用唔同色光刺激佢地,用儀器收集佢地係唔同色光刺激下,腦部發出既電波
如果真係有一個統一嘅正常色覺
收集到嘅數據嘅pattern應該大致一樣

如果一個人,佢腦電波同其他人數據,係綠同藍嘅數據明顯係掉轉,咁佢就係色覺有問題果個
2017-06-05 08:34:03
成個post好好笑
好多唔知頭唔知路亂答,上面整圖(答、眼中、現實)個位巴打真有心,辛苦晒

其實用對比色、互補色個d關係去check呢?好前都有巴打提到對比色

色盲眼中:藍色(實質係綠)會同紅色最大對比
但人人都同佢講綠色(佢眼中係藍)先係最大對比,呢個位就出現唔同
透過唔同顏色組合教識佢咩比對比色,再叫佢係揀出對比色色組,當做到紅-綠關係時就會出玩問題

不過所有野前提係有人發現,如果個色盲畫畫、接觸色彩學,遲早會有人發現,因為佢所理解既野同理論唔同,畫出黎既顏色效果自然會有分別(以達至理論上既最佳效果)

另一個方法係去以唔同既形容詞形容顏色
不過對顏色既理解都同文化、生活相關,所以未必work
不過藍色係好無食慾既顏色,所以咁樣既色盲食菜應該好慘
2017-06-05 08:34:59
講溝色嗰啲,諗真啲啦,而家個情況係a色溝b色一定會出c色,哩個係物理上肯定既,個問題係每個人個腦既感覺唔一定一樣

就算你比黃色顏料同籃色顏料佢,有問題既人都可以溝到綠出黎,只不過佢腦中既感覺其實係黃加綠變籃,而佢由細到大都認知左哩個process叫「黃加籃變綠」

本身籃=綠
黃+籃(綠) = 籃?

佢既認知真係會得出藍色(正常人既綠色)?

有d懷疑姐

因為assume左佢淨係得哩兩隻色係掉轉,所以唯有係咁

如果堅持溝色既色譜係每個人心中都成立,而且係以正常人既感覺為准既話,咁其實可以得出齋掉兩隻色係唔可能,因為冇可能有一隻色(黃)加綠可以變籃(三原色之一)

不過我個人覺得哩個assumption唔係咁值得堅持,因為係有問題既人心中,籃已經唔係三原色,變左做綠
2017-06-05 08:35:08
如果溝色都錯

咁咪用樓上巴打spectrum

問佢area 1/2 邊個area最似紫色

佢照出到同一般人一樣ge 答案

係撚
2017-06-05 08:35:46
終於明白點解要讀書,上面果班好多邏輯都錯撚晒

香港學校應該要教基本邏輯,無邏輯對自己同對人都係災難
2017-06-05 08:40:32
維根斯坦
佢唔係色盲咁簡單
而係連正確既藍色同綠色既邏輯都冇
本來講返正確既答案比佢就得
但係因為色盲所以做唔到
第2條問題先係重點
不過我唔識
2017-06-05 08:42:40
成班文盲研究人色盲
2017-06-05 08:43:36
總之真實係咩顏色,佢都講到係咩顏色,唔會有錯,因為佢只係睇到嘅顏色唔同,但係俾人教到理解隻真實顏色個陣,個轉換過程同我哋唔同,出嚟嘅結果同我哋一樣

所以,佢認顏色個名同溝嘅過程係正確嘅,所以黃加藍變綠嗰啲佢無問題

姐係話真實係咩顏色,佢認知都係咩顏色(名),(輸出=輸入,不過過程錯)

人分析顏色嘅cone cell好似得紅綠藍三隻,如果話佢藍綠調轉,我會假設係藍色調同綠色調調轉,
紫色(係佢眼中可能變咗深綠色),咁會同藍色(係佢眼中普通綠色)接近,所以上面個方法應該分唔到
2017-06-05 08:47:46
兩間獨立既房
每邊一個人
一邊同佢講畫藍 一邊同佢講畫綠
再搵第3個人黎睇
如果兩間房一樣色啫係有一邊出左事
不斷重覆以上步驟
利申 9up
2017-06-05 08:50:58
2017-06-05 08:56:25
有一個人,他有一種奇怪的色盲症。
他看到的兩種顏色和別人不一樣,他把藍色看成綠色,把綠色看成藍色。
但是他自己並不知道他跟別人不一樣,別人看到的天空是藍色的,他看到的是綠色的,但是他和別人的叫法都一樣,都是「藍色」;草是綠色的,他看到的卻是藍色的,但是他把藍色叫做「綠色」。
所以,他自己和別人都不知道他和別人的不同。

第一問:怎麼讓他知道自己和別人不一樣?
第二問:你怎麼證明你不是上述問題中的主人公?

其實咁覆雜做咩
第一條
佢睇到綠,以為係藍
你睇到綠,真係綠
咁你叫佢拎一支綠色筆俾你睇,你地都有綠色既概念架嘛,咁如果佢拎你眼中既藍,咁咪即係其中一個有問題囉。

第二條冇方法
建議
1.由權威or專業既人去講,因為顏色係大腦產生既感覺,所以冇人可以話自己先係正常,唯有搵一個人做標準

2.用大量既人做實驗,重複第一條方法,多人數嗰邊就當正常,反正印象中大部分不正常基因都係隱性,除左六指基因

又一個
2017-06-05 08:56:52
個色盲睇到既綠色 事實係藍色
而佢叫e隻色做藍色
個色盲睇到既藍色 事實係綠色
而佢叫e隻色做綠色
所以唔係你地諗既咁簡單
佢命名隻色冇錯但係背後個顏色既邏輯錯
2017-06-05 08:58:23
有一個人,他有一種奇怪的色盲症。
他看到的兩種顏色和別人不一樣,他把藍色看成綠色,把綠色看成藍色。
但是他自己並不知道他跟別人不一樣,別人看到的天空是藍色的,他看到的是綠色的,但是他和別人的叫法都一樣,都是「藍色」;草是綠色的,他看到的卻是藍色的,但是他把藍色叫做「綠色」。
所以,他自己和別人都不知道他和別人的不同。

第一問:怎麼讓他知道自己和別人不一樣?
第二問:你怎麼證明你不是上述問題中的主人公?

其實咁覆雜做咩
第一條
佢睇到綠,以為係藍
你睇到綠,真係綠
咁你叫佢拎一支綠色筆俾你睇,你地都有綠色既概念架嘛,咁如果佢拎你眼中既藍,咁咪即係其中一個有問題囉。

第二條冇方法
建議
1.由權威or專業既人去講,因為顏色係大腦產生既感覺,所以冇人可以話自己先係正常,唯有搵一個人做標準

2.用大量既人做實驗,重複第一條方法,多人數嗰邊就當正常,反正印象中大部分不正常基因都係隱性,除左六指基因

又一個

點解要沖出嚟柒
2017-06-05 08:58:44
有一個人,他有一種奇怪的色盲症。
他看到的兩種顏色和別人不一樣,他把藍色看成綠色,把綠色看成藍色。
但是他自己並不知道他跟別人不一樣,別人看到的天空是藍色的,他看到的是綠色的,但是他和別人的叫法都一樣,都是「藍色」;草是綠色的,他看到的卻是藍色的,但是他把藍色叫做「綠色」。
所以,他自己和別人都不知道他和別人的不同。

第一問:怎麼讓他知道自己和別人不一樣?
第二問:你怎麼證明你不是上述問題中的主人公?

其實咁覆雜做咩
第一條
佢睇到綠,以為係藍
你睇到綠,真係綠
咁你叫佢拎一支綠色筆俾你睇,你地都有綠色既概念架嘛,咁如果佢拎你眼中既藍,咁咪即係其中一個有問題囉。

第二條冇方法
建議
1.由權威or專業既人去講,因為顏色係大腦產生既感覺,所以冇人可以話自己先係正常,唯有搵一個人做標準

2.用大量既人做實驗,重複第一條方法,多人數嗰邊就當正常,反正印象中大部分不正常基因都係隱性,除左六指基因


你認真d睇下樓上米奇老鼠張圖就明
2017-06-05 08:58:58
靠人類補完計劃
2017-06-05 08:59:19
搵一大班人,分別用唔同色光刺激佢地,用儀器收集佢地係唔同色光刺激下,腦部發出既電波
如果真係有一個統一嘅正常色覺
收集到嘅數據嘅pattern應該大致一樣

如果一個人,佢腦電波同其他人數據,係綠同藍嘅數據明顯係掉轉,咁佢就係色覺有問題果個

有冇人challenge 哩個方法?
要証明一個人係abnormal
必先要証明有normal 存在
如果哩個世界所有人對顏色既解讀都不盡相同
跟本就唔會有人係abnormal
所以要知係咪正常,其實係統計學
姐係大多數人有同樣嘅表現,果種就係正常
同精神病學定義有啲似
由於大腦活動係電流驅動,所以要探測電波先知佢實際係接收到啲乜
如果有正常存在,統計中,電波數據必定會係正態分佈,反之就係隨機分佈

如果係大多數人正態分佈結果下下,某人嘅個別數據係outlier 咁佢就係唔正常
2017-06-05 09:00:12
https://youtu.be/evQsOFQju08
此post已完

其實條片講咩?Sor 英文廢
2017-06-05 09:03:34
有一個人,他有一種奇怪的色盲症。
他看到的兩種顏色和別人不一樣,他把藍色看成綠色,把綠色看成藍色。
但是他自己並不知道他跟別人不一樣,別人看到的天空是藍色的,他看到的是綠色的,但是他和別人的叫法都一樣,都是「藍色」;草是綠色的,他看到的卻是藍色的,但是他把藍色叫做「綠色」。
所以,他自己和別人都不知道他和別人的不同。

第一問:怎麼讓他知道自己和別人不一樣?
第二問:你怎麼證明你不是上述問題中的主人公?

其實咁覆雜做咩
第一條
佢睇到綠,以為係藍
你睇到綠,真係綠
咁你叫佢拎一支綠色筆俾你睇,你地都有綠色既概念架嘛,咁如果佢拎你眼中既藍,咁咪即係其中一個有問題囉。

第二條冇方法
建議
1.由權威or專業既人去講,因為顏色係大腦產生既感覺,所以冇人可以話自己先係正常,唯有搵一個人做標準

2.用大量既人做實驗,重複第一條方法,多人數嗰邊就當正常,反正印象中大部分不正常基因都係隱性,除左六指基因

佢眼中既藍係叫做綠色,眼中既綠係叫做藍色;而你眼中既綠色都係叫做綠色,所以你叫佢拎綠色佢依然會比到你眼中既綠色比你
2017-06-05 09:06:14
理解能力有問題個啲唔該睇一睇

如果叫患者自已畫係冇用

因為佢攞個枝藍色筆 佢睇 綠色不過會叫綠色做藍色 所以佢個答案都係藍色

而普通人攞個枝藍色筆 佢睇到藍色會叫藍色

結論: 答案冇分別
2017-06-05 09:17:26
第一題好易 用顏色筆就可以解決到
叫實驗者用藍 綠筆各畫一次,之後再叫正常人睇就得
第二題諗唔到

用顏色筆係冇用嘅
有問題嘅人會同正常人一樣將藍色筆叫做藍筆 雖然佢腦入面接收到嘅係正常人所認為嘅'綠色' 但佢係唔會知自己掉轉左

屌 咩呀 你用綠色畫天藍色畫草點解會冇用呀

笑撚死我
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞