其實想講下d人成日笑既「藍色窗簾」

河野都

412 回覆

217 Like 893 Dislike

河野都 2021-08-12 17:18:06

呢樣係有問題

唉好煩 2021-08-12 17:18:10

如果一個電腦ai比你train到做閱讀理解拎到5星星。咁佢既感受同想像係來自電腦感受，定佢只係跟返個program演算答案。

降蓉十八掌 2021-08-12 17:19:07

穆狗單嘢算唔算,都係過份解讀

Jelavic 2021-08-12 17:19:19

假膠

河野都 2021-08-12 17:19:37

非文學唔討論鳥

傻的我 2021-08-12 17:19:46

每個人對文章可以有唔同解讀同感受。
問題係考試要個個考生都答到"model answer"先有分數

第三佈局.塵沙惑 2021-08-12 17:20:09

例如減分制,廣告，血管，心臟病？

遊物語 2021-08-12 17:20:30

所以就係唔存在唯一正確嘅解讀
但有權力嘅人係可以定義乜嘢係正確
光復香港時代革命係唔係港獨，都唔係市民話點解就點解

登高入地恩為我 2021-08-12 17:20:49

重有文學新批評發展出嚟既觀念，主張作者已死，作品自足。就算作者本身喺創作嗰時無某啲意念或想呈現某種效果，喺作品完成之時就已經脫離作者，讀者係可以因着作品既形態、內容，喺欣賞作品時產生作者意料以外既感受同對作品既解讀。

利申：中文系一年級上文學概論學既。

真愈談愈gay 2021-08-12 17:21:04

去到第二頁先有人講作者已死
作者創作完就應該收口唔好事後話我咁寫係因為咁咁咁
等讀者自己諗自己develop見解
唔好比作者既個人想法束縛住

河野都 2021-08-12 17:21:04

因為我見到都真係無乜
香港不嬲輕視中文呢科

第三佈局.塵沙惑 2021-08-12 17:21:12

其實閱讀卷入面，有好多問題，幾個答案都會畀分

Graviton 2021-08-12 17:23:13

#17

遊物語 2021-08-12 17:23:24

如果你想討論嘅係點攞分，咁答案好明顯
但如果你想討論咩嘢係過度解讀，藍色窗簾係咪過度解讀，咁同考試點得分係冇乜關係

傻閪追擊員 2021-08-12 17:23:40

最尾張圖

又攞返佢出嚟

有汗味的肥仔 2021-08-12 17:23:44

問題係如果連原作者自己都唔記得咩感受
其他人憑乜可以幫佢決定考生個理解是否正確

河野都 2021-08-12 17:24:19

所以呢個係考試制度問題

但唔應該忽視閱讀理解呢樣野

160kmh投手 2021-08-12 17:24:30

結論：要估考評局諗what

樓主咁講即係盡比曲解作者意思都得？

噢G 2021-08-12 17:24:37

中文系就讀多兩年書先學人講文學

河野都 2021-08-12 17:25:25

所以你講既都係考試之下既問題

咁係考試想拎高分角度下的確唔好玩