其實想講下d人成日笑既「藍色窗簾」

上網9up打慣左

果條係台灣出嘅題目
香港好少咁出題（起碼會考未見過）
成個閱讀卷都係邏輯判斷D理性野
是否丶部份正確丶無從判斷
呢四個字眼你唔係唔記得呀

ys乜 選擇題啊，俾多個choice你啦
E)其他

利申：中文系

A吧 但唔係focus 連登仔

其實藍色窗簾果單野係發生係台灣
我哋學制完全唔鬼同架

其實完全唔知樓主講乜9

你真係咪撚入教育界
下一代俾你累撚死

oh錯左啦，答案係C。
唔好問我點解，因為我係出題者，我get到係C就係C

E 以上皆是
A>其實有少少無知
B>做閱讀理解並唔係100%要猜度作者的意圖。但香港中文考試制度係咁樣。
C>利申：中文系
D>總結全文。樓豬認為香港大部份人將「藍色窗簾」套用任何人地既讀後感，而呢一點相當愚昧，完全唔合邏輯。反映港人普遍教育水平低下，無自己個人感想，凡事只會用「藍色窗簾」帶過，甚至批評有想法既人。大部份港人睇完本書就真係係睇完本書，完全唔識反思，暗諷香港教育制度下港人變成沒有思想既港豬。即係暗諷府做得差。

我咁樣係咪會拎滿分？

笑死

係，簡直完美分析樓主思路#power#
不過你答D就犯左蟈安法 國安 is watching you

真
其實藍色窗簾只係一個普遍用嚟揶揄學習制度嘅代名詞 一方面話要讀者多去思考 但一方面又會畫個框去限制思考 當答唔到就冇分 個概念扭曲曬
樓主用呢個例子去開post感覺上睇嘢有啲淺

就係好多人無你咁清楚 濫用左

佢讀得中文系 應該就係香港公開試中文嘅贏家
贏咗嘅人好少會覺得制度唔公平

但係我希望樓主反思一吓 出卷改卷嘅人都係老師
香港中文老師一代比一代良莠不齊
依家個個喺文科畢業生私人市場做得辛苦就去考pdge
但係本身中文可能得level 5 甚至level4
輕鬆過埋LPAT
做到老師之後更加唔會去增值自己
咁樣質素嘅人走去出試題出標準答案 擬定中文好同差嘅界線
對學生實在唔太公平

樓主去做精神分析師算啦

其實咪即係作議論文咁
你要有論點去說服人
咁評作文不嬲都係有主觀成份
但當然佢地都會有marking scheme

我再強調一次唔係非黑即白。大家都知道唔係冇限制，而係同唔同意某個限制嘅程度嘅問題。

過往討論dse題目嘅時候好多人似乎只係攞住個別題目同新聞去不斷強化中文考試答案主觀偏頗，或者唔多唔少都會有人將呢個理解差異嘅問題化大成整個考試甚至文學本身都有。但一般文章嘅遣詞造句、修辭運用都係相當清晰，試題同答案亦係合理，並唔會成日出現所謂「藍色窗簾」嘅問題。

#286 係我諗法，你可以睇吓，我諗你係會大致上同意。

大致同意。關於非黑即白個到，你可以睇返我#285嘅講法。

Agger

樓主出黎講幾句啦🙏🏻