真人圖書館：大專生入黎分享下關於自己果科既嘢，DSE生入嚟隨便發問(2)

A2放HKU E&F 有無得interview? Thx!

正常band A都有得in
不過夠分通常唔洗in都入到

唔關擺咩位事
有冇得in係根據你母校有幾多人入過fbe同埋你學校既成績
利申 去左enf個talk

仲有要擺Band A

Sorry, Econ仔騎劫咗個post，大家繼續發問。
有冇人對UST
Science school
Engine school
Business school
Humanity and social science school
IPO
或者直接program-based入
有興趣嘅都可以留言講下

想問關於IPO
如果入左Science 要大約幾多gpa先trans到rmbi
同埋IPO係咪好睇重interview?

RMBI好似around 2.8-3.0
interview都重要

真係？ gpa唔係至少都要above 3咩？
有冇IPO巴絲可以講下

求city civil 同Bse
最好講埋就業方面

你non ju? City 無4年制bse 得ugc top up
如果係jupas why not poly? 個名同資源都好d

Civil 同 bse 同樣係construction 入面好重要既engineer

civil 主要負責結構 要用石屎起好左大廈既骨架
確保建築物（唔只大廈 仲有橋樑 水壩等）
係可見既將來唔會倒塌 同時將則師既設計實體化出嚟

Bse 就負責建築物入面既野 傳統叫風火水電
HVAC 消防 供水去水 電力供應等
仲有𨋢 避雷針 燈光 排污設備 智能家居等等
基本上建築物入面所有devices 都可以納入bse

總結而言 可以話civil 主外 bse主內
但地位上嚟睇 civil係先於bse 因為bse 係要跟住structural design 去設計
唔同services 既bse 又要左夾右夾出一份combined services diagram (CSD)
前路嚟講civil 好景好好搵 水尾就含得撚
Bse就有維修用 點都有工開 不過發達無你份

利申：紅磚bse

科大IRE Physics留名，有問題歡迎問

科大IRE Physics留名，有問題歡迎問

請受本人一拜

留返名
hku 天文/物理
有問題放低交流下
答到盡答

原來物理已經有你講左

我冇乜講野
冇乜人有興趣

見都有巴絲想知Surveying 就分享小小啦
利申: 今年poly FG,搵緊工

首先何謂surveying 呢? 大體黎講就分左做3個stream 分別係:
General Practice產業測量 (GP) ,會做Valuation, leasing, investment, lands matter等等既野, 係三個之中相對business d, 可以叫做無咁專. 搵工都有可能同各大BBA既人競爭. 因為小弟完全冇讀過gp既course, 資訊上可能會有不足

Building Surveying建築測量 (BS), 其實同architect 既職能差唔多 不過archi就係做new building 而bs就做existing building ,主要就做d同building有關既野, 例如:驗樓, 維修,project management , A&A. 咁學既野主要就係maintenance, building control.

Quantity Surveying 工料測量 (QS), QS就好似建築界既會計+律師, 主要做tender, measurement, payment, contract related.大部分時間都係對住本contract玩.

咁講下三間U既分別,因為小弟就poly出身,其他U可能會冇咁仔細,請見諒

HKU: 香港得一間大學 Majority 都會認為hku係比較著重GP 但其實而家已經唔係,今年亦有唔小人揀bs/qs. HKU既課程比較理論化,,相比起poly city 係冇咁practical既.

PolyU: Poly surveying頭兩年都係乜都讀下, construction technology, law, econ等等都會讀.去到year 3 就會split 開兩group, GP+PD, BS+QS咁去讀.咁就會讀返d related d既野 .去到year 4 就會再二揀一去讀.值得一提既係其實張cert係唔會寫你係乜乜stream既, 所以讀bs報qs既工都係冇問題. 而poly比人既印象就係BS出名d.

City: 以我所知city 個degree就唔係gp既cognate degree黎,即係話唔可以做兩年野就考牌, 所以大部分city既人都係會讀qs/bs. City既課程相對上係比較著重qs,上面提過既measurement 都有比poly更多Course比學生去學呢樣野.

岩岩講既邊間u比較注重咩stream其實都幾重要.因為Surveying行頭好細, 間公司老闆係咩出身多數都會傾向請返邊度既人, 咁當然唔係話其他地方既人冇機會.不過你懂的

要留意返,hku係冇大類收生而家city係剩係得大類收生既.即係話入左city 係需要係year 1 拎到一定既gpa先可以揀到surveying. 而poly就係直入同大類收生都有,大類收生(Broad discipline of Construction and Environment)既收分係會比較低, 大家可以留意下.


另外今年據我所知qs既同學好多都搵到工,bs gp 既同學就比較淡. 大家揀Jupas之前都要諗下4年後個市係點.

最後 讀surveying 呢4年係相對其他科好hea ,如果大家想舒舒服服讀4年又叫有個專業既degree, surveying都係一個唔錯既選擇

hku物理數學double major,電子工程minor留名
有咩問題即管問

以下係個人鳩up

因為自己本身鍾意天文,入hku就最多faculty做天文野,同埋condense matter都好多.不過想做其他方面,例如high energy, biophy, optoelectronics既話就相對弱少少,建議去CU.

如果入黎想做物理研究既話hku個環境好好,prof個個都好好人,你肯問肯做基本上就一定比你ug時幫手攞經驗充實cv.同埋考試盡量唔好太差,就有機會申請學校個fellowship比你去名校做,並冇一般想像仲咁難.(呢方面有信心贏ust )

不過機會要靠自己爭取,要有決心幾辛苦幾細微既機會都要狗衝(除非你GPA可以輕鬆爆4),儲儲埋埋既經驗同cv就係日後理想既踏腳石

自己對phy同天文都好有興趣
但其實唔太知呢科係讀乜野
好驚同想象中好大出入
同埋巴打可唔可以講下出路點樣？
咁多年一直都諗住讀engine諗住出路多啲
呢排先諗過讀phy 同埋想問呢兩科係咪真係差好遠？
唔該晒

首先由課程講起啦
phy個major其實同天文個major讀既基本課程係幾乎一樣,都係古典力學,電磁學,統計力學,量子力學.只係進階課程phy會偏向繼續打好根基,讀上述四個既進階版.而天文既進階就係直接將上述課程應用落天文現象到.

不過呢個其實係好表面既諗法,有個prof曾經同我地講要讀天文都係要打好根基,學曬基本野先好掂應用,要大家讀好進階版既四大力學.

同埋如果你問我phy同天文major有咩分別,我可以答你冇 因為兩者最後都可以上返對方既課程,又係出自同一個系.最多可能第時讀碩士博士會比人睇到你特別有天文方面既興趣/專精囉

咁跟著講下唔同領域有咩比較經典既題目啦
phy既範疇其實好廣.hku主要有:基本粒子物理(物質拆到最細係咩黎,電荷同質量點黎,瑞士起個LHC做緊乜?),核物理(元素既化學特性點黎,點樣合成新元素,核融合有冇可能?),凝態物理(點解金屬可以導電,咩係半導體,點樣整納米材料?),天文(火星係點黎,big bang個幾秒發生左咩事,點樣可以睇得更遠更光?)

呢到我主要比較熟既得凝態同天文,不過如果巴打有邊到想知多d我都會盡量講下

好老實講你想畢業直接搵工既話,錢就一定差工程一大截.
但係如果你想讀上去做研究既話,自己又唔係好廢,有學校/科技企業請既話,人工未必輸甚至可能更多

如果要講兩科既分別既話,其實都真係好大.物理偏向理論層面,諗出黎既野大部分都未必有即時應用,但係對背後既原理就有更深入既認識,做同類既野都可以用類似方法去做(所以有唔少物理學家仲會去金融產業做modeling )
工程就係將理論可行既野嘗試做出黎,或者將理想同現實既距離用唔同方法收窄,最緊要做到,合唔合理反而係其次

所以都要考慮下自己鍾意邊種mindset多d

電子工程lm
我有讀基本semiconductor device, e&m同photonics(教waveguide+optical fiber同LED, semiconductor laser diode),其實同你physics類似嘅科差幾遠?

有無人講下cu ie

hku物理數學double major,電子工程minor留名
有咩問題即管問

以下係個人鳩up

因為自己本身鍾意天文,入hku就最多faculty做天文野,同埋condense matter都好多.不過想做其他方面,例如high energy, biophy, optoelectronics既話就相對弱少少,建議去CU.

如果入黎想做物理研究既話hku個環境好好,prof個個都好好人,你肯問肯做基本上就一定比你ug時幫手攞經驗充實cv.同埋考試盡量唔好太差,就有機會申請學校個fellowship比你去名校做,並冇一般想像仲咁難.(呢方面有信心贏ust )

不過機會要靠自己爭取,要有決心幾辛苦幾細微既機會都要狗衝(除非你GPA可以輕鬆爆4),儲儲埋埋既經驗同cv就係日後理想既踏腳石

自己對phy同天文都好有興趣
但其實唔太知呢科係讀乜野
好驚同想象中好大出入
同埋巴打可唔可以講下出路點樣？
咁多年一直都諗住讀engine諗住出路多啲
呢排先諗過讀phy 同埋想問呢兩科係咪真係差好遠？
唔該晒

首先由課程講起啦
phy個major其實同天文個major讀既基本課程係幾乎一樣,都係古典力學,電磁學,統計力學,量子力學.只係進階課程phy會偏向繼續打好根基,讀上述四個既進階版.而天文既進階就係直接將上述課程應用落天文現象到.

不過呢個其實係好表面既諗法,有個prof曾經同我地講要讀天文都係要打好根基,學曬基本野先好掂應用,要大家讀好進階版既四大力學.

同埋如果你問我phy同天文major有咩分別,我可以答你冇 因為兩者最後都可以上返對方既課程,又係出自同一個系.最多可能第時讀碩士博士會比人睇到你特別有天文方面既興趣/專精囉

咁跟著講下唔同領域有咩比較經典既題目啦
phy既範疇其實好廣.hku主要有:基本粒子物理(物質拆到最細係咩黎,電荷同質量點黎,瑞士起個LHC做緊乜?),核物理(元素既化學特性點黎,點樣合成新元素,核融合有冇可能?),凝態物理(點解金屬可以導電,咩係半導體,點樣整納米材料?),天文(火星係點黎,big bang個幾秒發生左咩事,點樣可以睇得更遠更光?)

呢到我主要比較熟既得凝態同天文,不過如果巴打有邊到想知多d我都會盡量講下

好老實講你想畢業直接搵工既話,錢就一定差工程一大截.
但係如果你想讀上去做研究既話,自己又唔係好廢,有學校/科技企業請既話,人工未必輸甚至可能更多

如果要講兩科既分別既話,其實都真係好大.物理偏向理論層面,諗出黎既野大部分都未必有即時應用,但係對背後既原理就有更深入既認識,做同類既野都可以用類似方法去做(所以有唔少物理學家仲會去金融產業做modeling )
工程就係將理論可行既野嘗試做出黎,或者將理想同現實既距離用唔同方法收窄,最緊要做到,合唔合理反而係其次

所以都要考慮下自己鍾意邊種mindset多d

電子工程lm
我有讀基本semiconductor device, e&m同photonics(教waveguide+optical fiber同LED, semiconductor laser diode),其實同你physics類似嘅科差幾遠?

未take photonics所以唔知

semiconductor部分,ee會focus係conductivity,bandgap同埋IC design.主要都係講緊device同應用既層面,base on已經有半導體材料比左你.
phy會睇埋唔同溫度個微觀性質(例如統計行為,quantum hall effect,),諗邊種材料可以做到半導體,要用咩實驗方法做.phy係幾乎唔會提到circuit呢個字

e&m就真係大同小異,係ee計數計起黎麻煩d(比較近真實情況),phy要計都大部分係有設計到好理想既條件 ,不過教既野幾乎一樣.(要講既話,phy會有再深入d會讀到E&M+relativity,ee應該唔需要 )

eng = 進階應用
phys = 進階理論

hku物理數學double major,電子工程minor留名
有咩問題即管問

以下係個人鳩up

因為自己本身鍾意天文,入hku就最多faculty做天文野,同埋condense matter都好多.不過想做其他方面,例如high energy, biophy, optoelectronics既話就相對弱少少,建議去CU.

如果入黎想做物理研究既話hku個環境好好,prof個個都好好人,你肯問肯做基本上就一定比你ug時幫手攞經驗充實cv.同埋考試盡量唔好太差,就有機會申請學校個fellowship比你去名校做,並冇一般想像仲咁難.(呢方面有信心贏ust )

不過機會要靠自己爭取,要有決心幾辛苦幾細微既機會都要狗衝(除非你GPA可以輕鬆爆4),儲儲埋埋既經驗同cv就係日後理想既踏腳石

自己對phy同天文都好有興趣
但其實唔太知呢科係讀乜野
好驚同想象中好大出入
同埋巴打可唔可以講下出路點樣？
咁多年一直都諗住讀engine諗住出路多啲
呢排先諗過讀phy 同埋想問呢兩科係咪真係差好遠？
唔該晒

首先由課程講起啦
phy個major其實同天文個major讀既基本課程係幾乎一樣,都係古典力學,電磁學,統計力學,量子力學.只係進階課程phy會偏向繼續打好根基,讀上述四個既進階版.而天文既進階就係直接將上述課程應用落天文現象到.

不過呢個其實係好表面既諗法,有個prof曾經同我地講要讀天文都係要打好根基,學曬基本野先好掂應用,要大家讀好進階版既四大力學.

同埋如果你問我phy同天文major有咩分別,我可以答你冇 因為兩者最後都可以上返對方既課程,又係出自同一個系.最多可能第時讀碩士博士會比人睇到你特別有天文方面既興趣/專精囉

咁跟著講下唔同領域有咩比較經典既題目啦
phy既範疇其實好廣.hku主要有:基本粒子物理(物質拆到最細係咩黎,電荷同質量點黎,瑞士起個LHC做緊乜?),核物理(元素既化學特性點黎,點樣合成新元素,核融合有冇可能?),凝態物理(點解金屬可以導電,咩係半導體,點樣整納米材料?),天文(火星係點黎,big bang個幾秒發生左咩事,點樣可以睇得更遠更光?)

呢到我主要比較熟既得凝態同天文,不過如果巴打有邊到想知多d我都會盡量講下

好老實講你想畢業直接搵工既話,錢就一定差工程一大截.
但係如果你想讀上去做研究既話,自己又唔係好廢,有學校/科技企業請既話,人工未必輸甚至可能更多

如果要講兩科既分別既話,其實都真係好大.物理偏向理論層面,諗出黎既野大部分都未必有即時應用,但係對背後既原理就有更深入既認識,做同類既野都可以用類似方法去做(所以有唔少物理學家仲會去金融產業做modeling )
工程就係將理論可行既野嘗試做出黎,或者將理想同現實既距離用唔同方法收窄,最緊要做到,合唔合理反而係其次

所以都要考慮下自己鍾意邊種mindset多d

電子工程lm
我有讀基本semiconductor device, e&m同photonics(教waveguide+optical fiber同LED, semiconductor laser diode),其實同你physics類似嘅科差幾遠?

未take photonics所以唔知

semiconductor部分,ee會focus係conductivity,bandgap同埋IC design.主要都係講緊device同應用既層面,base on已經有半導體材料比左你.
phy會睇埋唔同溫度個微觀性質(例如統計行為,quantum hall effect,),諗邊種材料可以做到半導體,要用咩實驗方法做.phy係幾乎唔會提到circuit呢個字

e&m就真係大同小異,係ee計數計起黎麻煩d(比較近真實情況),phy要計都大部分係有設計到好理想既條件 ,不過教既野幾乎一樣.(要講既話,phy會有再深入d會讀到E&M+relativity,ee應該唔需要 )

有無巴絲讀翻譯 想知多d

你想知d乜
利申讀緊嶺南翻譯

有無巴絲讀翻譯 想知多d

你想知d乜
利申讀緊嶺南翻譯

我嘅感受係翻譯系好開心
冇乜嘢做
同埋翻譯好撚乞食

有無巴絲讀翻譯 想知多d

你想知d乜
利申讀緊嶺南翻譯

我嘅感受係翻譯系好開心
冇乜嘢做
同埋翻譯好撚乞食

可唔可以講下讀d咩

hku物理數學double major,電子工程minor留名
有咩問題即管問

以下係個人鳩up

因為自己本身鍾意天文,入hku就最多faculty做天文野,同埋condense matter都好多.不過想做其他方面,例如high energy, biophy, optoelectronics既話就相對弱少少,建議去CU.

如果入黎想做物理研究既話hku個環境好好,prof個個都好好人,你肯問肯做基本上就一定比你ug時幫手攞經驗充實cv.同埋考試盡量唔好太差,就有機會申請學校個fellowship比你去名校做,並冇一般想像仲咁難.(呢方面有信心贏ust )

不過機會要靠自己爭取,要有決心幾辛苦幾細微既機會都要狗衝(除非你GPA可以輕鬆爆4),儲儲埋埋既經驗同cv就係日後理想既踏腳石

自己對phy同天文都好有興趣
但其實唔太知呢科係讀乜野
好驚同想象中好大出入
同埋巴打可唔可以講下出路點樣？
咁多年一直都諗住讀engine諗住出路多啲
呢排先諗過讀phy 同埋想問呢兩科係咪真係差好遠？
唔該晒

首先由課程講起啦
phy個major其實同天文個major讀既基本課程係幾乎一樣,都係古典力學,電磁學,統計力學,量子力學.只係進階課程phy會偏向繼續打好根基,讀上述四個既進階版.而天文既進階就係直接將上述課程應用落天文現象到.

不過呢個其實係好表面既諗法,有個prof曾經同我地講要讀天文都係要打好根基,學曬基本野先好掂應用,要大家讀好進階版既四大力學.

同埋如果你問我phy同天文major有咩分別,我可以答你冇 因為兩者最後都可以上返對方既課程,又係出自同一個系.最多可能第時讀碩士博士會比人睇到你特別有天文方面既興趣/專精囉

咁跟著講下唔同領域有咩比較經典既題目啦
phy既範疇其實好廣.hku主要有:基本粒子物理(物質拆到最細係咩黎,電荷同質量點黎,瑞士起個LHC做緊乜?),核物理(元素既化學特性點黎,點樣合成新元素,核融合有冇可能?),凝態物理(點解金屬可以導電,咩係半導體,點樣整納米材料?),天文(火星係點黎,big bang個幾秒發生左咩事,點樣可以睇得更遠更光?)

呢到我主要比較熟既得凝態同天文,不過如果巴打有邊到想知多d我都會盡量講下

好老實講你想畢業直接搵工既話,錢就一定差工程一大截.
但係如果你想讀上去做研究既話,自己又唔係好廢,有學校/科技企業請既話,人工未必輸甚至可能更多

如果要講兩科既分別既話,其實都真係好大.物理偏向理論層面,諗出黎既野大部分都未必有即時應用,但係對背後既原理就有更深入既認識,做同類既野都可以用類似方法去做(所以有唔少物理學家仲會去金融產業做modeling )
工程就係將理論可行既野嘗試做出黎,或者將理想同現實既距離用唔同方法收窄,最緊要做到,合唔合理反而係其次

所以都要考慮下自己鍾意邊種mindset多d

唔該晒巴打
btw都唔知夠唔夠分入
如果最後21分到讀asso駁上去會唔會好傻

唔知有冇巴打講過hr呢科
好想知多啲

呢度有冇巴打讀account

可唔可以比較下UST/HKU/CU/CityU/Poly嘅CS
好難揀

有無巴絲讀翻譯 想知多d

你想知d乜
利申讀緊嶺南翻譯

我嘅感受係翻譯系好開心
冇乜嘢做
同埋翻譯好撚乞食

岩阿屌
做番翻譯既都幾撚乞食
利申cu翻譯

hku物理數學double major,電子工程minor留名
有咩問題即管問

以下係個人鳩up

因為自己本身鍾意天文,入hku就最多faculty做天文野,同埋condense matter都好多.不過想做其他方面,例如high energy, biophy, optoelectronics既話就相對弱少少,建議去CU.

如果入黎想做物理研究既話hku個環境好好,prof個個都好好人,你肯問肯做基本上就一定比你ug時幫手攞經驗充實cv.同埋考試盡量唔好太差,就有機會申請學校個fellowship比你去名校做,並冇一般想像仲咁難.(呢方面有信心贏ust )

不過機會要靠自己爭取,要有決心幾辛苦幾細微既機會都要狗衝(除非你GPA可以輕鬆爆4),儲儲埋埋既經驗同cv就係日後理想既踏腳石

自己對phy同天文都好有興趣
但其實唔太知呢科係讀乜野
好驚同想象中好大出入
同埋巴打可唔可以講下出路點樣？
咁多年一直都諗住讀engine諗住出路多啲
呢排先諗過讀phy 同埋想問呢兩科係咪真係差好遠？
唔該晒

首先由課程講起啦
phy個major其實同天文個major讀既基本課程係幾乎一樣,都係古典力學,電磁學,統計力學,量子力學.只係進階課程phy會偏向繼續打好根基,讀上述四個既進階版.而天文既進階就係直接將上述課程應用落天文現象到.

不過呢個其實係好表面既諗法,有個prof曾經同我地講要讀天文都係要打好根基,學曬基本野先好掂應用,要大家讀好進階版既四大力學.

同埋如果你問我phy同天文major有咩分別,我可以答你冇 因為兩者最後都可以上返對方既課程,又係出自同一個系.最多可能第時讀碩士博士會比人睇到你特別有天文方面既興趣/專精囉

咁跟著講下唔同領域有咩比較經典既題目啦
phy既範疇其實好廣.hku主要有:基本粒子物理(物質拆到最細係咩黎,電荷同質量點黎,瑞士起個LHC做緊乜?),核物理(元素既化學特性點黎,點樣合成新元素,核融合有冇可能?),凝態物理(點解金屬可以導電,咩係半導體,點樣整納米材料?),天文(火星係點黎,big bang個幾秒發生左咩事,點樣可以睇得更遠更光?)

呢到我主要比較熟既得凝態同天文,不過如果巴打有邊到想知多d我都會盡量講下

好老實講你想畢業直接搵工既話,錢就一定差工程一大截.
但係如果你想讀上去做研究既話,自己又唔係好廢,有學校/科技企業請既話,人工未必輸甚至可能更多

如果要講兩科既分別既話,其實都真係好大.物理偏向理論層面,諗出黎既野大部分都未必有即時應用,但係對背後既原理就有更深入既認識,做同類既野都可以用類似方法去做(所以有唔少物理學家仲會去金融產業做modeling )
工程就係將理論可行既野嘗試做出黎,或者將理想同現實既距離用唔同方法收窄,最緊要做到,合唔合理反而係其次

所以都要考慮下自己鍾意邊種mindset多d

唔該晒巴打
btw都唔知夠唔夠分入
如果最後21分到讀asso駁上去會唔會好傻

巴打唔好傻 入咗先 咩u其實唔係真係咁重要

見都有巴絲想知Surveying 就分享小小啦
利申: 今年poly FG,搵緊工

首先何謂surveying 呢? 大體黎講就分左做3個stream 分別係:
General Practice產業測量 (GP) ,會做Valuation, leasing, investment, lands matter等等既野, 係三個之中相對business d, 可以叫做無咁專. 搵工都有可能同各大BBA既人競爭. 因為小弟完全冇讀過gp既course, 資訊上可能會有不足

Building Surveying建築測量 (BS), 其實同architect 既職能差唔多 不過archi就係做new building 而bs就做existing building ,主要就做d同building有關既野, 例如:驗樓, 維修,project management , A&A. 咁學既野主要就係maintenance, building control.

Quantity Surveying 工料測量 (QS), QS就好似建築界既會計+律師, 主要做tender, measurement, payment, contract related.大部分時間都係對住本contract玩.

咁講下三間U既分別,因為小弟就poly出身,其他U可能會冇咁仔細,請見諒

HKU: 香港得一間大學 Majority 都會認為hku係比較著重GP 但其實而家已經唔係,今年亦有唔小人揀bs/qs. HKU既課程比較理論化,,相比起poly city 係冇咁practical既.

PolyU: Poly surveying頭兩年都係乜都讀下, construction technology, law, econ等等都會讀.去到year 3 就會split 開兩group, GP+PD, BS+QS咁去讀.咁就會讀返d related d既野 .去到year 4 就會再二揀一去讀.值得一提既係其實張cert係唔會寫你係乜乜stream既, 所以讀bs報qs既工都係冇問題. 而poly比人既印象就係BS出名d.

City: 以我所知city 個degree就唔係gp既cognate degree黎,即係話唔可以做兩年野就考牌, 所以大部分city既人都係會讀qs/bs. City既課程相對上係比較著重qs,上面提過既measurement 都有比poly更多Course比學生去學呢樣野.

岩岩講既邊間u比較注重咩stream其實都幾重要.因為Surveying行頭好細, 間公司老闆係咩出身多數都會傾向請返邊度既人, 咁當然唔係話其他地方既人冇機會.不過你懂的

要留意返,hku係冇大類收生而家city係剩係得大類收生既.即係話入左city 係需要係year 1 拎到一定既gpa先可以揀到surveying. 而poly就係直入同大類收生都有,大類收生(Broad discipline of Construction and Environment)既收分係會比較低, 大家可以留意下.


另外今年據我所知qs既同學好多都搵到工,bs gp 既同學就比較淡. 大家揀Jupas之前都要諗下4年後個市係點.

最後 讀surveying 呢4年係相對其他科好hea ,如果大家想舒舒服服讀4年又叫有個專業既degree, surveying都係一個唔錯既選擇

除非一開始就想揀做gp,否則最好唔好揀hku