美加州改革數學科或削高階數　「微積分作用被高估」

gre要考，不過好淺

困難版代數only

texas tech本身已經有，不過無人識咁解

然後香港班狗官一直想抄美式

學以前咁分文理科咪算

Geometry 真係好無用咩？

公元前已經有geometry ，我覺得作為多一種工具同訓練圖像思考係好有用。Geometry已經係比較接近現實，數學都唔係淨係數字同符號啦。

（雖然有啲歷史，有啲古代嘅基本幾何，例如尺規作圖，已經過時到唔教）

如果無 geometry基礎，再上 coordinate geometry 同 trigonometry可以點教？

以前AS數統學嘅嘢算唔算比較適合大部分人？

呢科本身係for d唔係理科的人讀

deductive geometry可以淺教淺考
coordinates geometry sin cos唔駛識deductive geometry

當年敝校生化組啲同學都有得揀呢科喎
再搭科電應

但stat 最基本既distribution 有幾個都係continuous 既......

基本Calculus有幾難呀老老柒柒

你睇返math and stat個objective先啦
之後係d人讀唔掂physics或者pure maths先開係理科度

係
睇下lockhart's lament

均衡發展呢舊野反而害左人, 因為要迫佢地讀唔想讀的野, 反而唔想讀書

微積分係好撚重要, 但問題係對唔讀理科果D人係完全唔重要. 日常生活你除左打機計下邊D技能同裝備好D之外, 真係唔駛點用到

個人覺得越早比人專精, 同埋降低佢地改跑道果個成本, 先可以增加普遍教育個效果

但留意, 佢未必一定能培養到更多精英, 但現代教育出問題就係為左精英而做. 因為你想尖子早D讀數學, 所以令全部人讀數並唔好

當然, 同加洲呢單野有少少唔同, 加洲只係搞埋D黑人平權先出呢招, 對好多白左黎講, 黑人其實就係佢地良心的pet project, 佢地搞咁多只係為左(用其他白人)黎還債

呢個係重點, 佢地永遠唔會想燒埋自己的

其實只係dse太少科
如果係3C+5/6X絕對可以溝

Calculus個concept同基本既operation根本唔難

大學先教微積分
之後畀人笑數學差唔好怨

咁如果叫你中學嗰陣研究埋文學鑑賞及評論，法制原理及社會文化深入探究又合唔合理先？！呢個世界喺文、理互相輔助㗎！

Write your own compiler

-Terry A. Davis

今次你可能啱，但要有待查證。其實香港嘅AL何嘗又唔喺咁？AL課程本身唔算高難度，但AL考試就用好多令一般人莫名奇妙嘅考試方式去考考生，根本上就喺重考試技巧多於課程知識，純粹用來挑選考試機器但對於選拔真正人才就冇乜作用

背pattern 居多