https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1547212-20200901.htm
死因研訊主任在庭上問，有沒有機會因為遺體浸在水中太久，即使有精液都被水沖走。衞永剛說，只要能提取DNA，如果曾經有精液殘留，都應該能夠檢驗出來。至於陰道樣本的血跡可能是因為遺體出現滲血現象，或者女性經期。
専家證人馬宣立法醫：冇做矽藻測試, 女屍赤裸是很大疑點
逢甲牧屍人
607 回覆
876 Like
8 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁
其實係舊post大家都討論過呢點
你可以追一追上面個實地fact check post
你可以追一追上面個實地fact check post
根本係用實習法醫做擋箭牌
資深法醫賴世澤睇住都唔出聲補返？而家仲唔敢上庭添，擺明身有屎啦
資深法醫賴世澤睇住都唔出聲補返？而家仲唔敢上庭添，擺明身有屎啦
本來就諗住推個實習嘅出黎死
觀乎資料，馬法醫指出，令他最「唔安樂」的，是始終解釋不到彥霖遺體赤裸的原因。
雖然法醫在彥霖的陰道驗不出DNA，故沒有正面證據顯示她死前曾遭性侵，但她的遺體浸在水中，或有機會令相關證據被沖淡。不過解剖報告同時指出，其陰道沒有傷痕。
雖然法醫在彥霖的陰道驗不出DNA，故沒有正面證據顯示她死前曾遭性侵，但她的遺體浸在水中，或有機會令相關證據被沖淡。不過解剖報告同時指出，其陰道沒有傷痕。
係得毅進狗咁弱智覺得赤裸係無可疑
但若遺體只是浸在水中，但不確定死者是否遇溺，則只會衣衫及身體濕透、皮膚變白及變皺，並浮在水面。
倘若遺體被浸在水中，因水有壓力，死者吸入體內的水並不會流出。
被問到溺斃死者的肺重時，馬表示約重1000克，兩邊肺重量理應相約，惟彥霖兩邊肺重分別為347克及281克，如將每邊肺重及胸腔腐液加起來計算，兩邊份量仍相差近300克。對此，馬質疑「分別太大」，「奇怪在兩邊唔一樣，但較多腐液的胸腔個邊，個肺又唔係特別重喎」，因理論上「啲水無話淨係走一邊，唔走另一邊」，但自己亦無法解釋。
研訊主任重提負責解剖彥霖遺體的法醫李毓樺所指，人在遇溺時，如胃部括約肌收縮的話，水則不會流入肺部。
馬稱文獻中曾提及，但假若胃部括約肌收縮，肺同時亦不會吸入水份，「唔會零零舍舍話飲唔到水，但又吸到水。」但馬亦不能斷言彥霖沒有吸入大量水份。
https://today.line.me/HK/article/J10nMK
倘若遺體被浸在水中，因水有壓力，死者吸入體內的水並不會流出。
被問到溺斃死者的肺重時，馬表示約重1000克，兩邊肺重量理應相約，惟彥霖兩邊肺重分別為347克及281克，如將每邊肺重及胸腔腐液加起來計算，兩邊份量仍相差近300克。對此，馬質疑「分別太大」，「奇怪在兩邊唔一樣，但較多腐液的胸腔個邊，個肺又唔係特別重喎」，因理論上「啲水無話淨係走一邊，唔走另一邊」，但自己亦無法解釋。
研訊主任重提負責解剖彥霖遺體的法醫李毓樺所指，人在遇溺時，如胃部括約肌收縮的話，水則不會流入肺部。
馬稱文獻中曾提及，但假若胃部括約肌收縮，肺同時亦不會吸入水份，「唔會零零舍舍話飲唔到水，但又吸到水。」但馬亦不能斷言彥霖沒有吸入大量水份。
https://today.line.me/HK/article/J10nMK
一做就穿煲
推
Push
反而想知點解可以咁快火化到
正常講唔係要排期嫁咩
正常講唔係要排期嫁咩
衛生署法醫正廢人！
馬法醫又指出，一般遇溺而死的人，其兩邊肺部的充水量會接近，胃部亦會有水，但彥霖遺體兩邊肺部的積水分別是50毫升及550毫升，差距甚遠，胃部亦沒有水，「稍為古怪」。
推
仲唔係有鬼
唔會搵到凶手 但背後係咩人大家都知
一定要攬炒
一年過去 有近萬宗屍體發現
記錯，死咗之後係煙入唔到肺。搞亂晒，唔好屌我。
真係被謀殺.......
失蹤都好多
【700個失蹤在哪兒】年輕人相繼失蹤
民間尋人調查組：有啲最後只搵返屍體
| 2019-12-10 |壹週刊
https://hk.nextmgz.com/article/2_713105_0
【700個失蹤在哪兒】年輕人相繼失蹤
民間尋人調查組：有啲最後只搵返屍體
| 2019-12-10 |壹週刊
https://hk.nextmgz.com/article/2_713105_0
上面話15年之後就冇驗diatoms
但我相信15年之前都係求鳩其
但我相信15年之前都係求鳩其
A
W