依加問題唔係set考到幾多分嘅位 而係弱勢/考唔到個班人應該點處理佢地 係唔係要考到得為止 咁一刀切呢？
咁又會唔會好晒錢/帶來好大嘅個人及經濟壓力呢（因為考一次都要2千幾）
我識幾多人都係考2至3次先6.5 亦有人4次都考唔到 而大多數人都衰係writing & speaking依D高不確定性嘅科度
你會話咁佢地係廢wo 抵死/無計/應要有嘅水平啦/應該要自己努力力爭上游先岩
但ielts問題係有機會發揮唔穩定/ 難捉摸 而要再考
所以我覺得問題係 “錢” （涉及考嘅次數 同價錢成本貴） 同 “弱勢嘅人要點幫佢地” （萬一真係考好多次考唔到嘅人）， 同時亦要再諗有無替代方案同係唔係真係一刀切呢？（如學校自已整個平價ielts模擬試（低成本，例如幾十至幾百；因為學校好多教英文嘅老師都有做ielts examiner)，並要求在模擬試考到6.5先可以畢業 我相信咁做學生壓力會細好多 ）
因為就你地上述咁諗 弱勢嘅/唔達標嘅就係佢地問題，感覺上同老人家係社會上負累 明明有咁多支援同幫助都唔識自理 咁就係佢地問題啦 佢死佢事啦咁
希望大家睇到事次嘅問題係整個配套上嘅missing 而唔係屌個人嘅問題（當然啦 唔排除有人真係純粹唔想考
）利申 ： 非常同意要定6.5 但唔知仲要考幾多次嘅人
）
）
）
）