抄完post仲叫原作者反思
100毛咪咁樣練成
你個page 冇人睇呀
我抄過黎先 我個page 幾十萬like
我就落晒quote。
點解唔一早落，點解之後可以用咁嘅態度對原POST嗰位樓主？
嘩。要點樣落都要你管？
睇黎你地真係好想訂立出post規距喎
power仔你點睇班cc台常客好落力支持思覺脫理直氣壯抄post
有邊個
補習天王June Leung出文，懷念「一代梟雄」葉繼歡！
思覺脫
946 回覆
31 Like
361 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁
有邊個
content farm係假新聞喎
咁我依加話俾你知
content farm唔只出假新聞
重會好似你條撚屌咁偷野
就好似之前偷達哥啲片黎賺錢條仆街咁
佢唔會明架
都係果句啦
我落晒quote
落quote大撚哂啊?
咁以後唔撚洗有人原創啦
留source係重要，但係如果之後原創人覺得反感，要求停止有關行為，理應接受同悔改。
好撚野。
上論壇上到要顧及「第三者」感受。
班波台狗成鳩日煩住我，我都好反感。
我又要「要求停止有關行為」，波台狗要「悔改」。
你唔係block晒喇咩
抄完post仲叫原作者反思
100毛咪咁樣練成
你個page 冇人睇呀
我抄過黎先 我個page 幾十萬like
我就落晒quote。
點解唔一早落，點解之後可以用咁嘅態度對原POST嗰位樓主？
嘩。要點樣落都要你管？
睇黎你地真係好想訂立出post規距喎
power仔你點睇班cc台常客好落力支持思覺脫理直氣壯抄post
有邊個
另一個post成班圍埋幫緊思覺脫轉移視線呀
落晒quote都叫偷。不如你自己起個壇自己玩把啦
仲要咁串人
同一個壇已經有post 仲開多個，咁撚小圈子不如cc台獨立開多個壇自己圍爐
唔可以入去原post 討論？落quote 又唔係落得好，仲以為自己大晒
屌依條辣殺既行為
同啲仆街辣殺content farm將原片download咗
然後再放返喺自己個pg再落quote有乜野分別?
大家都係放喺youtube啫是咪先?
樓豬講野之前用吓個腦啦戇尻
嘩。
波台狗又要重新定義出post守則了。
真係惡
請閣下指出其行徑同content farm有乜野分別?
柒咗就認啦好嗎?
重有
我就不嬲冇上波台既
所以唔洗話我係波台狗
亦唔洗拉波台落水
一人做事一人當
content farm係假新聞喎
咁我依加話俾你知
content farm唔只出假新聞
重會好似你條撚屌咁偷野
就好似之前偷達哥啲片黎賺錢條仆街咁
佢唔會明架
都係果句啦
我落晒quote
落quote大撚哂啊?
咁以後唔撚洗有人原創啦
落左quote。
提提你：記住支持網絡23條喎
請唔好混淆視聽
網絡23條係連二次創作都會俾人拉
但係二次創作係唔會損害到原創作既利益
但係你條撚屌就搶哂原po既focus囉 明未啊?
嘩。真係好深。
「搶原po focus」。
um
轉貼生果報新聞，算唔算「搶原po focus」呢？
報章媒體一直都係歡迎其他人將資訊轉貼傳播
第一。
論壇都不嬲係「高登」「公海」兩邊轉。
第二。
報章媒體係有要求過轉載要落quote。不過時事台就唔覺有人quote source
content farm係假新聞喎
咁我依加話俾你知
content farm唔只出假新聞
重會好似你條撚屌咁偷野
就好似之前偷達哥啲片黎賺錢條仆街咁
佢唔會明架
都係果句啦
我落晒quote
落quote大撚哂啊?
咁以後唔撚洗有人原創啦
留source係重要，但係如果之後原創人覺得反感，要求停止有關行為，理應接受同悔改。
好撚野。
上論壇上到要顧及「第三者」感受。
班波台狗成鳩日煩住我，我都好反感。
我又要「要求停止有關行為」，波台狗要「悔改」。
你唔係block晒喇咩
可能佢block左原post主
100毛咪咁樣練成
你個page 冇人睇呀
我抄過黎先 我個page 幾十萬like
我就落晒quote。
點解唔一早落，點解之後可以用咁嘅態度對原POST嗰位樓主？
嘩。要點樣落都要你管？
睇黎你地真係好想訂立出post規距喎
power仔你點睇班cc台常客好落力支持思覺脫理直氣壯抄post
有邊個
另一個post成班圍埋幫緊思覺脫轉移視線呀
Link
抄完post仲叫原作者反思
100毛咪咁樣練成
你個page 冇人睇呀
我抄過黎先 我個page 幾十萬like
我就落晒quote。
點解唔一早落，點解之後可以用咁嘅態度對原POST嗰位樓主？
嘩。要點樣落都要你管？
睇黎你地真係好想訂立出post規距喎
本來呢啲嘢根本唔需要人哋提點甚至「管」
不過對你嚟講真係好有難度
落晒quote都叫偷。不如你自己起個壇自己玩把啦
仲要咁串人
同一個壇已經有post 仲開多個，咁撚小圈子不如cc台獨立開多個壇自己圍爐
唔可以入去原post 討論？落quote 又唔係落得好，仲以為自己大晒
屌依條辣殺既行為
同啲仆街辣殺content farm將原片download咗
然後再放返喺自己個pg再落quote有乜野分別?
大家都係放喺youtube啫是咪先?
樓豬講野之前用吓個腦啦戇尻
嘩。
波台狗又要重新定義出post守則了。
真係惡
請閣下指出其行徑同content farm有乜野分別?
柒咗就認啦好嗎?
重有
我就不嬲冇上波台既
所以唔洗話我係波台狗
亦唔洗拉波台落水
一人做事一人當
content farm係假新聞喎
咁我依加話俾你知
content farm唔只出假新聞
重會好似你條撚屌咁偷野
就好似之前偷達哥啲片黎賺錢條仆街咁
佢唔會明架
都係果句啦
我落晒quote
落quote大撚哂啊?
咁以後唔撚洗有人原創啦
留source係重要，但係如果之後原創人覺得反感，要求停止有關行為，理應接受同悔改。
好撚野。
上論壇上到要顧及「第三者」感受。
班波台狗成鳩日煩住我，我都好反感。
我又要「要求停止有關行為」，波台狗要「悔改」。
你抄其他人嘅POST，梗係應該需要顧及原創人感受啦
喂大佬，呢啲咁理所當然嘅事你居然會覺得出奇
抄完post仲叫原作者反思
100毛咪咁樣練成
你個page 冇人睇呀
我抄過黎先 我個page 幾十萬like
我就落晒quote。
點解唔一早落，點解之後可以用咁嘅態度對原POST嗰位樓主？
嘩。要點樣落都要你管？
睇黎你地真係好想訂立出post規距喎
本來呢啲嘢根本唔需要人哋提點甚至「管」
不過對你嚟講真係好有難度
大家咁高咁大。平起平坐。
都係果句啦。唔好係度扮大佬。
落晒quote都叫偷。不如你自己起個壇自己玩把啦
仲要咁串人
同一個壇已經有post 仲開多個，咁撚小圈子不如cc台獨立開多個壇自己圍爐
唔可以入去原post 討論？落quote 又唔係落得好，仲以為自己大晒
屌依條辣殺既行為
同啲仆街辣殺content farm將原片download咗
然後再放返喺自己個pg再落quote有乜野分別?
大家都係放喺youtube啫是咪先?
樓豬講野之前用吓個腦啦戇尻
嘩。
波台狗又要重新定義出post守則了。
真係惡
請閣下指出其行徑同content farm有乜野分別?
柒咗就認啦好嗎?
重有
我就不嬲冇上波台既
所以唔洗話我係波台狗
亦唔洗拉波台落水
一人做事一人當
content farm係假新聞喎
咁我依加話俾你知
content farm唔只出假新聞
重會好似你條撚屌咁偷野
就好似之前偷達哥啲片黎賺錢條仆街咁
佢唔會明架
都係果句啦
我落晒quote
落quote大撚哂啊?
咁以後唔撚洗有人原創啦
落左quote。
提提你：記住支持網絡23條喎
請唔好混淆視聽
網絡23條係連二次創作都會俾人拉
但係二次創作係唔會損害到原創作既利益
但係你條撚屌就搶哂原po既focus囉 明未啊?
嘩。真係好深。
「搶原po focus」。
um
轉貼生果報新聞，算唔算「搶原po focus」呢？
報章媒體一直都係歡迎其他人將資訊轉貼傳播
第一。
論壇都不嬲係「高登」「公海」兩邊轉。
第二。
報章媒體係有要求過轉載要落quote。不過時事台就唔覺有人quote source
做好自己就夠，人哋偷嘢你就要跟大隊？
時事台我見唔少都有貼link喎
落晒quote都叫偷。不如你自己起個壇自己玩把啦
仲要咁串人
同一個壇已經有post 仲開多個，咁撚小圈子不如cc台獨立開多個壇自己圍爐
唔可以入去原post 討論？落quote 又唔係落得好，仲以為自己大晒
屌依條辣殺既行為
同啲仆街辣殺content farm將原片download咗
然後再放返喺自己個pg再落quote有乜野分別?
大家都係放喺youtube啫是咪先?
樓豬講野之前用吓個腦啦戇尻
嘩。
波台狗又要重新定義出post守則了。
真係惡
請閣下指出其行徑同content farm有乜野分別?
柒咗就認啦好嗎?
重有
我就不嬲冇上波台既
所以唔洗話我係波台狗
亦唔洗拉波台落水
一人做事一人當
content farm係假新聞喎
咁我依加話俾你知
content farm唔只出假新聞
重會好似你條撚屌咁偷野
就好似之前偷達哥啲片黎賺錢條仆街咁
佢唔會明架
都係果句啦
我落晒quote
落quote大撚哂啊?
咁以後唔撚洗有人原創啦
留source係重要，但係如果之後原創人覺得反感，要求停止有關行為，理應接受同悔改。
好撚野。
上論壇上到要顧及「第三者」感受。
班波台狗成鳩日煩住我，我都好反感。
我又要「要求停止有關行為」，波台狗要「悔改」。
你抄其他人嘅POST，梗係應該需要顧及原創人感受啦
喂大佬，呢啲咁理所當然嘅事你居然會覺得出奇
梗係奇啦。
「顧及人地感受」從來都唔係高登仔/連登仔出post前會考慮既野黎。
你忽然要我係連登「顧及人地感受」，我真係畀唔到戲你呀。
落晒quote都叫偷。不如你自己起個壇自己玩把啦
仲要咁串人
同一個壇已經有post 仲開多個，咁撚小圈子不如cc台獨立開多個壇自己圍爐
唔可以入去原post 討論？落quote 又唔係落得好，仲以為自己大晒
屌依條辣殺既行為
同啲仆街辣殺content farm將原片download咗
然後再放返喺自己個pg再落quote有乜野分別?
大家都係放喺youtube啫是咪先?
樓豬講野之前用吓個腦啦戇尻
嘩。
波台狗又要重新定義出post守則了。
真係惡
請閣下指出其行徑同content farm有乜野分別?
柒咗就認啦好嗎?
重有
我就不嬲冇上波台既
所以唔洗話我係波台狗
亦唔洗拉波台落水
一人做事一人當
content farm係假新聞喎
咁我依加話俾你知
content farm唔只出假新聞
重會好似你條撚屌咁偷野
就好似之前偷達哥啲片黎賺錢條仆街咁
佢唔會明架
都係果句啦
我落晒quote
落quote大撚哂啊?
咁以後唔撚洗有人原創啦
留source係重要，但係如果之後原創人覺得反感，要求停止有關行為，理應接受同悔改。
好撚野。
上論壇上到要顧及「第三者」感受。
班波台狗成鳩日煩住我，我都好反感。
我又要「要求停止有關行為」，波台狗要「悔改」。
你抄其他人嘅POST，梗係應該需要顧及原創人感受啦
喂大佬，呢啲咁理所當然嘅事你居然會覺得出奇
大家台唔同立場唔同無咩所謂 嘈下講下文化野 但抄post真係會有咩人先接受到 仲要係連登抄完比原post 主屌都可以理直氣壯
落晒quote都叫偷。不如你自己起個壇自己玩把啦
仲要咁串人
同一個壇已經有post 仲開多個，咁撚小圈子不如cc台獨立開多個壇自己圍爐
唔可以入去原post 討論？落quote 又唔係落得好，仲以為自己大晒
屌依條辣殺既行為
同啲仆街辣殺content farm將原片download咗
然後再放返喺自己個pg再落quote有乜野分別?
大家都係放喺youtube啫是咪先?
樓豬講野之前用吓個腦啦戇尻
嘩。
波台狗又要重新定義出post守則了。
真係惡
請閣下指出其行徑同content farm有乜野分別?
柒咗就認啦好嗎?
重有
我就不嬲冇上波台既
所以唔洗話我係波台狗
亦唔洗拉波台落水
一人做事一人當
content farm係假新聞喎
咁我依加話俾你知
content farm唔只出假新聞
重會好似你條撚屌咁偷野
就好似之前偷達哥啲片黎賺錢條仆街咁
佢唔會明架
都係果句啦
我落晒quote
落quote大撚哂啊?
咁以後唔撚洗有人原創啦
落左quote。
提提你：記住支持網絡23條喎
請唔好混淆視聽
網絡23條係連二次創作都會俾人拉
但係二次創作係唔會損害到原創作既利益
但係你條撚屌就搶哂原po既focus囉 明未啊?
嘩。真係好深。
「搶原po focus」。
um
轉貼生果報新聞，算唔算「搶原po focus」呢？
報章媒體一直都係歡迎其他人將資訊轉貼傳播
第一。
論壇都不嬲係「高登」「公海」兩邊轉。
第二。
報章媒體係有要求過轉載要落quote。不過時事台就唔覺有人quote source
做好自己就夠，人哋偷嘢你就要跟大隊？
時事台我見唔少都有貼link喎
你見到有貼link既，我見到無貼link既。
你有你既事實，我都有我見到既事實。
抄完post仲叫原作者反思
100毛咪咁樣練成
你個page 冇人睇呀
我抄過黎先 我個page 幾十萬like
我就落晒quote。
點解唔一早落，點解之後可以用咁嘅態度對原POST嗰位樓主？
嘩。要點樣落都要你管？
睇黎你地真係好想訂立出post規距喎
本來呢啲嘢根本唔需要人哋提點甚至「管」
不過對你嚟講真係好有難度
大家咁高咁大。平起平坐。
都係果句啦。唔好係度扮大佬。
次次兜唔到就喺度講埋哂啲廢話
依家已經唔係咩平起平坐
你有污點、你做錯事、你抄post、你死不悔改，就嚟要做過街老鼠嘅人，又點會有得同眾巴絲打「平起平坐」？
落左quote。
提提你：記住支持網絡23條喎
請唔好混淆視聽
網絡23條係連二次創作都會俾人拉
但係二次創作係唔會損害到原創作既利益
但係你條撚屌就搶哂原po既focus囉 明未啊?
嘩。真係好深。
「搶原po focus」。
um
轉貼生果報新聞，算唔算「搶原po focus」呢？
報章媒體一直都係歡迎其他人將資訊轉貼傳播
第一。
論壇都不嬲係「高登」「公海」兩邊轉。
第二。
報章媒體係有要求過轉載要落quote。不過時事台就唔覺有人quote source
做好自己就夠，人哋偷嘢你就要跟大隊？
時事台我見唔少都有貼link喎
你見到有貼link既，我見到無貼link既。
你有你既事實，我都有我見到既事實。
咁原post主同唔同意你post呀
抄完post仲叫原作者反思
100毛咪咁樣練成
你個page 冇人睇呀
我抄過黎先 我個page 幾十萬like
我就落晒quote。
點解唔一早落，點解之後可以用咁嘅態度對原POST嗰位樓主？
嘩。要點樣落都要你管？
睇黎你地真係好想訂立出post規距喎
本來呢啲嘢根本唔需要人哋提點甚至「管」
不過對你嚟講真係好有難度
大家咁高咁大。平起平坐。
都係果句啦。唔好係度扮大佬。
次次兜唔到就喺度講埋哂啲廢話
依家已經唔係咩平起平坐
你有污點、你做錯事、你抄post、你死不悔改，就嚟要做過街老鼠嘅人，又點會有得同眾巴絲打「平起平坐」？
講到尾，我做野唔使你教。
大家咁高咁大，難聽講，你邊位呀。
落晒quote都叫偷。不如你自己起個壇自己玩把啦
仲要咁串人
同一個壇已經有post 仲開多個，咁撚小圈子不如cc台獨立開多個壇自己圍爐
唔可以入去原post 討論？落quote 又唔係落得好，仲以為自己大晒
屌依條辣殺既行為
同啲仆街辣殺content farm將原片download咗
然後再放返喺自己個pg再落quote有乜野分別?
大家都係放喺youtube啫是咪先?
樓豬講野之前用吓個腦啦戇尻
嘩。
波台狗又要重新定義出post守則了。
真係惡
請閣下指出其行徑同content farm有乜野分別?
柒咗就認啦好嗎?
重有
我就不嬲冇上波台既
所以唔洗話我係波台狗
亦唔洗拉波台落水
一人做事一人當
content farm係假新聞喎
咁我依加話俾你知
content farm唔只出假新聞
重會好似你條撚屌咁偷野
就好似之前偷達哥啲片黎賺錢條仆街咁
佢唔會明架
都係果句啦
我落晒quote
落quote大撚哂啊?
咁以後唔撚洗有人原創啦
留source係重要，但係如果之後原創人覺得反感，要求停止有關行為，理應接受同悔改。
好撚野。
上論壇上到要顧及「第三者」感受。
班波台狗成鳩日煩住我，我都好反感。
我又要「要求停止有關行為」，波台狗要「悔改」。
你抄其他人嘅POST，梗係應該需要顧及原創人感受啦
喂大佬，呢啲咁理所當然嘅事你居然會覺得出奇
梗係奇啦。
「顧及人地感受」從來都唔係高登仔/連登仔出post前會考慮既野黎。
你忽然要我係連登「顧及人地感受」，我真係畀唔到戲你呀。
你咁講姐係話兩登不嬲以抄襲起家？
你衰好啦，唔好老屈兩登啦
落左quote。
提提你：記住支持網絡23條喎
請唔好混淆視聽
網絡23條係連二次創作都會俾人拉
但係二次創作係唔會損害到原創作既利益
但係你條撚屌就搶哂原po既focus囉 明未啊?
嘩。真係好深。
「搶原po focus」。
um
轉貼生果報新聞，算唔算「搶原po focus」呢？
報章媒體一直都係歡迎其他人將資訊轉貼傳播
第一。
論壇都不嬲係「高登」「公海」兩邊轉。
第二。
報章媒體係有要求過轉載要落quote。不過時事台就唔覺有人quote source
做好自己就夠，人哋偷嘢你就要跟大隊？
時事台我見唔少都有貼link喎
你見到有貼link既，我見到無貼link既。
你有你既事實，我都有我見到既事實。
咁原post主同唔同意你post呀
june leung又同唔同意佢寫既野畀人貼出黎笑呀又？
嘩。真係好深。
「搶原po focus」。
um
轉貼生果報新聞，算唔算「搶原po focus」呢？
報章媒體一直都係歡迎其他人將資訊轉貼傳播
第一。
論壇都不嬲係「高登」「公海」兩邊轉。
第二。
報章媒體係有要求過轉載要落quote。不過時事台就唔覺有人quote source
做好自己就夠，人哋偷嘢你就要跟大隊？
時事台我見唔少都有貼link喎
你見到有貼link既，我見到無貼link既。
你有你既事實，我都有我見到既事實。
咁原post主同唔同意你post呀
june leung又同唔同意佢寫既野畀人貼出黎笑呀又？
what a logic
都係果句啦
我落晒quote
落quote大撚哂啊?
咁以後唔撚洗有人原創啦
留source係重要，但係如果之後原創人覺得反感，要求停止有關行為，理應接受同悔改。
好撚野。
上論壇上到要顧及「第三者」感受。
班波台狗成鳩日煩住我，我都好反感。
我又要「要求停止有關行為」，波台狗要「悔改」。
你抄其他人嘅POST，梗係應該需要顧及原創人感受啦
喂大佬，呢啲咁理所當然嘅事你居然會覺得出奇
梗係奇啦。
「顧及人地感受」從來都唔係高登仔/連登仔出post前會考慮既野黎。
你忽然要我係連登「顧及人地感受」，我真係畀唔到戲你呀。
你咁講姐係話兩登不嬲以抄襲起家？
你衰好啦，唔好老屈兩登啦
點解你可以咁樣同佢嘈咁耐
落晒quote都叫偷。不如你自己起個壇自己玩把啦
仲要咁串人
同一個壇已經有post 仲開多個，咁撚小圈子不如cc台獨立開多個壇自己圍爐
唔可以入去原post 討論？落quote 又唔係落得好，仲以為自己大晒
屌依條辣殺既行為
同啲仆街辣殺content farm將原片download咗
然後再放返喺自己個pg再落quote有乜野分別?
大家都係放喺youtube啫是咪先?
樓豬講野之前用吓個腦啦戇尻
嘩。
波台狗又要重新定義出post守則了。
真係惡
請閣下指出其行徑同content farm有乜野分別?
柒咗就認啦好嗎?
重有
我就不嬲冇上波台既
所以唔洗話我係波台狗
亦唔洗拉波台落水
一人做事一人當
content farm係假新聞喎
咁我依加話俾你知
content farm唔只出假新聞
重會好似你條撚屌咁偷野
就好似之前偷達哥啲片黎賺錢條仆街咁
佢唔會明架
都係果句啦
我落晒quote
落quote大撚哂啊?
咁以後唔撚洗有人原創啦
落左quote。
提提你：記住支持網絡23條喎
請唔好混淆視聽
網絡23條係連二次創作都會俾人拉
但係二次創作係唔會損害到原創作既利益
但係你條撚屌就搶哂原po既focus囉 明未啊?
嘩。真係好深。
「搶原po focus」。
um
轉貼生果報新聞，算唔算「搶原po focus」呢？
報章媒體一直都係歡迎其他人將資訊轉貼傳播
第一。
論壇都不嬲係「高登」「公海」兩邊轉。
第二。
報章媒體係有要求過轉載要落quote。不過時事台就唔覺有人quote source
做好自己就夠，人哋偷嘢你就要跟大隊？
時事台我見唔少都有貼link喎
你見到有貼link既，我見到無貼link既。
你有你既事實，我都有我見到既事實。
我見唔少都有貼link，換言之都有睇到係冇貼link。
但我唔認為自己就要跟人唔貼link，漠視原創人感受
就算係今時今日或者舊時嘅紅登，一樣都會尊重創作人