補習天王June Leung出文，懷念「一代梟雄」葉繼歡！

蔣囝都笑鳩你

蔣公

[ig]https://img.eservice-hk.net/upload/2017/04/19/231828_e9b5fe837a034518b36e8deb2641be6a.jpg[/img]
蔣囝都笑鳩你

真係笑死我啦。哈哈哈

傻豬黎。

要我數即係要我認你地個名？


我點會咁浪費精力？

咁你可以繼續屈其他巴打係波台狗

呢d自己對號入座啦。

邊個係波台狗我真係無興趣慢慢研究。

而家你對號入座緊喎

我係咪對號入座唔會影響你對自己係人定係狗既認知

咁又係 始終邏輯有問題嘅人 分析能力都有問題

波台狗的確又好難理解人既說話既

繼續自我感覺良好 我繼續睇戲

睇到你呢句，我真係由個心度笑出黎。

蔣囝都笑鳩你

蔣公

要幾柒先可以俾蔣狗笑

蔣囝都笑鳩你

蔣公

要幾柒先可以俾蔣狗笑

比我就唔想再做人

勇狗 蔣狗都同思覺狗割席

蔣囝都笑鳩你

蔣公

要幾柒先可以俾蔣狗笑

比我就唔想再做人

比過街老鼠恥笑

陰公，條友仲未敢返黎連登呀。


真係慘。

見到上面班友真係忍唔住笑

賊王死左先夠膽係度嗡嗡亂叫

行動力 膽識 道義

全部都好過你班撚樣一百倍以上

只係生錯地方 無受好既教育

一個人挑起全盛時期既警隊咁多年

你班廢物出少句聲縮埋一角打下飛機先出黎話人啦

你樓都未買得起啦

如果大家想有更深入討論或者bin屍 請去番原post
燈塔六月娘向一代梟雄致敬！
https://lihkg.com/thread/207918?ref=ios
- 分享自 LIHKG 討論區

蔣囝都笑鳩你

蔣公

要幾柒先可以俾蔣狗笑

比我就唔想再做人

比過街老鼠恥笑

陰公，條友仲未敢返黎連登呀。


真係慘。

邊條友呀 你記得咩

蔣囝都笑鳩你

蔣公

要幾柒先可以俾蔣狗笑

比我就唔想再做人

比過街老鼠恥笑

陰公，條友仲未敢返黎連登呀。


真係慘。

邊條友呀 你記得咩

人哋尋日先話完唔記得啊

見到上面班友真係忍唔住笑

賊王死左先夠膽係度嗡嗡亂叫

行動力 膽識 道義

全部都好過你班撚樣一百倍以上

只係生錯地方 無受好既教育

一個人挑起全盛時期既警隊咁多年

你班廢物出少句聲縮埋一角打下飛機先出黎話人啦

你樓都未買得起啦

佢生得岩個時辰je。


遲出道二十年，佢香港拎ak，邊可能著得到草呀。




成隊支那兵走落黎捉人啦

嘩 佢唔係扮後生唔知佢係邊個呀?
睇facebook 張相佢似2次個時就出世啦

嘩 佢唔係扮後生唔知佢係邊個呀?
睇facebook 張相佢似2次個時就出世啦

如果大家想有更深入討論或者bin屍 請去番原post
燈塔六月娘向一代梟雄致敬！
https://lihkg.com/thread/207918?ref=ios
- 分享自 LIHKG 討論區

嘩 佢唔係扮後生唔知佢係邊個呀?
睇facebook 張相佢似2次個時就出世啦

佢真人過5張啦下話？

其實件事好易解決
用YouTube 做法
OP有做足qouting
原OP係唔可以屌佢抄post
不過同時原OP有此post一切版權
可以叫Op del post
而op 亦應向Admin 申請 del post

或原OP可直接向Admin 申請 del post

其實件事好易解決
用YouTube 做法
OP有做足qouting
原OP係唔可以屌佢抄post
不過同時原OP有此post一切版權
可以叫Op del post
而op 亦應向Admin 申請 del post

或原OP可直接向Admin 申請 del post

已經叫左

其實件事好易解決
用YouTube 做法
OP有做足qouting
原OP係唔可以屌佢抄post
不過同時原OP有此post一切版權
可以叫Op del post
而op 亦應向Admin 申請 del post

或原OP可直接向Admin 申請 del post

已經叫左

咁咪好lor。


你一搵人幫拖就贏晒la。

落晒quote都叫偷。不如你自己起個壇自己玩把啦

仲要咁串人
同一個壇已經有post 仲開多個，咁撚小圈子不如cc台獨立開多個壇自己圍爐
唔可以入去原post 討論？落quote 又唔係落得好，仲以為自己大晒

屌依條辣殺既行為
同啲仆街辣殺content farm將原片download咗
然後再放返喺自己個pg再落quote有乜野分別?
大家都係放喺youtube啫是咪先?
樓豬講野之前用吓個腦啦戇尻

嘩。


波台狗又要重新定義出post守則了。


真係惡

請閣下指出其行徑同content farm有乜野分別?
柒咗就認啦好嗎?

重有
我就不嬲冇上波台既
所以唔洗話我係波台狗
亦唔洗拉波台落水
一人做事一人當

content farm係假新聞喎

咁我依加話俾你知
content farm唔只出假新聞
重會好似你條撚屌咁偷野
就好似之前偷達哥啲片黎賺錢條仆街咁

佢唔會明架

都係果句啦


我落晒quote

落quote大撚哂啊?
咁以後唔撚洗有人原創啦

落左quote。



提提你：記住支持網絡23條喎

請唔好混淆視聽
網絡23條係連二次創作都會俾人拉
但係二次創作係唔會損害到原創作既利益
但係你條撚屌就搶哂原po既focus囉 明未啊?

嘩。真係好深。


「搶原po focus」。



um



轉貼生果報新聞，算唔算「搶原po focus」呢？

又一次混淆視聽
你咁樣轉發係喺同一個平台下吖嘛
轉貼新聞係已經轉貼到另一個platform啦
唔會影響到原新聞網既利益
唔該閣下下一次作一個好啲既比喻好嗎?

點會唔影響「原新聞」利益？


人地寫稿唔使錢？人地影相唔使錢？



你貼新聞係連登，連登有錢賺，有無分畀生果報？


d人上左連登睇新聞，唔再上生果報睇新聞，

又算唔算「影響」人地利益呢又？

點解copy咗過黎=唔去原網睇?
推論何在?

同時
如果閣下所講既推論係啱既
咁係咪默認咗其行徑會搶咗人地原po既焦點?

同一道理。

佢係創意台出post，我係時事台出post

用返你果句

「點解copy咗過黎=唔去原網睇?
推論何在?」

大家喺同一個platform下po
就會有直接

既利益衝突
因為係一個零和遊戲
如果你個po多啲人睇, 就一定會令原po小咗人睇

但係從第二個平台下copy
唔一定會令啲人唔返原網睇

去開時事台唔一定去創意台

去開創意台唔一定去時事台



你睇下班「波台狗」黎時事台洗版都唔去創意台出post就知。



用返你個推論，兩個台既讀者群一樣可以唔同。

唔同台只係連登下既分支
如果以熱門黎計算
推論就成立
而且波台使用者唔去創意台係某部份人既事
但係事實上有人係會睇幾個台
你唔可以排除有人同時上創意同時事

用返你推論：


咁你一樣「唔可以排除有人同時上連登同生果報官網」。

上連登同上生果可以同時存在
但係兩頭po = mutually exclusive

點解兩頭po係mutual exclusive？


你唔可以排除有人只上其中一個台

可以
但係如果我係以熱門黎計
咁就成問題