［古典撚］古典音樂台2 新樂季 (有個同post錯位唔好理)

呢期個腦係咁loop呢首 一出街
https://www.youtube.com/watch?v=CGSG-JqyzHU

貝7 2nd movt是好東西
我甚至認為係咁多首入面佢作得最好一個movt

why?

佢個double theme and variation form寫得好好 (而且兩個theme都好solemn冇格硬黎嘅contrast) 唔係罐頭sonata form或者ternary咁無聊

而且有個好明顯嘅growth同埋shape係入面 唔似其他
我自己認為其他beethoven啲development相比haydn係好唔知做緊乜 你彈下啲sonata就明成日有一堆冇意義嘅broken chord

sonata32 同貝九1st mv算唔算相當唔知做咩

睇你點睇
係historical context呢首嘢係幾勁 （尤其sonata 32個intro同後面有個boogie-woogie like variation）
不過依加聽我會覺得佢唔識作曲 同埋structure唔好

（所以hkphil你地玩夠beethoven未呀 聽到厭）

https://www.youtube.com/watch?v=6dVPu71D8VI

突發奇想，大家覺得點樣先叫識“欣賞古典音樂”？或者欣賞古典音樂有幾多個層次？如果一個人完全唔識睇五線譜，唔識古典音樂歷史同樂理，但佢又可以代入到首曲嘅情感，咁佢算唔算識“欣賞古典音樂”？

個人冇答案，純粹想聽下大家嘅睇法。

淨答後面
可以, 但感受唔足
例子類似唔識counterpoint但聽bach, 會miss咗好多野, 會miss好多作者放的心機
我自己唔算熟classical, 不過好似jazz都成日reference人地作品, 相對上都俾到另一啲意義

結論係
可以, 但會感受唔足

唔明呢個問題有咩咁意義 只可以話聽眾係音樂成立既其中一環 只要耳冇問題 識唔識睇譜 聽到既野基本上係一樣
而佢地鍾意點理解 詮釋音樂係佢地自己自由黎
但若果以音樂為本體 而唔係強行聯帶文學性 哲學性
多聽幾次 音樂會係你記憶中被消化

有咩意義*

個人係唔識睇樂譜同樂理嘅人嚟

我咁問係要思考古典音樂嘅本質，其實唔只古典音樂係所有音樂嘅本質。音樂係唔係Universal Language? 正如我（唔識德文）同一個識德文嘅人一齊去劇院欣賞華格納嘅歌劇，完場後如果大家有機會交流討論，雙方嘅著眼點可能已經唔同。聽到既野基本上一樣唔代表思考嘅深度一樣，上面位師兄已經補充咗。正如我放一首非洲某土著嘅民歌係度，大家可能會覺得係噪音，但係對於非洲人哩首嘢係寶同一道理。

Hello 師兄 突然有咁嘅諗法就係源於自己唔識德文，聽唔明華格納嘅歌劇

就算我識我都未必會明，我一向都覺得Wagner太長所以一直都有啲避開。得Lohengrin我係可以專心咁睇得晒成套。
不過歌劇嘅嘢我通常都會睇完個大綱或者跟住個Libretto睇，聽唔明句嘢個意思真係少咁好多樂趣，音樂同歌詞係真係分離唔到。

好欣賞師兄有咁嘅毅力希望有一日我都得

宜家最多係聽Mahler 2 開住啲歌詞黎聽

Mahler 2無睇歌詞同有睇歌詞已經勁大分別啦，睇住嚟聽真心會想喊
利申：聽緊 8

咁我本身好鍾意聽歌劇嘅，鍾意嘅話又唔太難嘅。

https://www.youtube.com/watch?v=9QuTqKmi1WA
有無人聽過Hans Rott？最近發現好鍾意不過佢死得早剩係留咗唯一依首

睇左wiki 有印象呢個人 mahler個fd 好有才華(mahler覺得) 好似話佢既死係mahler憎brahms既原因

話說琴日聽咗師兄推介嘅Langgaard Symphony 1，真心唔錯。最估唔到係一個17歲嘅小朋友作

Arthur Honegger 瑞士籍法派作曲家 聽聞佢既二至五交響曲都係受二戰影響而寫既 亦都係二十世紀其中幾部重要作品
https://www.youtube.com/watch?v=NfssYoRkY58