打破迷思: 立法會選過35席既機會率係近乎零

932 回覆
3150 Like 37 Dislike
2019-08-23 11:06:17
Data 邊度搵？一齊研究下。
利申：之前大學讀統計
2019-08-23 11:52:25
Tui
2019-09-21 16:34:38
推
2019-09-21 16:39:31
明白建制以外既政黨有唔同既光譜
但真係建議搞初選, 贏咗果個同建制選, 我地無本錢再分散選票啦
721 831
2019-09-21 16:43:13
先搞一個民間選舉

選出每區每席邊個做代表

到正式選嗰陣就淨係選返嗰個人

咁有無得諗？
2019-09-21 16:52:54
多謝Ching既分析
2019-09-21 16:59:05
2019-09-21 17:05:26
2019-09-21 18:31:51
立法會係一區幾個位 你想講分細區配票定點？

同埋比較尷尬的係你要估埋建制泛民票數會點開 預選同當日比例可能唔同
建制係地區輸一席無哂所謂 但我地唔係
例如新界東9席應該係5：4定6：3定7：2？
例如本身預可以7：2出左7個人 點知當日原來活夠票 可以我地最後2個一齊輸左比建制變成5：4

不過相信下屆應該好多dq 同埋呢個問題唔太急
搞掂區選先
2019-09-24 01:10:17
2019-09-24 04:43:55
其實唔係好睇得明
不過好似幾有用
推左先
2019-09-24 10:46:21
2019-09-25 00:21:30
2019-10-24 02:39:54
1.打嬴區議會 過半搶區議會第一個位

好難：如果係大勝，要令到超區對家唔夠位提名參選
2019-10-24 02:48:54
支持專業
2019-10-24 03:24:58
推
2019-10-24 04:13:09
留名 得閒睇
2019-10-24 04:56:03
現在有更重要問題
［種票］
2019-10-24 08:19:48
比例代表制嘅最大精結在於 <<首名出線% Vs 最尾出線% >> 喺極大差異的不對等 你越係星級政治明星就越不着數 --- "浪費選票"

其實立法局精要在於工能組别 因單議席單票就係泛民嘅強項 如要改變政局 大家應該聚焦在功能組别身上!!
2019-10-24 08:45:29
第2段歪理
完全無視功能組別嘅選民組成
2019-10-24 09:00:55
推
2019-10-24 09:02:25
推
吹水台自選台熱　門最　新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑　洞