打破迷思: 立法會選過35席既機會率係近乎零

希望果班假中立真撐警，投票果刻真係中立

推

要成立真建制派，打返假建制轉頭

勇武從來唔係出路
以前都無鼓吹呢種 勇武風氣
民主黨真係信唔過，有無d 做實事 又唔會提港獨既新政治人物 不如搵人宣傳下，踢走班 賣港民主派
換返d有心做好 政治工作既實事份子

何君堯算唔算

岩丫
咁多年黎，泛民果面 獲獲有人界票
從來都係輸自己

我得閒會試下, 我暫時覺得方法論上係咁樣

1. 我想睇下每一區既gerrymandering 有幾嚴重。呢樣野就算係玩區議會既老人家都未必會知
2. 區議會每個區按年齡做分類, 用港大近期既民調做基礙, 做個bayesian analysis 應該可以模擬到大約既選舉結果
e.g.
十八區: https://www.voterregistration.gov.hk/chi/2019PR_sex%20and%20age_DC_c.pdf

灣仔區https://www.voterregistration.gov.hk/pdf/Age%20and%20Sex%20profile%20of%20registered%20electors%20by%20452%20District%20Council%20Constituency%20Areas%20in%202019PR_B.pdf

最近既民調
3. 有左數據同error bar再決定點樣玩先最好

不過一聽就知要成日時間搞.....好既地方係做到一個區個code可以reuse.

比例代表制, 始終分TEAM 有SO ~~

投票士氣最低既時代都無輸過, 關鍵真係配票

push

推, 去到今時今日唔可以再輸

留名

拎四席唔係唔得嘅 不過配票要配到對家嘅等級

推

推

推

我呢度想講既係, 你配到都唔得, 所以響有6成票下唔好貪心, 呢樣野土共做得好好

就算係泛民主導都無用，睇返投票記錄就知咩事，關鍵一席好重要