打破迷思: 立法會選過35席既機會率係近乎零

文宣：
Po IG
Po FB

Telegram(入到去記得要撳掣過bot check):
https://t.me/airport730

以前土共就係贏在一條心 可以配票

推

可唔可以搞一次選舉遊行 喊配票既方法當口號呢
咁有冇犯到選舉條例?
但全block bloc 又難捉到

直選唔會去到七三，因為無乜可能吸引到淺藍，同淺藍相對接近嘅係民主黨嗰類淺黃，但今次淺藍動搖只係因為政府太過火，同民主精神嗰d無乜大關係，所以但民主黨佢地根本show唔到自己同民建聯嗰d嘅具體分別

惟有靠攻陷功能組別

唔止係數目

最大問題係功能組別同直選都要過半數
功能組別既公司票係好難搞
但係可以派素人爭下部份議席
例如之前姚松炎都贏到既建築界

點樣攻功能組別似乎更重點

區選新增選民既解讀方法

好多人話老人票好多, 係咪真係咁多? 年年既新增選民又係咩玩法?


分析
基本分析
我地用元朗 豐田選區(M01) 睇睇過去四年究竟選民新增左去邊。呢個選區冇改過界, 我用powerpoint highlight左呢個區既位置出嚟

呢個區2015年同2019年都係同一個位冇改過界, 2015年既結果係

1.呂堅*  民主建港協進聯盟 2,179（當選）（63.98%）
2.黃國雄  民主陣線 1,227（36.02%）
有效投票數 3,406（37.65%）

一個好明顯既observation係, 依, 選民人數向下跌既?
屌因為年年都有人死架嘛
實際上呢四年登記左既人有1819個, 但係選民數目只係增加左451個, 就代表有1368個人釘左

年齡分析
事實上你如果好似我咁畫曬啲新增選民distribution出嚟, 你會見到既係咁:


如果你考慮埋大家年紀既改變 (我assume緊每個年齡組別既人既年齡分層係evenly distributed, 即係響2016年21-25歲呢個組會有exactly 3/5既人而家會去左26-30呢個組), 咁樣幅圖就會係咁:

你就會見到幾個trend

1. 年輕人一向都係新增選民主力
2. "老人票"其實係來自40歲+呢個range, 同大家既印象係好相似. 如果大約將40歲以上人數加埋, assume 2003年既投票率 (45%), 計番得票比例既話就會睇到所有40歲以上既人投既票(2732票 as at 2019) 加埋大約等於9452*66%*45%= 2721. 我地可以粗暴咁assume所有40歲既人都係投土共.
3. 後生仔點贏? assume後生仔都係投民主派, 你要佢地
(A) 8成以上既登記選民出嚟投票
(B) 假如後生仔只係有65%既人出嚟投票, 就動搖到40-60歲呢個階層, 最起碼要大約有一半人投民主派。
(C) 唔好令老人家出嚟投票。佢地每多左人出嚟投都對我地贏有難度

多謝分析

推呀

推

支持分析

用身份證配票比較平均

分組點票真係玩哂

推, 但白鴿一選完就打回原型 有邊次唔係咁

推

問題係本土可以搵咩人做代表

狗達就收收皮先啦
有黃毓民加持都輸兩屆

推

Good Analysis
Push