再之前個幾年都係13+10
學你講法
而家有幾多人做到呀....
龍門又任你搬,占美臣長年20+8
未又係比你地話水貨
中鋒呢d 10+ 10+真係好多
所以未話
一路無人講Nash係巨頭,騎O'Neal都唔係
你就話Nash係,o'neal唔係
其實猴活 數據仲好啦 絕對係當時一線中峰 (睇數據既話)果年
但你見我都係講佢 不提也罷
懷疑你冇睇波 當年轉隊前年 nash係打得好好
係去到湖人唔夾 根本發揮唔到
kobe fans有睇波 但只睇精華
再之前個幾年都係13+10
學你講法
而家有幾多人做到呀....
龍門又任你搬,占美臣長年20+8
未又係比你地話水貨
中鋒呢d 10+ 10+真係好多
所以未話
一路無人講Nash係巨頭,騎O'Neal都唔係
你就話Nash係,o'neal唔係
其實猴活 數據仲好啦 絕對係當時一線中峰 (睇數據既話)果年
但你見我都係講佢 不提也罷
懷疑你冇睇波 當年轉隊前年 nash係打得好好
係去到湖人唔夾 根本發揮唔到
5>3
mvp?
fmvp?
5>3
mvp?
fmvp?
就算世界杯 歐聯個啲 神射手wfc
神射手又好 Nba mvp又好 只係其中一個肯定
一定無冠軍咁重含金量
利 馬刺撚
5>3
mvp?
fmvp?
就算世界杯 歐聯個啲 神射手wfc
神射手又好 Nba mvp又好 只係其中一個肯定
一定無冠軍咁重含金量
利 馬刺撚
5>3
mvp?
fmvp?
就算世界杯 歐聯個啲 神射手wfc
神射手又好 Nba mvp又好 只係其中一個肯定
一定無冠軍咁重含金量
利 馬刺撚
個人能力差唔多先有得用團隊榮譽黎比帶隊能力 例如c朗
冇世界杯 美洲杯 美斯會唔會廢過韋拿 費托?
5>3 都敢講出黎真係肉9酸 james打決賽係數據同表現 都爆kobe 10 條街 就算有隊友都唔係做痴冠果個 kobe有三冠做二弟咋
三冠果三季有帶領隊友之王kobe出場一定高過無出場超多啦
靠隊友既冷氣溫室小花james唔出 同出場既勝率又分別幾多?
其實d名宿係咪排lbj前過kobe,雖然唔同位置???
kobe同james邊個勁啲,聽wade點講就最中肯。
wade曾經講過james可能係呢家最好的球員,但kobe係呢個世紀最偉大。
佢又講過同james呢個全聯盟第二強的球員係佢的榮幸,姐係暗示kobe係最強
呢啲可以查番新聞
你話最中肯就最中肯?個result 都唔係有利占迷,你叫人點用呢種例子?
kobe同james邊個勁啲,聽wade點講就最中肯。
wade曾經講過james可能係呢家最好的球員,但kobe係呢個世紀最偉大。
佢又講過同james呢個全聯盟第二強的球員係佢的榮幸,姐係暗示kobe係最強
呢啲可以查番新聞
你話最中肯就最中肯?個result 都唔係有利占迷,你叫人點用呢種例子?
Wade同過佢兩個打波就知邊個勁咩
識打波唔代表識睇波
kobe同james邊個勁啲,聽wade點講就最中肯。
wade曾經講過james可能係呢家最好的球員,但kobe係呢個世紀最偉大。
佢又講過同james呢個全聯盟第二強的球員係佢的榮幸,姐係暗示kobe係最強
呢啲可以查番新聞
你話最中肯就最中肯?個result 都唔係有利占迷,你叫人點用呢種例子?
Wade同過佢兩個打波就知邊個勁咩
識打波唔代表識睇波
d大球星退休 可能只係俾面派對就引經據典咁
espn講 就話媒體仇視kobe 踩鳩高比
kobe同james邊個勁啲,聽wade點講就最中肯。
wade曾經講過james可能係呢家最好的球員,但kobe係呢個世紀最偉大。
佢又講過同james呢個全聯盟第二強的球員係佢的榮幸,姐係暗示kobe係最強
呢啲可以查番新聞
你話最中肯就最中肯?個result 都唔係有利占迷,你叫人點用呢種例子?
Wade同過佢兩個打波就知邊個勁咩
識打波唔代表識睇波
學友好波呀
講專業。現今球壇真係冇幾多班球迷係心水清。好多都好參差。
占迷反而就理性。善用數據。無視場外因素 好似人品 忠誠等等
算得上係espn球評級數