［BNO］ BNO平權運動簽署！關心BNO既全部入黎

唔會，但 windows xp 呢d 舊鞋，會有人理咩？

對於大部份無咩可能投資太多時間、金錢既香港人﹐聯署推大件事令BNO不合理既地方浮面係最有用既方法。下下睇當年判詞﹐你又係咪可以拉到當年條友繼續打落去？我當你研究到成為法律專家﹐除非你去英國告埋﹐否則你又唔係當時事都唔知研究黎做咩。而事實上﹐英國唯一驚既係依件柒事會被不斷影響國家名聲同信譽。
最緊要既係﹐國籍法本來就係可以改﹐我當係之前判死左都好﹐你捉到個輿論一樣有可能推到件事。好多人最鐘意一尾無用無用﹐其實大家做左咩﹐鬼佬多多少少都會知。好似下面個page

講得好

做野﹐係睇效果唔係睇付出。
Click個制﹐令到件事浮面﹐效果一樣可以好。
尼克遜點解收皮？都係柒事傳千里逼住走架炸。推死佢個記者同FBI局長做左咩？寫報紙架炸。
文明社會就係講下名譽、講下道德。你係要講付出做怨婦、講利益做商家﹐其實大陸仲岩你思路啦。

再講﹐我唔係話鬼佬會無條件支持幾百萬人去曬英國﹐我係想講大家做既小小野﹐雖然會不斷比你依種人視為「無用」﹐但其實係帶到風向。

依家大家唔係要一條一定成功既橋﹐係要一條有可能成功既橋。你唔信英國要講道理、講道德﹐其實你移唔移到對你都無意義。

PS︰其實大家可能知﹐BNO轉BC其實一直都係可以。非華裔BNO holder只要無拎到任何其他國籍係可以轉BC。而華裔就係當年自動轉會做中國人。

中共係聯合國九世啦聯合國打救

人地個po 就話要簽名
你就話佢無遊行
你係香港遊行施壓英國政府﹐件事好笑過大陸人去中聯辦上訪
btw﹐你又知其他人無做其他野？係英國同議會開會個班唔係香港人。人地叫你付出A﹐你話人無付出B所以係付出少﹐人地做左BCD你又知條春咩

咪係 最多咪叫爭取

1. 無居英權岩呀係事實﹐但德政就 依個係人權問題。香港人係談判過程毫無身份、係過程後又無個人選擇權。毫無疑問香港人係80年同84年既公民權受到嚴重縮限﹐咁都係德政既話﹐其實DQ立法會議員同唔比本土派選都可以合理化。

尼克遜件事旨在說問「行動」係可以「弱雞」到出下文都得﹐結果都可以有力。唔係比喻緊簽名﹐係駁你睇唔起簽名。

2. 係﹐我差唔多講到明香港人唔受惠個Act。我提依件事係有兩個理由。首先﹐個Act出左﹐客觀上有BNO holder拎到居英權。其次﹐反駁你既利益論﹐因為英國咁做係道德決定（你估下香港拎BNO又無外國、中國籍係咩人多？）

3. 講到尾根本利益同德道都係政治推手。利益其實我講過（香港BNO holder最細都就u grad﹐人力資源比一定高於average）﹐我只係想講道德問題推爆一樣有influence。
一般轉國籍係基於個人意願﹐而且公民權係西方社會好少會縮限﹐更加唔好提針對出身地、種族縮限。
香港呢？談判代表無﹐個人轉中國籍既程序又無﹐英籍公民權又因為係香港出世受縮限。出埋09年個Act﹐更加可以話因為華裔（華裔回歸時必然被中國人）受惠唔到個Act。你同我講無道德問題？如果係咁﹐嚴格講聽日777取消你身份證再自動轉你入四川戶籍都無道德問題。
件事一直無爆﹐係因為香港人以前信一國兩制﹐而且政治情況都叫過得去。但唔代表上述既野係合理。
btw﹐你唔係想講你返工係基於道德呀嘛。一份糧一份工that is the deal。我講緊公民權你講返工﹐你出身個張香港身份證買返黎架？

遊行都係咩人都去得啦﹐fail 定你去親個d 遊行都有食Q對你身份證先比入架。

人地聯署﹐咪make a noise囉。你遊行都係想人見到姐﹐個客觀事實係你聯署夠數鬼佬都會見到。

其實最基本﹐你要搵代表同英國deal﹐你都要有stat同人講民意啦好無。遊行係stat﹐聯署都可以係﹐完。

依樣岩呀。
你係操作層面講一定係。
咁唔好要普選啦﹐因為操作層面做唔好。
等死is ok

係英國人眼中， bno 撚仲衰過 150

無中國籍嘅bno holder都可以轉bc
但佢地一樣有香港居留權
得班被中國人嘅香港人無得轉