而其中佐藤的事件與平田的事件情況極為相似。因為與第二事件相比,這兩宗沒有明顯性犯罪的痕跡。兩者的衣物皆為完好無缺,即使說犯罪後再謹慎地給受害人們穿回衣服,那總不該看漏了鞋子。
平田事件的其他疑問點:
【附帶小刀的鑰匙工具組】
據報,平田是在這間DailyYamazaki連鎖便利店
-岩井文化中心分店購入該用具。該用具就是類似瑞士軍刀(十徳ナイフ)般的物品(另一文主證實),這樣的物品會在便利店發售說真的是頭一次聽聞。
而且這樣的物品一般不會有女高中生來買的吧?反過來說店員也不該賣?假如用來護身倒是沒問題,但對象是女高中生正值情緒不穩的年期,要是不是用來護身而誤傷到他人就麻煩了。
從這線上來探討,平田正是在等候一個會給她帶來危險的人物,為何要等待他和為何他沒有赴約的理由完全不明。
【便利店B的防盜鏡頭】
平田倒下的位置是距離便利店B的700米外,警方應察覺到便利店B有一定可疑吧?理所當然的,每家門前門後必有安裝防盜鏡頭,這是便利店營運的基本規定,這樣說的話為何沒有從便利店B的周邊鏡頭
找出可疑的人呢?