［轉+自譯］有冇人想了解多啲日本/各地懸案（5）

條友爭得人成百幾二百萬
偷人十萬就算
仲要殺埋人
有無咁豬㗎

點解佢會自爆埋係佢殺院長夫人 唔講冇人知架喎

爭咗街數諗住係監房匿埋成世？

裁判中得知的事件全貌:

1.扮哮喘侵入院長家
田尻被告於2004年3月13日下午，假裝哮喘發作而向院長家求助，院長夫人因此而打開了家門。

2.殺害方式
被告以士巴拿毆打了夫人的頭，並以菜刀刺向她胸口把她殺害。

3.強盜
被告在現場盜走了18萬3000圓，他自供中表示與被害人並不認識。

2011年調查時的供述:
「自首時就想到過可能不知道什麼時候會被人問起院長夫人的事件。」被告憶述。

「當時我的車就泊在被害人家附近，我很激動，心知道會被調查，無法再隱瞞下去了，所以只能自供。」

基於被告的自供，縣警到了其所指的深山搜查，除了錢包之外，被告當時身處的衣物的一部份，事件現場遺下的附血腳印及同款NIKE運動鞋亦一起被發現。

(樓主問號:乜過左咁多年啲證物都冇消失過...）

最終裁判:
被告最終陳述中伴著震抖的聲音說道:
「奪去了無辜的人的性命真是非常抱歉。」
而向著檢察席及旁聽席的死者家屬低頭道歉。

裁判長嚴厲批評，為了去彈珠機店和風俗店而借貸和強盜殺人是自私和短視的行為，以凶器將死者的臉弄得亂七八糟更是殘虐的表現。

「聽取了犯案的經緯和動機亦不認為有值得斟酌的餘地，第一次案件的結果已經夠嚴重，然後在七年後又再以同樣的動機及手法殺害無辜的市民，實在罪無可恕。」裁判長如此指摘道。

2011年10月熊本地方法院判處被告死刑。翌年4月辯方上訴，同年9月10日上訴被拒:「顧及被告輕視人命的危險性，亦難以將其人格矯正過來，判處極刑是唯一的方法。」

2016年11月11日，被告在福岡拘置所完成了死刑，終年45歲。

===完===

竟然係死刑
個法官係咪太耐未試過有犯主動認罪，心諗終於告得入，所以判佢死刑啊

點解咁快就執行死刑
日本明明有勁多死刑犯坐咗好多年監都未到佢死，今次呢個又咁快執行嘅

同埋聽講日本D法官都唔想任內執行死刑，廢事做左殺人兇手咁，想保有清譽(?)
但呢個就咁快，又無情講，有D奇怪
講真佢又唔係殺左好多人，而且表現都有悔意，真係估唔到咁急死刑

因為殺人動機唔大嘅情況下殺了兩人。如果係仇殺，或打劫搶二十億下殺人，就冇咁快執行死刑。
日本係殺人動機越強判得越輕。

偷野咪算囉 都達到目的啦

殺埋人地為咩啊

佢地係考慮對社會嘅危險性
而唔係考慮受害者家屬嘅感受
呢單 case 等於隨機殺人
即係完全可以對任何人下殺手

可能係收咗安家費嘅替死鬼

如果係咁，所有陌生人既入室劫殺都當係隨機殺人
不過殺人者人殺之都係正常到無輪既一件事

巴打前面果句啱，因為2016年有新官上任，呢個死刑係響新官上任當日定前一日進行既，另外有關悔意個官調返轉唔係咁睇，如果有悔意應該一早黎自首，而唔係七年後重覆犯罪先黎自首

有關呢宗案涉及既罪名同埋一般處罰

上面都多次強調「強盜殺人罪」係因為偷野殺人係嚴重好多

另外亦有死刑既判決準則，只要有以下既特點足以判處死刑，基本上睇漢字都大概知點解唔逐一譯了 睇唔明邊點再問我

劏房最安全

live左

被害者狀況:
遺體旁邊落下了帶血的菜刀，菜刀的柄上有點折曲，但是被害者身上幾乎沒有刺傷的痕跡

殺害方式:
被告以士巴拿毆打了夫人的頭，並以菜刀刺向她胸口把她殺害。

咁奇怪?

如果你地知死刑犯生活既環境係點，就會明白早啲執行反而係解脫
而且因爲唔會預先通知執行死刑，未被執行既人每日都要活係唔知聽日點既焦慮中，等既時間越耐越是煎熬

七年前個報導話死因係被鈍器毆打致死，頭部同臉有刺傷同毆打痕跡，但頸部以下非常乾淨一啲傷痕都冇，唔知係七年前冇檢測到定係講緊第二單 樓豬都有啲亂

屈到件替死鬼
咁咪可以結案唔洗再查

好耐冇入黎推PO先

推