［轉+自譯］有冇人想了解多啲日本/各地懸案（5）

最新呢單真係無乜線索咁

因為未打完

遺體的情況
-久美的遺體腐爛得無法鑑定死因
-右臀部，兩膝有輕度的皮下出血但不致死
-沒有骨折或內臟損傷
-沒有外陰部的損傷
-遺體一部份呈白骨化，有被蠶食的痕跡，
不確定是否長埋在土裡，推測死亡時間為20天前左右
-遺體沒有被侵犯的痕跡
-飯後1-2小時後被殺
-遺體的胃裡有米飯，黃瓜和蕃茄，而
久美當天的早餐是漢堡扒，白菜麵豉湯，
腌蘿蔔和甜菜頭，因此推斷為午餐後被殺害
-沒有病變的痕跡和記錄

警方初步推斷久美是被道友以藥物等殺害，
久美自宅周邊有非常多吸食毒品的道友組織
在日常出出入入，鄰居亦證言了這點。

但在最終調查中，警方斷定久美的主要死因
是窒息死。

現場:

現場距離久美自宅12公里，要在短時間之內
隱藏屍體這是個非常適合的地方，因為
附近一戶人家也沒有，完全不顯眼。

因此與這片土地有關的勞動者就有機會犯案。
遺體的發現現場是在縣道至林道約300米深處
的土砂採石場附近，一般除了有關人士皆不可進入。

現場檢證結果所得遺體周邊有被用鏟子挖掘
過的痕跡，犯人特意用了鏟子來隱藏遺體。

動機:
由於遺體身上沒有身衫不整或被侵犯的痕跡，
很難認為是變態或戀童癖犯下的罪行，痴情，
怨恨，金錢關係這些常見動機亦難以與年僅9歲
的久美有所聯繫。至今仍無法理解犯人的動機。

可疑車輛:
搜查本部在遺體發現現場周邊詢問和調查，
結果所得在久美失蹤後下午三時左右來確認
山砂採集情況的工人發現了一輛可疑的藍色
汽車。工人平常會沿著縣道走到採石場，
當時他只目擊到一輛藍色汽車停泊但看不見人影。
本來想著「可能是同事的車吧」所以沒怎在意。

疑點:
1)根據母親的證言，久美失蹤前身穿藍色長袖
體育套裝，穿著同色帶有白邊的短褲，目擊
者看到的久美亦是同樣的裝扮。

然而，發現時遺體下身穿的是母親穿過的
一條紅綠相間的短裙。

曾經有考慮過久美去遊玩時換了短裙，但
她穿的運動短褲在失蹤後也無法在自宅裡
找到，假如久美穿了短裙去玩，那條短褲
消失了去哪呢?

2)久美帶著的卡通印花圖案塑膠製的錢包和
其他遺物都不知所蹤

3)母親在事發早上，作為買午餐的錢給了
久美200圓，久美收到之後當場塞到上面說
的錢包裡。除此之外，家裡錢箱裡有400圓
被提走。

調查難航:
警方調查了母親及新任丈夫，叔父夫婦等
可能有關的人物，確認久美失蹤當時的服裝，
所持品，日常生活態度，失蹤當日行程，交友
關係等依然沒有線索。反而一堆像是謠言般
的怪情報就有很多，但全都是不確實的情報
難以參考。

時效:
事件5年後的1986年搜查本部解散，但
在情報不足的根基下，犯罪廣域化和多樣化
的影響下無法破案。1996年4月29日凌晨5時
成立了15年的追查時效。

===END===

日本好多細路比人殺

呢單連嫌疑犯都冇 好慘

留名G持

下單又係細路女

無陰公

日日食飯時間都黎望下

細路女易落手d,日本人防範意識又低

46.吉川友梨失蹤事件

（女孩照片）

概要:
2003年5月20日，就讀大阪府熊取町的
町立北小學四年級的 吉川友梨(9)在
放學途中下落不明，事件仍未解決，
相隔15年後今年有少量進展。

內容:
最初發現友梨不見了是她的哥哥，由於在
家中等至下午5時都沒看見妹妹的身影，
一般這個時間前早就回到家中了。於是
一家人開始了在周邊的搜索，晚上七時
報警。事發當日沒找到線索，翌日開始
警方展開公開搜查。

事件流程:
友梨當日剛在大阪市此花區的大阪市立
下水道科學館進行完校外參觀日，在科
學館乘坐巴士於下午2時20分到達學校。

下午3時左右 與3個同學一起放學

下午3時15分 自宅前400米位置與同學們道別
然後隻身一人向家的方向行走

下午3時18分 同級男同學目擊到友梨走錯方向

下午3時20分 在距離自宅200米一家煙店前一名做
裝修的工人看到友梨自己一人邊走路邊哼歌，
看似很開心的樣子

在這之後再沒有其他目擊情報。

啲小朋友好無辜..

自宅與最終目擊的現場間有個巴士站，
當時有輛15時25分開出的巴士，但是查詢
過乘坐及等車的乘客都沒人看到過友梨。

從狀況來考慮可能在5分鐘間被誰以車帶走，
同時間帶內現場周邊目擊的車輛有數10台，
其中未確認的車有數台。


友梨的特徵:
身高:135cm
身型:瘦小
右小鼻翼有顆痣
失蹤時身穿白色恤衫和深藍色短裙
粉紅襪子與深藍的運動鞋(22號)
背著一個付有コロコロクリリン（CK鼠）印花公仔的黃色背包

通常不會跟陌生人亂跑

詳細搜查情況：
-最初警方認為與事故有關，經調查附近一帶沒有發現事故的通報，周邊的水路，山林亦沒有發現

-從目擊她的男同學位置來看，友梨再向前走100米就會走到繁華的商店街，不可能完全沒人目擊，除非是被人用車載走

-校外參觀日會比正常放學時間提早30分鐘，犯人可能是有計劃地最初已在附近待機，等無人目擊時再用汽車把她帶走

-友梨不會跟陌生人走，警方從有車的熟人方向調查

-沒有強行帶走女孩、引誘女孩上車的瞬間的證言

-沒有人聽見悲鳴或呼救聲

-友梨偶爾會在接近自宅前偏離原定的上學行人路而改走上行車道（少車時）

-原定的上學路線是一條又長又斜的坡道，但與車道很接近，而周邊的舊式房屋都有一道高牆，因此即使發生了事故也很難察覺

點解d目擊既人會認得事主(除左個同學)，同記得有乜車經過同有可疑

應該係事後警察拎去問有冇見過咁上下樣既細路
或者街坊

今年有咩進展？

一陣打埋 出左去

樓主加油

支持樓主！

2013，目擊呢件事咁遲先講（前設：有力證供）會唔會根本識得/ 記得該車車牌？都唔明點解過咗咁多年先出嚟畀口供

2013，目擊呢件事咁遲先講（前設：有力證供）會唔會根本識得/ 記得該車車牌？都唔明點解過咗咁多年先出嚟畀口供

嗰陣比人睥咗眼 驚自己奶嘢掛 良心過意唔去咪出嚟講返

係生係死都未知