[航空]連登飛機膠討論區148
網上行用戶
1001 回覆
5 Like
2 Dislike
預報係3小時後有雷雨，個時離SGN個幾鐘
引擎fail唔係斷左手，而係突發心臟病
呢度夠唔係比你大放厥詞言之無物嘅地方啦
咁想做風紀去香討申請個版主嚟做 連登唔需要風紀
咁想做風紀去香討申請個版主嚟做 連登唔需要風紀
但係METAR 寫三個鐘後先有雨，SGN 一個鐘就飛到，點解PIC都要靠估降落時候有雷雨？
以上都係你嘅推測，請問你用咩標準去決定METAR 可唔可信？請問你點樣靠估可以知道機師真係咁諗？
以上都係你嘅推測，請問你用咩標準去決定METAR 可唔可信？請問你點樣靠估可以知道機師真係咁諗？
突發心臟病架機就跌左落南海啦
點呀？個細路跌落機場APM路軌又關唔關AA事呀？
縮左成大半年唔敢答
點呀？個細路跌落機場APM路軌又關唔關AA事呀？
縮左成大半年唔敢答
嗰問題好簡單，好似大佬咁講，如果郭台銘搭私人飛機去到嗰地方，引擎出事，郭台銘會唔會下令架機捱返去高雄，定係盡快去到SGN DAD降落？ 如果你自己搭呢架機，你希唔希望盡快降落？
連登更加唔需要啲雙重標準，日夜以攻擊台灣為樂既人
一個比華航集團炒既機師講野又會加幾多鹽幾多醋呢
稍後有雷雨成為consideration factor有幾出奇？
相反你繼續避緊我問題
你會唔會譴責果啲憑空捏造架飛機想返台北既人？
相反你繼續避緊我問題
你會唔會譴責果啲憑空捏造架飛機想返台北既人？
己所不欲，勿施於人
話人因人廢言嘅同時你睇睇你自己講咗啲咩
話人因人廢言嘅同時你睇睇你自己講咗啲咩
成日話其他人因人廢言，咁你又唔就事論事，唔答問題，直接道德攻擊人地？你又唔係因人廢言？
又響度越叉越遠
而家講緊CI丫嘛, 又攞HKG講
而家講緊CI丫嘛, 又攞HKG講
呢排YT突然推咗好多Halo嘅片睇
見到有條片個comment話 It's not magic it's engineering 真係好感動
見到有條片個comment話 It's not magic it's engineering 真係好感動
咁你答到點解3個鐘後有雷雨但個幾鐘唔飛去SGN未？
驚有突發雷雨？但又唔驚飛3個鐘去KHH途中有突發雷雨？唔驚係果三個鐘之間KHH突然出SPECI?
驚有突發雷雨？但又唔驚飛3個鐘去KHH途中有突發雷雨？唔驚係果三個鐘之間KHH突然出SPECI?
咁你肯認自己有問題未？
一邊響度呼天搶地話人妄顧安全
一邊就話個細路跌落機場apm 路軌唔關AA事
一邊響度呼天搶地話人妄顧安全
一邊就話個細路跌落機場apm 路軌唔關AA事
唔好偷偷地解block睇下我講乜呀
唔出奇，但唔揀「可能」天氣差嘅機埸，同時跳過其他沿路天氣好嘅diversion 就幾出奇
相反你話人靠估嘅時候，你係唔係都要繼續靠估去推測機師當時嘅decision process?
相反你話人靠估嘅時候，你係唔係都要繼續靠估去推測機師當時嘅decision process?
一邊響度呼天搶地話人妄顧安全
梗係提下大家佢本人點妄顧安全架啦
梗係提下大家佢本人點妄顧安全架啦
咁你肯譴責啲無憑無據既空想未？
你係睇唔到我問乜定扮睇唔到？
根本就響度扮中立實質有晒立場
你係睇唔到我問乜定扮睇唔到？
根本就響度扮中立實質有晒立場
講飛機又走去講機場， 依家就學你越講越遠
勢唔勢又提下大家台灣幾妄顧交通安全
勢唔勢又提下大家台灣幾妄顧交通安全
大家可以用常識判斷下，APM列車同月台之間空隙有幾窄，AA有冇盡力保護乘客安全
當然我覺得日膠一定冇常識
係囉，人哋擺到明係到圍爐，你做乜要辛苦自己啫
出去自己開番個台灣好棒棒飛機討論區囉
出去自己開番個台灣好棒棒飛機討論區囉