多人唔要可以有好多原因 但期期都賣得晒係事實
收緊公屋富戶政策現分歧 房委會溫和派盼勿「殺紅眼」
6.16HK
663 回覆
26 Like
349 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁
咩幾多輪？全部一輪架咋wor
多人唔要可以有好多原因 但期期都賣得晒係事實
多人唔要可以有好多原因 但期期都賣得晒係事實
三個人搵十皮 拎兩皮去租點洗租劏房
7萬5已經係雙倍
13萬係已經踢走左
13萬係已經踢走左
得啲納米/無房單位任揀, 唔肯就逼佢地食 (批鬥富戶, 加租)
一家四口人人打份萬零蚊工
喺房署眼中就已經係富戶
當然房署都係睇死呢度個個賴死香港唔走
先想快手割韭菜
喺房署眼中就已經係富戶
當然房署都係睇死呢度個個賴死香港唔走
先想快手割韭菜
唔一定抽到
除非本身屋企有60以上兩老，咁真係會易
又或者政府識暗中開綠燈
配合到其實收冇問題
對下代都好好多，大學grad完返工同人講住公屋好醜
除非本身屋企有60以上兩老，咁真係會易
又或者政府識暗中開綠燈
配合到其實收冇問題
對下代都好好多，大學grad完返工同人講住公屋好醜
得既
叫個後生既搵2萬幾拎1萬出黎交租養父母
睇下有幾多個連登仔肯
俾我就後生既除名搬走算啦
叫個後生既搵2萬幾拎1萬出黎交租養父母睇下有幾多個連登仔肯
俾我就後生既除名搬走算啦
6萬要住劏房？
又混淆視聽
4人家庭，比夠你每人2萬
咪交倍半租
即係交多一千幾百咁大把
有撚趕佢地走咩
4人家庭，比夠你每人2萬
咪交倍半租
即係交多一千幾百咁大把
有撚趕佢地走咩
失分會點？
都弱智
都弱智
你搞清楚係上面連登仔 話要趕佢地走
勁用人抽到唔要都係事實
以家吹緊風要降到3倍就踢走
咁多人唔要都賣得晒 即係供應不足囉仲係
班溫和派過慣晒啲咩都唔理, 返工等放工
每個月準時出糧嘅日子, 自然咩都唔敢做
全日24/7淨係想留喺個comfort zone度
所以先衍生到今時今日嘅問題
每個月準時出糧嘅日子, 自然咩都唔敢做
全日24/7淨係想留喺個comfort zone度
所以先衍生到今時今日嘅問題
果d咪叫新移民
你唔係以為正常有份工既香港人有份呀
你唔係以為正常有份工既香港人有份呀
新聞吹風係縮到4/4.5倍喎
全港公屋月租加到8000都唔會搬啦
下年4倍 最終目標3倍
笑撚到仆街
成街出身 即係有錢 點解仲要社會資源資助
成街出身 即係有錢 點解仲要社會資源資助
兩個正常人有手有腳，返譚仔都係富戶交1.5啦
有冇3倍source
屌你
大把家庭收入4萬左右嘅家庭一樣租緊/供緊私樓
份糧有大半拎左去租樓/供樓根本係常態嚟
你講緊果d富戶已經超過左呢班
唔通你會驚失業,人地就唔會驚
成撚日想政府保到你夠full pay買樓先還公屋
如果以你呢個標準
香港根本大部分人都應該住公屋
問題係公屋又無咁多
一個正常返工嘅香港人又一定超過公屋申請標準
只有你呢d由細住公屋嘅先可以出左身仲住公屋咋
大把家庭收入4萬左右嘅家庭一樣租緊/供緊私樓
份糧有大半拎左去租樓/供樓根本係常態嚟
你講緊果d富戶已經超過左呢班
唔通你會驚失業,人地就唔會驚
成撚日想政府保到你夠full pay買樓先還公屋
如果以你呢個標準
香港根本大部分人都應該住公屋
問題係公屋又無咁多
一個正常返工嘅香港人又一定超過公屋申請標準
只有你呢d由細住公屋嘅先可以出左身仲住公屋咋
富戶喎 仲要氹佢呀
你邊一派諗野咁戇尻
你邊一派諗野咁戇尻
其實係