4人家庭搵十幾萬叫佢交返3000蚊租就怕殺紅了眼
收緊公屋富戶政策現分歧 房委會溫和派盼勿「殺紅眼」
6.16HK
663 回覆
26 Like
349 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁
供樓叫人供到50%收入又唔怕殺紅了眼
4人家庭搵十幾萬叫佢交返3000蚊租就怕殺紅了眼
4人家庭搵十幾萬叫佢交返3000蚊租就怕殺紅了眼
咁條界係唔係入息兩倍就要走無人知
但事實用申請公屋個標準 2人19730以下先申請到
你依家兩人搵4-6萬都唔算富呀？
但事實用申請公屋個標準 2人19730以下先申請到
你依家兩人搵4-6萬都唔算富呀？
咁呢班咪繼續住
而家係施政報告曾提及降低富戶入息限額門檻，方向之一是將入息限額由現時超過5倍須遷離，收緊至超出入息限額4倍等
4倍都講緊4人家庭12萬收入
屌你12萬供2層樓都得啦
而家係施政報告曾提及降低富戶入息限額門檻，方向之一是將入息限額由現時超過5倍須遷離，收緊至超出入息限額4倍等
4倍都講緊4人家庭12萬收入
屌你12萬供2層樓都得啦
真
樓宇按揭都係一半就夠生活 宜家拎3成租樓都唔得
樓宇按揭都係一半就夠生活 宜家拎3成租樓都唔得
咁你都講到去緊3倍路上 收入一路加緊仲霸住公共福利？
公字都你贏？
公字都你贏？
捉埋落黎唔夠3年就住到公屋, 稅又未交過又拎綜援, 連廣東話都唔識講過d蝗先喇....
最撚憎你呢d on9係到笑笑笑
人地負返自己責任
自己負責返自己嘅生活成本
俾你講撚到呢d叫做「冒風險」
慿咩一個自己負責自己生活成本嘅人
要俾你班靠住政府公屋,靠政府津貼生活
更怎者將政府資助當個人資產咁用嘅仆街笑
就係因為有你呢d公屋仔
成鳩日走嚟笑鳩人地買樓租樓
先更加堅定我覺得要踢晒班公屋富戶出私人市場
人地負返自己責任
自己負責返自己嘅生活成本
俾你講撚到呢d叫做「冒風險」
慿咩一個自己負責自己生活成本嘅人
要俾你班靠住政府公屋,靠政府津貼生活
更怎者將政府資助當個人資產咁用嘅仆街笑
就係因為有你呢d公屋仔
成鳩日走嚟笑鳩人地買樓租樓
先更加堅定我覺得要踢晒班公屋富戶出私人市場
要趕走班富戶去接負資產既貨
出到去就唔係而家個租金la
比著我一聽到有呢個政策就加返3千先
比著我一聽到有呢個政策就加返3千先
就係做左業主先知原來咁撚戇鳩
所以你明我點解笑笑笑未？
所以你明我點解笑笑笑未？
唔好理條廢柴啦 擺明只係擾亂討論
香港税低計落實際收入計埋供樓差唔多啦，同埋一手中型居屋月供一萬幾千有幾貴啊
租位置正常四人單位二萬起跳，公屋三千咁上下一個月用少17000一年咪廿萬囉未計之前公屋成日免租
租位置正常四人單位二萬起跳，公屋三千咁上下一個月用少17000一年咪廿萬囉未計之前公屋成日免租
又咁講，兩人正常工已經需要公屋
又咁講，兩人正常工已經唔需要公屋
點會搵唔到樓租你係咪弱智
你係咪弱智咁太廢又跌唔入富戶個討論範圍
連登仔既理想鄉本身就係
全民供樓
可以陀槍出街，見邊個唔順就啡邊個
每年樓價同租升10%
全民基督徒
女人唔可以番工同係男人既資產
合法打老婆
福地呀
全民供樓
可以陀槍出街，見邊個唔順就啡邊個
每年樓價同租升10%
全民基督徒
女人唔可以番工同係男人既資產
合法打老婆
福地呀
應該定於甚麼市值租金水平才公平合理。
有乜好諗，直接交返市價咪得
寧願交市價住公屋都唔搬咪由佢
所以就係公屋究竟要accommodate既係咩人
社會資源多 地夠用 公屋輪候人數少咁當然可以手鬆啲
但依家因為要解決劏房問題攪埋啲簡樸房過渡性房屋 係啟德郵輪碼頭 天璽天隔黎起喎成個社區規劃就咁收左皮
社會資源多 地夠用 公屋輪候人數少咁當然可以手鬆啲
但依家因為要解決劏房問題攪埋啲簡樸房過渡性房屋 係啟德郵輪碼頭 天璽天隔黎起喎
成個社區規劃就咁收左皮其實有每日150隻蝗蟲係點樣起都唔會夠
兩個人返譚仔，當夾租萬三都有非劏房嘅選項
咁呢個係第二個問題黎
香港係注定要赤化 但點可以維持公平係政府既責任黎
香港係注定要赤化 但點可以維持公平係政府既責任黎
公平
點會冇，住開九龍咪入新界囉
有無內容？擺低粒膠好型？